-¿Es una gran fuente de información?
-¿Es veraz su información o se basa en bulos que son difícilmente contrastables?
-¿Puede acabar con el oficio del periodista que hoy día conocemos?
-¿Es necesaria la formación académica para que los blogs -que pasarían entonces a llamarse JBlogs- tengan mayor peso?
-¿Qué os parece la propuesta de recibir unos incentivos -bien sea económicos o de otra índole- por la aportación de información? En caso de pensar que sí, ¿cómo se debería medir el valor de la información aportada?
Opinad caballeros.
creo que significa el inicio de una nueva era periodistica, los periodicos tan y como lo entendemos hoy en dia iran desapareciendo (de la edicion impresa) y debido a las facilidades tegnologicas un bloguero les puede hacer la competencia en algun tema concreto, ya solo falta que un grupo de blogueros afines sepan sumar para que se asocien mediante links para ofrecer una informacion mas global, sin dejar de ser de calle (y menos controlada por los megamagnates) y sacando un dinerillo con la publi
ahora va aysha y me escupe en la cara, pero es lo que creo que podria pasar y para segun que cosas podria molar
CUÉNTANOS MÁS
Sirven como aproximación a una noticia o para tocarla tangencialmente y tener más puntos de vista, ya que en general son poco rigurosos. No creo que cualquiera esté capacitado para redactar o cubrir un evento de una manera más o menos objetiva.
Yo les doy poca credibilidad y eso de que va a hacer desaparecer el periodismo al uso me da miedo porque sería como acabar con los médicos debido a que todos hemos aprendido primeros auxilios.
Mira amigo el periodismo es una profesión. Una profesión que se estudia y se aprende. Yo mismo no era un buen periodista de investigación los primeros años. Lo único que hacía era intentar explicar al lector el quién, el qué, el cuándo y el dónde de una noticia, y quizá a veces el cómo. Pero tuve que patearme las calles durante cuatro años para conseguir mis primeras fuentes y, sobre todo, para entender los asuntos a los que me dedicaba y ser así capaz de explicar a los lectores el porqué de las noticias. El porqué es lo que convierte al periodismo en un juego de adultos, y la única manera de explicar el porqué es mediante periodistas absoluta y enteramente comprometidos con la cobertura de un asunto determinado o una institución. Y para tener ese tipo de periodistas en plantilla, los periódicos tienen que pagarles lo suficiente.
Por eso no tengo absolutamente ninguna fe en eso que se llama periodismo ciudadano, o lo que hacen la mayoría de los bloggers. Lo que hacen ellos es comentar las noticias, y a veces lo hacen de manera original, tanto que a veces lo que escriben puede ser interesante. Pero eso es comentar, y comentar no es hacer periodismo. El periodismo no es un hobby, es una profesión.
Así que no, los blogs no son periodismo, ni participativo ni sin participación.
Ahora llaman periodismo a cualquier cosa. Periodismo participativo, dice, manda cojones la cosa...
gente que ha estudiado periodismo cada cual en su blog
Cita de: Pr0ZaK en 20 de Enero de 2012, 17:06:48 PM
Ahora llaman periodismo a cualquier cosa. Periodismo participativo, dice, manda cojones la cosa...
Aclaro. Yo no he acuñado ese término, es como así lo han llamado los teóricos del periodismo y los propios medios.
Estudio periodismo.
el mensaje en meri me ha quedado mejor porque he aclarado que los blogueros sean periodistas (que no editores con corpiños)
Aquí somos 4 perros y hemos hecho más caso al tema que en meri. Vaya foro, macho... El offtopic al menos está lleno de niñatos y pr0n.
Cita de: elViejo en 20 de Enero de 2012, 17:48:43 PM
Aquí somos 4 perros y hemos hecho más caso al tema que en meri. Vaya foro, macho... El offtopic al menos está lleno de niñatos y pr0n.
Y os lo agradezco, la verdad :).
Lo puse ahí, pero me suponía que al no tener un +18 o por no hablar de Justin Bieber se iba a ir al carajo rápidamente.
Para estas cosas lo mejor es el suforo de política e historia, pero como es un tema que no tiene cabida en él, toca resignarse.
y es una hora poco oficinera (viernes por la tarde libra la mitad de cataluña)
Cita de: elViejo en 20 de Enero de 2012, 17:02:45 PM
Mira amigo el periodismo es una profesión. Una profesión que se estudia y se aprende. Yo mismo no era un buen periodista de investigación los primeros años. Lo único que hacía era intentar explicar al lector el quién, el qué, el cuándo y el dónde de una noticia, y quizá a veces el cómo. Pero tuve que patearme las calles durante cuatro años para conseguir mis primeras fuentes y, sobre todo, para entender los asuntos a los que me dedicaba y ser así capaz de explicar a los lectores el porqué de las noticias. El porqué es lo que convierte al periodismo en un juego de adultos, y la única manera de explicar el porqué es mediante periodistas absoluta y enteramente comprometidos con la cobertura de un asunto determinado o una institución. Y para tener ese tipo de periodistas en plantilla, los periódicos tienen que pagarles lo suficiente.
Por eso no tengo absolutamente ninguna fe en eso que se llama periodismo ciudadano, o lo que hacen la mayoría de los bloggers. Lo que hacen ellos es comentar las noticias, y a veces lo hacen de manera original, tanto que a veces lo que escriben puede ser interesante. Pero eso es comentar, y comentar no es hacer periodismo. El periodismo no es un hobby, es una profesión.
Así que no, los blogs no son periodismo, ni participativo ni sin participación.
Por momentos pensaba que estaba leyendo un artículo fusilado de Don Arturo. Viniendo de mí es un cumplido, por si quedan dudas.
¿El viejo es periodista? ¿del ABC?
Cita de: wo ni i danio en 20 de Enero de 2012, 16:55:30 PM
creo que significa el inicio de una nueva era periodistica, los periodicos tan y como lo entendemos hoy en dia iran desapareciendo (de la edicion impresa) y debido a las facilidades tegnologicas un bloguero les puede hacer la competencia en algun tema concreto, ya solo falta que un grupo de blogueros afines sepan sumar para que se asocien mediante links para ofrecer una informacion mas global, sin dejar de ser de calle (y menos controlada por los megamagnates) y sacando un dinerillo con la publi
ahora va aysha y me escupe en la cara, pero es lo que creo que podria pasar y para segun que cosas podria molar
Lei a un tio en la contraportada de la vanguardia o el periodico de catalunya, no me acuerdo, que decía lo mismito que tu.
Cita de: PAKMEI en 20 de Enero de 2012, 19:18:06 PM
Cita de: wo ni i danio en 20 de Enero de 2012, 16:55:30 PM
creo que significa el inicio de una nueva era periodistica, los periodicos tan y como lo entendemos hoy en dia iran desapareciendo (de la edicion impresa) y debido a las facilidades tegnologicas un bloguero les puede hacer la competencia en algun tema concreto, ya solo falta que un grupo de blogueros afines sepan sumar para que se asocien mediante links para ofrecer una informacion mas global, sin dejar de ser de calle (y menos controlada por los megamagnates) y sacando un dinerillo con la publi
ahora va aysha y me escupe en la cara, pero es lo que creo que podria pasar y para segun que cosas podria molar
Lei a un tio en la contraportada de la vanguardia o el periodico de catalunya, no me acuerdo, que decía lo mismito que tu.
Yo creo que nunca llegará a pasar, o al menos eso espero. Sería como decir que la masa enfurecida que se agolpa fuera de los juzgados para increpar a los acusados, o los gitanos que por cualquier cosa descerrajan un tiro al más pintado, son el poder judicial.
Cita de: elViejo en 20 de Enero de 2012, 17:02:45 PM
Mira amigo el periodismo es una profesión. Una profesión que se estudia y se aprende. Yo mismo no era un buen periodista de investigación los primeros años. Lo único que hacía era intentar explicar al lector el quién, el qué, el cuándo y el dónde de una noticia, y quizá a veces el cómo. Pero tuve que patearme las calles durante cuatro años para conseguir mis primeras fuentes y, sobre todo, para entender los asuntos a los que me dedicaba y ser así capaz de explicar a los lectores el porqué de las noticias. El porqué es lo que convierte al periodismo en un juego de adultos, y la única manera de explicar el porqué es mediante periodistas absoluta y enteramente comprometidos con la cobertura de un asunto determinado o una institución. Y para tener ese tipo de periodistas en plantilla, los periódicos tienen que pagarles lo suficiente.
Por eso no tengo absolutamente ninguna fe en eso que se llama periodismo ciudadano, o lo que hacen la mayoría de los bloggers. Lo que hacen ellos es comentar las noticias, y a veces lo hacen de manera original, tanto que a veces lo que escriben puede ser interesante. Pero eso es comentar, y comentar no es hacer periodismo. El periodismo no es un hobby, es una profesión.
Así que no, los blogs no son periodismo, ni participativo ni sin participación.
¿Eres periodista y llevas meses dejándome sola cuando hay que defender la profesión? Te odio.
Suscribo casi todo lo dicho por elViejo, aunque yo, que he trabajado en Internet fundamentalmente, sí reconozco el valor de ciertas herramientas de la red para la transmisión y difusión de información. Un bloguero no puede ser periodista si se dedica a hacer post de opinión, eso no es periodismo, es interpretación. Además, al periodista, en parte, lo hacen sus fuentes, y cualquiera no las tiene, ni puede aspirar a tenerlas. Esta profesión está jodida, es cierto, pero no tiene nada que ver con los blogs, ni las wikis, ni Twitter, ni nada que se le parezca.
Sobre la veracidad de la información de los blogs, pues hay de todos, aunque, siendo sinceros hay muy pocos blogs meramente informativos.
-¿Qué os parece la propuesta de recibir unos incentivos -bien sea económicos o de otra índole- por la aportación de información? En caso de pensar que sí, ¿cómo se debería medir el valor de la información aportada?No creo que sea justo exigirle a los blogueros que no reciban incentivos, al fin y al cabo, los verdaderos periodistas también reciben un sueldo por su trabajo (o al menos, lo recibieron en algún momento, que ahora la cosa está jodida) y no por ello el valor de sus artículos cambia.
¡Scudetto, cambia de carrera!
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM
¿Eres periodista y llevas meses dejándome sola cuando hay que defender la profesión?
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM¡Scudetto, cambia de carrera!
8)
Cita de: why en 20 de Enero de 2012, 19:27:01 PM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM
¿Eres periodista y llevas meses dejándome sola cuando hay que defender la profesión?
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM¡Scudetto, cambia de carrera!
8)
No se lo digo porque la profesión sea mala, quede claro, el periodismo es la profesión más bonita del mundo. Se lo digo porque ya somos muchos y hay mucho paro. :-D
Quedaba mejor que hubieses dicho que te habías caido en una lancha, pero me vale :-D
Cita de: why en 20 de Enero de 2012, 19:32:56 PM
Quedaba mejor que hubieses dicho que te habías caido en una lancha, pero me vale :-D
Las lanchas son de pobres.
Raramente me informo a través de blogs, aunque la prensa la sigo on-line. Los bloggers me los tomo como un complemento, o bien para ahondar en una noticia descartada por la prensa, o bien para ofrecerte una cuarta dimensión del suceso del momento.
A mí no me interesa el periodismo ni los periodistas. Tampoco me interesa estar informado y menos de lo que nos quieren hacer creer que debemos estar informados.
Prefiero informarme en Offtopicalia, es más cómodo y cada vez me gusta más este foro. Y eso que durante años cada vez me gustaba menos. Ahora me caéis casi todos muy bien. ¡Informadme de lo que pasa, amigos!
Cita de: Yggdrasil en 20 de Enero de 2012, 20:17:52 PM
A mí no me interesa el periodismo ni los periodistas. Tampoco me interesa estar informado y menos de lo que nos quieren hacer creer que debemos estar informados.
Prefiero informarme en Offtopicalia, es más cómodo y cada vez me gusta más este foro. Y eso que durante años cada vez me gustaba menos. Ahora me caéis casi todos muy bien. ¡Informadme de lo que pasa, amigos!
(http://twilight.ponychan.net/chan/arch/src/130457036593.jpg)
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:28:43 PM
Cita de: why en 20 de Enero de 2012, 19:27:01 PM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM
¿Eres periodista y llevas meses dejándome sola cuando hay que defender la profesión?
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM¡Scudetto, cambia de carrera!
8)
No se lo digo porque la profesión sea mala, quede claro, el periodismo es la profesión más bonita del mundo. Se lo digo porque ya somos muchos y hay mucho paro. :-D
Si te dedicas o piensas dedicarte al periodismo deportivo o cinematográfico, tú y yo vamos a tener un problema :-D.
Por cierto, ahora que me he leído todas las opiniones con detenimiento:
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM
-¿Qué os parece la propuesta de recibir unos incentivos -bien sea económicos o de otra índole- por la aportación de información? En caso de pensar que sí, ¿cómo se debería medir el valor de la información aportada?
No creo que sea justo exigirle a los blogueros que no reciban incentivos, al fin y al cabo, los verdaderos periodistas también reciben un sueldo por su trabajo (o al menos, lo recibieron en algún momento, que ahora la cosa está jodida) y no por ello el valor de sus artículos cambia.
Me refería al sistema de OhMyNews. No recuerdo si es esta misma página u otra del mismo palo, donde la gente publica noticias y la propia página, que tiene en plantilla a periodistas y documentaristas que se encargan de controlar la información, confirman su veracidad y pagan a los usuarios por su nº de aportaciones y por su calidad.
Cita de: Keyser Söze en 20 de Enero de 2012, 21:19:40 PM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:28:43 PM
Cita de: why en 20 de Enero de 2012, 19:27:01 PM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM
¿Eres periodista y llevas meses dejándome sola cuando hay que defender la profesión?
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2012, 19:22:21 PM¡Scudetto, cambia de carrera!
8)
No se lo digo porque la profesión sea mala, quede claro, el periodismo es la profesión más bonita del mundo. Se lo digo porque ya somos muchos y hay mucho paro. :-D
Si te dedicas o piensas dedicarte al periodismo deportivo o cinematográfico, tú y yo vamos a tener un problema :-D.
Lo mío es política o internacional, así que debemos estar bien.
Cada vez me interesa menos el periodismo convencional. No sé si será mi juicio crítico que madura, mi cinismo que se afila o es que directamente son ellos, que cada vez son más jodidamente tendenciosos y manipuladores hasta en los detalles más insignificantes.
A lo peor es una mezcla de todo. Sea como sea, he ido perdiendo paulatinamente la necesidad por estar informado que tenía antes. Ahora sólo me interesa el debate que se esconde tras la noticia, y no la noticia en sí.
Cita de: Jack_Burton en 20 de Enero de 2012, 19:20:34 PM
Cita de: PAKMEI en 20 de Enero de 2012, 19:18:06 PM
Cita de: wo ni i danio en 20 de Enero de 2012, 16:55:30 PM
creo que significa el inicio de una nueva era periodistica, los periodicos tan y como lo entendemos hoy en dia iran desapareciendo (de la edicion impresa) y debido a las facilidades tegnologicas un bloguero les puede hacer la competencia en algun tema concreto, ya solo falta que un grupo de blogueros afines sepan sumar para que se asocien mediante links para ofrecer una informacion mas global, sin dejar de ser de calle (y menos controlada por los megamagnates) y sacando un dinerillo con la publi
ahora va aysha y me escupe en la cara, pero es lo que creo que podria pasar y para segun que cosas podria molar
Lei a un tio en la contraportada de la vanguardia o el periodico de catalunya, no me acuerdo, que decía lo mismito que tu.
Yo creo que nunca llegará a pasar, o al menos eso espero. Sería como decir que la masa enfurecida que se agolpa fuera de los juzgados para increpar a los acusados, o los gitanos que por cualquier cosa descerrajan un tiro al más pintado, son el poder judicial.
obviamente solo podrian vivir de ello los verdaderamente buenos en su trabajo. en parte comprendo que el propio periodismo puede renegar de la idea, la idea se basa en que la teta editora que los amamanta y nos manipula se muera, pero ese misticismo que han nombrado sobre las fuentes no me convence, yo no soy periodista y tengo (por el oficio y conocidos) mis buenas fuentas para temas que me interesan, para eso no hace falta un imperio mediatico, el imperio mediatico tiene unos fines poco idealistas
city, lo malo es que si te vas a segun que diariosweb, las opiniones en su mayoria son ya un "disfruten lo votado" o "hablando de la obra de mozart, la culpa es de zapatero" y encima su estructura no facilita ese debate
por cierto, , sabiais los periodistas de los tejemanejes financieros y discursiles del antonio alemany?? menudas movidas mentales se esta montando en la columna del libertad balear ese, y los comentarios de la gente, todos resaltando que le llaman señor, a ver si el se escribe los comentarios de sus articulos
En realidad los teóricos no están tan disgustos con la propuesta del periodismo participativo, es más, dicen que es un gran sistema para mantener a su público objetivo. ¿Cómo? Siendo los propios medios los que crean esos soportes de comunicación.
El mayor "pero", según ellos, es controlar todo el caudal de información, y hacer una visible divisón de lo que es opinión y de lo que es información. Y he ahí la diferencia del que es un profesional de la información y del que es un hombre de a pie: que el profesional de la información es capaz de filtrar tales datos.
¿Mi opinión? Es rentable para el medio, y no deja de ser una herramienta más para tener contentos a tus usuarios, siemrpe y cuando el encargado de controlar el site sean periodistas, como es el caso de OhMyNews por ejemplo.