Offtopicalia

Da para paja.

mola, puedes controlar al padre de bastardo, al hombre verde y a muduan

kien soy yo? :S

Se confirma la tendencia evolutiva de Rockstar North a un concepto de juego más restringido pero más adulto y de mucha mayor calidad que el Vice/San Andreas.

Por mi parte, tal y como me alegré del giro que tomó la saga en el 4, no puedo sino aplaudir la pinta que tiene este.

en verdad enmiendan errores del cuatro, como ya se puede apreciar en RDR, para que el tono serio y peliculero no impida aportar variedad y actividades entretenidas

hombre verde, tu eres el que tiene pinta de drogarse y tira cocteles molotov

¿Y mi padre?

el que tiene pasta y piscina,  era o tu padre o el de ichijo, pero el dinero de tus padres es una habladuria mas reciente


como muduan me pregunte quien es el me jubilo del internec

xDDDD

woni, deberías plantearte dedicarte al mundo del humor, si no lo haces ya. xD

Tienes talento. :$

Cita de: wo ni i danio en 14 de Noviembre de 2012, 18:28:16 PM
el que tiene pasta y piscina,  era o tu padre o el de ichijo, pero el dinero de tus padres es una habladuria mas reciente


como muduan me pregunte quien es el me jubilo del internec

Acabo de llegar y he reconocido a los 3. Puedes estar tranquilo.


Al tema, no me gustan los ¿Sand box? y concretamente los GTA, pero me alegra que sigan saliendo juegos en los que se pegan esta currada para sacar un buen producto.

Eso sí parece un GTA. Parece que vuelven a los orígenes de diversión, salvajismo y variedad pero respetando lo único bueno que tenía GTA IV: el enfoque más maduro y realista.

Esperemos que sea el GTA definitivo y no otro coñazo supino.

¡Hola, muchachos! : D


Atentamente: lol

Mejor juego de la historia. Tiempo al tiempo.

Cita de: Guarismo en 17 de Noviembre de 2012, 12:17:08 PM
Mejor juego de la historia. Tiempo al tiempo.

Imposible. Todo GTA, por definición, es un coñazo.


Atentamente: lol

Cita de: lol en 17 de Noviembre de 2012, 13:30:14 PM

Cita de: Guarismo en 17 de Noviembre de 2012, 12:17:08 PM
Mejor juego de la historia. Tiempo al tiempo.

Imposible. Todo GTA, por definición, es un coñazo.


Atentamente: lol

+1

-2.

GTA es sinónimo de diversión, sí o sí. Suicidáos.

Sí, sobre todo el IV era la repanocha.


Hey, cousin! Let's go bowling!

Hey, cousin! Let's go darting!

Hey, cousin! Let's go to a restaurant!

Hey, cousin! Let's get some whores!

Hey, cousin! Let's get drunk!

Hey, cousin! Let's take a walk!






Atentamente: lol

Supongo que si lo que quiere uno cuando juega al GTA es que el personaje del videojuego sea una proyección de su yo real y quiera alcanzar con ese superyo unas cotas de molonidad y triunfo de las que carece en su vida, el rollo de San Andreas de ir al gimnasio y comprarse trajes es justo lo que necesita.

Los que sin embargo buscamos una historia madura, realista y cuyos detalles están cuidados tal y como se merece un juego de este calibre, nos decantamos más por el estilo cinematográfico del 4.

Es una cuestión de prioridades: las de un adolescente, o las de alguien maduro.

(Toma flameada).  X-D

Yo quiero un unicornio.


Atentamente: lol

Los GTAs no me gustan, pero el Red Dead Redemption es increíble. Sólo por aquel le voy a dar una oportunidad.

GTA 4 es MUY superior a RedDeadRedemption, y eso que la temática de los vaqueros y el viejo oeste me mola muchísimo más que los raperos y yonkis del bronx. Tiene una historia mejor, tiene unas misiones principales mucho mejores, es más largo, mejor jugabilidad... Pero luego viene woni a decirnos que el RedDeadRedemption tiene muchos más minijuegos, y le parece un juego más divertido.

Antes respetaba las opiniones de woni sobre videojuegos, pero la verdad que ya hace mucho de eso. No sé que pasa con este chico, igual ya lleva demasiada hierbabuena entre pecho y espalda.

Y sí, woni, ya lo jugué este verano, y me lo pasé en 4 días (Oh dios, qué obra maestra). Con las 4 misiones secundarias hechas, y todo finiquitado incluso jugando después con el hijo.  Un buen juego, de notable alto; pero sin alcanzar la maestría del GTA4.

Luego dice que un CommandAndConquer puede equipararse al Starcraft, que los projectZero están a la altura de los SilentHill, y suma y sigue.

Parece que su único fin sea el de hacerme cabrear. De lo contrario, no entiendo nada.

Cita de: Bastardo Al Teclado en 22 de Noviembre de 2012, 11:07:06 AM
GTA 4 es MUY superior a RedDeadRedemption, y eso que la temática de los vaqueros y el viejo oeste me mola muchísimo más que los raperos y yonkis del bronx. Tiene una historia mejor, tiene unas misiones principales mucho mejores, es más largo, mejor jugabilidad... Pero luego viene woni a decirnos que el RedDeadRedemption tiene muchos más minijuegos, y le parece un juego más divertido.

Antes respetaba las opiniones de woni sobre videojuegos, pero la verdad que ya hace mucho de eso. No sé que pasa con este chico, igual ya lleva demasiada hierbabuena entre pecho y espalda.

Y sí, woni, ya lo jugué este verano, y me lo pasé en 4 días (Oh dios, qué obra maestra). Con las 4 misiones secundarias hechas, y todo finiquitado incluso jugando después con el hijo.  Un buen juego, de notable alto; pero sin alcanzar la maestría del GTA4.

Luego dice que un CommandAndConquer puede equipararse al Starcraft, que los projectZero están a la altura de los SilentHill, y suma y sigue.

¿solo 4 misiones secuandarias?? vamos que eres un disaster que o le obligan a jugarlo todo en el modo historia o no se lo hace, la historia de gta4 es lo unico interesante y trasfondo tiene el mismo que tiene RDR, rdr te aporta ese algo mas que tu ni has escarvado, tengo que ver mi partida a ver cuanto dura la mia (aun sin terminar del todo)

¿en gta4 si te subiste a todas las rampas?¿y disparaste a todas las palomas??¿¿te llevaste a una posible novia a un puticlub y no te parecio una incongruencia total de IA que no te dieran un tortazo y se marcharan??

por cierto, aprovecha que estas haciendo lo del video ese y te grabas un dia de noche jugando al proyect zero, te mando un medidor de pulsaciones  para que podemos ir degustando como se te acelera el pulso y un giñometro a ver como se va adaptando tu cavidad anal a la mojona que asoma

¿Pero qué me estás contando?

Cita de: Bastardo Al Teclado en 22 de Noviembre de 2012, 18:32:13 PM
¿Pero qué me estás contando?

no te fuiste con la irlandesa recatada al puticlub y la hiciste esperar mientras te hacian una sesion de tetas en privado??

Me refería al resto, en general.

Cuando me actualice el ordenata me paso el Amnesia vía stream. No tengo ningún problema. A diferencia de vosotros, yo no soy un cagado.

y lo dicho, gta4 tiene muy buena historia y ambientacion, lo que lo hace un muy buen juego unido a sus graficos (de por aquel entonces), pero diversion y variado no son palabras que lo definan y menos mal que despues pusieron lo del motero y el negro (ahora viendo como es el 5 vete a saber si a ultima hora no decidieron ponerlos como dlc y por eso el juego se quedo cojo). RDR tiene  tambien buenos graficos, magnifica ambientacion y una buena historia del oeste, pero ademas tiene ese plus de variedad y diversion

Y sigue X-D

¿Pero qué plus? Si el modo historia dura LA MITAD, y el resto son MINIJUEGOS CUTRES DE MIERDA, que parecen sacados de www.minijuegos.com  Si las misiones son mucho más repetitivas. Si el mapeado es infinitamente más cutre y monótono. Si hay INFINIDAD de personajes secundarios menos (Igual que de misiones).

Es que vamos, hasta ponerlo a la misma altura que el GTA4 es sacrilegio. Pero no, tú vas más allá y dices que es mejor juego. Tócate los huevos.

Y nadie está hablando de putas palomas, o minijuegos secundarios como emborracharse o jugar a los dardos. A mí esas cosas me sudan los huevos. Estoy hablando del juego, no de putos añadidos con los que perder el tiempo.

Coño ya, ¡Joder!

vamos que me das la razon pero para ti es trampa darle nota en base a lo que a ti no te gusta jugar , jijiijii, veste a llorar a otro lado, si el proximo gta es lo que parece prometer, te daras cuenta de tu sobrevaloracion del 4

te dejo unos cuantos tacos y emoticones para  tus proximos gemidos de exasperacion, ve colocando segun te venga en gana

X-D X-D X-D X-D   ostia puta¡¡ostia puta¡¡ostia puta¡¡ostia puta¡¡ostia puta¡¡ sacrilegio, sacrilegio, sacrilegio

Sí, tienes razón. RdR es infinitamente mejor en la parte que no le interesa a nadie: Los minijuegos

En historia, conducción, misiones, sistema de disparo, mapeado, personajes, bso, duración, etc... GTA lo barre. Por eso se llevo las puntuaciones que se llevó. No recuerdo ningún 10 al RdR.

Venga woni, esto empieza a ser divertido. ¡Vamos!

no, ya te deje opinar el ultimo, no me hace falta decir mas

La verdad es que nunca he entendido que le ve la gente a RDR. Puedo entender que a alguien que le guste GTA IV le guste RDR, pues comparten la misma base: sandboxes con historia adulta y una buena ambientación. Pero que guste RDR y no guste GTA IV... pues no, porque ambos padecen del mismo problema, ser un coñazo supino que tras escasas horas dejas aparcados y no vuelves a tocar ni con un palo.

Cita de: shalashaska en 25 de Noviembre de 2012, 02:16:48 AM
La verdad es que nunca he entendido que le ve la gente a RDR. Puedo entender que a alguien que le guste GTA IV le guste RDR, pues comparten la misma base: sandboxes con historia adulta y una buena ambientación. Pero que guste RDR y no guste GTA IV... pues no, porque ambos padecen del mismo problema, ser un coñazo supino que tras escasas horas dejas aparcados y no vuelves a tocar ni con un palo.

Porque mantiene la esencia del Western que tanto me gusta en el cine. Eso, y que bajo mi percepción, tiene más "vida" el RDR que el GTA IV.

Lo único que le faltó es que yo mismo fuese el que pudiera retar a la gente y que al matar a los caballos  con el fusil de larga distancia los jinetes del campamento se pusiesen en alerta, no que se mantuvieran impasibles. Dos fallos gordos que yo recuerde, por tanto el cómputo global es genial para un juego de estas características.  A mí el juego me dejó inmerso , y eso que ya paso de los videojuegos olímpicamente. No me saquéis del Pes que ya no me interesa perder el tiempo con ningun otro.

Cita de: shalashaska en 25 de Noviembre de 2012, 02:16:48 AM
La verdad es que nunca he entendido que le ve la gente a RDR. Puedo entender que a alguien que le guste GTA IV le guste RDR, pues comparten la misma base: sandboxes con historia adulta y una buena ambientación. Pero que guste RDR y no guste GTA IV... pues no, porque ambos padecen del mismo problema, ser un coñazo supino que tras escasas horas dejas aparcados y no vuelves a tocar ni con un palo.

Y no solo eso. Es un juego bastante posterior, y sigue siendo a todas luces peor que el GTA4. xD

Sigo diciendo que me parece de notable alto, pero no alcanza la excelencia de su hermano mayor.

Cita de: Bastardo Al Teclado en 25 de Noviembre de 2012, 10:25:10 AM

Cita de: shalashaska en 25 de Noviembre de 2012, 02:16:48 AM
La verdad es que nunca he entendido que le ve la gente a RDR. Puedo entender que a alguien que le guste GTA IV le guste RDR, pues comparten la misma base: sandboxes con historia adulta y una buena ambientación. Pero que guste RDR y no guste GTA IV... pues no, porque ambos padecen del mismo problema, ser un coñazo supino que tras escasas horas dejas aparcados y no vuelves a tocar ni con un palo.

Y no solo eso. Es un juego bastante posterior, y sigue siendo a todas luces peor que el GTA4. xD

Sigo diciendo que me parece de notable alto, pero no alcanza la excelencia de su hermano mayor.

Eso sin contar con que un mapeado desértico es muchísimo más sencillo que recrear Liberty City. Vamos, en RDR a excepción de unos cuantos pueblo el mapeado no requiere un gran esfuerzo. Es la ventaja de ser un western.

Cita de: shalashaska en 25 de Noviembre de 2012, 19:12:45 PM

Eso sin contar con que un mapeado desértico es muchísimo más sencillo que recrear Liberty City. Vamos, en RDR a excepción de unos cuantos pueblo el mapeado no requiere un gran esfuerzo. Es la ventaja de ser un western.

Claro, pero más que un defecto, me parece una brillantez. Aquello que querían trasladar lo hicieron de fábula.

Precisamente lo que no me gustan de los GTAs es su intento pretencioso de crear un mundo lleno de vida con grandes posibilidades y luego se queda a medio camino por querer abarcar tanto.

Dicen que el mapa del GTA 4 era más pequeño que el del San Andreas. No lo sé, no jugué demasiado a él. Lo que sí vi es que cogía un coche cuando me salía del pito, formaba un carmageddon en la playa como si tal cosa, y luego en un supuesto hospital dentro de él no sabía si era una clínica o un hostal abandonado.

Y nada de trucos ni lindezas así. Por eso digo que RDR, además de ser una temática que me gusta, acaba teniendo más "vida". Su sobriedad hace que se pueda plasmar fielmente sin temor a los defectos del hardware.

  rockstar  mejoró  como compañia  y puso varios factores que no tenia el gta4, por lo pronto cientos de NPC´s (personajes no controlables) que tenian sus propios habitos y horarios, no son personajes que aparecen de la nada como en el gta4 y que estan ahi para hacer relleno (pongame 15 de taxis), sino que tienen su linea de codigo, lo mismo se puede decir con los animales. Los entornos no tienen pisos, pero paisajisticamente es una marivilla, mucho mas rico, por no hablar de que a nivel de luz, trancisiones de dia tarde, noche, lluvia y graficamente superior en modelados, por no hablar de la fidelidad  de los animales y un mapa muchisimo mas extenso y variado, y todo eso no fue solo porque no haga falta recrear un cacho de ciudad, sino además porque el motor grafico está mejorado