La puedo escoger como optativa para el año que viene; esa o economía. En principio, economía se me da de puta madre, pero no es una asignatura que me entusiasme...Y me pica la curiosidad de Historia del Arte.Por que la Historia (la asignatura normal) se me da tambien de puta madre, y aparte, el arte y todas esas cosas me tiran bastante.
Por eso, a ver si podeís explicarme más o menos que os parece esta asignatura, si es un coñazo, si es interesante,etc,etc.
Gracias
;)
Yo hice bachiller de ciencias,así que no puedo darte una opinión personal.
De todas maneras mi hermana(que si hizo el de humanidades)tuvo esa asignatura y recuerdo que le gustaba mucho.A veces preparaba los exámenes conmigo,mirando obras en enciclopedias.
Si de verdad te gusta te puede resultar muy amena y llevadera.
Pensé que te referirías a la carrera, la cual, tengo entendido, tiene un primer año terrible...
Si te gusta al menos algo el tema del arte, sus estilos, etc... te parecera una asignatura bonita. Si no.... se te hara un toston.
Yo hice Historia del Arte, la asignatura es bonita y desde luego de Arte aprendes un montón.
Lo que pasa que es algo pesada, solo si te gusta se hace amena.
Economia no se yo, pero creo que va más con gustos y aptitudes, desde luego, conmigo no iba.
Yo hice Historia del Arte y me gustó, solo que cara el selectivo es terriblemente dificil debido al tochaco que es. Y por supuesto debe gustarte ese rollo :)
Estoy casi seguro de que me va a gustar más que economía. Pero es que en esta me va bien, y el profesor que es buena gente me ha dicho que prefiere tenerme el año que viene en su clase...odio tener que decidir cosas asi, ¡¡arrghh!! (pondría el icono cabreado pero es una mierda---> >:( )
Yo tuve ambas asignaturas el mismo año y me quedo de calle con Historia del Arte. Y para PAU no me pareció nada difícil, aunque claro, todo es cuestión de gustos.
Por otra parte, en PAU se te hará inmensa según el bloque que elijas (cuando yo me presenté al menos había dos exámenes para elegir: uno de cada bloque de temas) y el segundo bloque es más bien cortito. Eso ya como tú lo veas.
A mi Historia del Arte me encantó, de hecho en bachiller fue una de mis asignaturas favoritas. Es un tochazo, pero si te gusta no te va acostar aprenderlo.
Y por el examen de selectividad yo no me preocuparía demasiado, no los ponen dificiles. A mi me pusieron las mezquitas como tema de desarrollo y tres cuadros a analizar (ya sabes, composición, pincelada, bla,bla,bla) COmo segunda opción pusieron la arquitectura gótica y otros tres cuadros diferentes.
Saludos pa to@s
(http://i12.photobucket.com/albums/a202/Shaiyia/Shaii.png)
"En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante, y detrás de cada noche, viene una aurora sonriente."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!
¿Estás hablando del bachiller o de la universidad?
.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 12:54:45 PM
Tu eres tonto. Anda, toma:
Joder con la mascota, que pesadita últimamente.
Invéntate otra de tus historias sobre enfrentamientos a muerte contra 4 rivales armados a ver si se te pasa el escozor y dejas de darme el coñazo ;D
Agur tristón :-*
Cita de: NNapalm en 28 de Junio de 2007, 12:39:50 PM
¿Estás hablando del bachiller o de la universidad?
Es bachiller.
Creo que al final cogeré Historia del Arte...
Cita de: Darkokova en 28 de Junio de 2007, 14:55:58 PM
Es bachiller.
Creo que al final cogeré Historia del Arte...
:o
En mi época sólo se podian escoger ramas, no asignaturas sueltas.
P.D. Yo di economía y bastante interesante y asequible.
.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 15:02:32 PM
¿Pero tú tienes el graduado?
Sí, y yo un ferry, no te jode.
Estoy terminando una licenciatura en económicas en una cosa llamada universidad, quizá el alcalde de tu aldea haya oido hablar de ellas ;D
.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 15:21:04 PM
El alcalde de Utebo actual (al anterior lo echaron por corrupto, y va en serio) es un patán ex-campeón mundial de kárate, así que imagina la de estudios que tiene.
¿Y para esas pseudo-carreras exigen el graduado? Yo creía que entrabas por sorteo una vez cumplidos los 18.
Las ingenierías técnicas son las pseudo-carreras por excelencia. :D
Cita de: Josef Mengele en 28 de Junio de 2007, 15:29:51 PM
Las ingenierías técnicas son las pseudo-carreras por excelencia. :D
Ya empezamos...
Cógete el libro del Ministerio que dan cuando vas a elgir carrera, y en cada una pone la dificultad. Solo 4 o 5 tienen más clasificación que una ITI, las ing. grandes y punto. Bueno, quizás física y mates sean más complicadas de concepto, pero tienen mucho menos temario y mucho tiempo para estudiar, ergo la dificultad de estas disminuye considerablemente.
Además, yo me metí a esta con miras a la superior después, pero así me ahorro dar cosas que odio y puedo irme de Zaragoza en el futuro.
¿Qué libro es ése? :-[
.
Yo cogi cultura clásica,en su dia y me encantó,ya que la historia es mi debilidad :D.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 16:19:49 PM
A mi cuando me metí en la carrera el MEC me mandó a casa un libro de tropecientas mil páginas con todo de todo sobre todas de todas las carreras, y el baremo por el que el gobierno las clasifica según la dificultad. Y te digo que de unas...¿100? carreras que se dan en España, cuento con una mano las que para el Ministerio de Educación y Ciencia son más duras que la mía.
La mía es de dificultad "alta" y solo un puñado tienes "muy alta".
Ni idea de la existencia de ese libreto :-\, ¿Sabes dónde podría consultar la dificultad de las carreras? Ahora me ha entrado la curiosidad.
Cita de: Josef Mengele en 28 de Junio de 2007, 17:28:50 PM
Ni idea de la existencia de ese libreto :-\, ¿Sabes dónde podría consultar la dificultad de las carreras? Ahora me ha entrado la curiosidad.
Seguro que ese libro, o sus fragmentos, estan colgados de internet. Yo pensaba que se lo mandaban a todo el mundo en edad universitaria.
A mí el Estado me vilipendia por lo que se ve :-[. Buscaré a ver que encuentro.
.
¿Sabes a qué se refiere la ponderación de una carrera?
.
Yo ya tengo la ITI, y no es para tanto.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 18:23:31 PM
Por lo que puedo deducir de las medias ponderadas de estadística, creo que vendría a ser el peso que tiene la carrera respecto a las demás.
Es decir, que carreras con mayor ponderación serán más importantes que carreras con menor ponderación, ¿no?
.
Nah, quería enseñarte esto, y que te diera un pasmo:
http://www.mec.es/educa/jsp/plantilla.jsp?id=E127&area=ccuniv&contenido=/ccuniv/html/indicadores/anexo1.html
Pero eso es lo que le cuesta al Estado cada alumno, no la dificultad (o eso creo). xD
Por otra parte, no consigo encontrar los putos baremos esos de dificultad (ni las estadísitcas de aprobados/suspensos) y estoy realmente intrigado.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 18:59:53 PM
Así lo he entendido yo, pero a saber a que se refieren los burócratas.
Y ya se que la ITI no es para tanto, pero eso no exime a casi todas las demás de ser incluso menos para tanto.
Yo a los datos oficiales me remito, desde las ponderaciones estas, a los baremos de dificultad del MEC, pasando por él indice de aprobados por curso, el cual da risa en casi todas las de mi ámbito (diseño o química son gilipolleces como ITIs).
Me haría mucha ilu que postearas esas 5 o 6 carreras de dificultad "muy alta" según el estado.
.
.
El arte no se estudia, se vive y se siente intensamente.
Cita de: San_339 en 28 de Junio de 2007, 15:40:12 PM
Ya empezamos...
Cógete el libro del Ministerio que dan cuando vas a elgir carrera, y en cada una pone la dificultad. Solo 4 o 5 tienen más clasificación que una ITI, las ing. grandes y punto. Bueno, quizás física y mates sean más complicadas de concepto, pero tienen mucho menos temario y mucho tiempo para estudiar, ergo la dificultad de estas disminuye considerablemente.
Además, yo me metí a esta con miras a la superior después, pero así me ahorro dar cosas que odio y puedo irme de Zaragoza en el futuro.
No se cual es tu problema con las carreras que no sean ciencias básicas o ingenierías. No hay que caerse a cuento, si te gradúas de ingeniero eres practicamente nadie, te enseñan un montón de mierda que no aplicarás nunca en el trabajo y te tratan como si de un robot que absorbe conocimiento fueras, al final de cuenta el más listo es el que es más valioso para las empresas y no el que se traga los 5 años estudiando como un loco. Y para peor aún, tus sueños líquidos de trabajar en diseño o análisis caen en pos de aplicar la carrera en algo pseudo económico y gerencial.
.
Coge economía, que es un chollo, y en selectividad al ser problemas y teoría en plan definiciones hay una respuesta exacta. En cambio si eliges historia del arte es lo mismo que filosofía, muy bonita, pero luego cuando llegues a selectividad la corrección es totalmente subjetiva.