(http://i17.photobucket.com/albums/b66/juan_canadas/jueves.jpg)
;D
La revista ha anunciado que el próximo número dará respuesta al auto de procesamiento en su portada, al tiempo que ha anunciado un especial sobre el secuestro de la publicación para dentro de dos semanas.
Menudo negocio se van a montar con la denuncia.
Ya te digo, porque andaban un poco de capa caida o esa es la impresión que tenia yo que habia dejado de comprarlo.
Es lo gracioso del asunto... que mientras a muchos nos ha tocado los cojones la forma de actuar de "Del Colmo", la revista está encantada con la publicidad que le han dado. Los números que no han vendido esta edición los van a multiplicar por 10 en las siguientes.
Se les nota que no caben en si del gozo, nunca los habia visto frotarse las manos de esa manera :-\
Buena portada xDDD
El juez Del Olmo la ha vuelto a cagar otra vez, consiguiendo publicitar aun mas la revista.
PD: no estoy de acuerdo con aquellos que dicen que todo este escandalo lo han provocado a proposito los de "El Jueves" para publicitarse mas. A esta revista no le falta publicidad, los seguidores siempre hemos sido bastante fieles.
Cita de: makbetz en 23 de Julio de 2007, 21:08:35 PM
PD: no estoy de acuerdo con aquellos que dicen que todo este escandalo lo han provocado a proposito los de "El Jueves" para publicitarse mas. A esta revista no le falta publicidad, los seguidores siempre hemos sido bastante fieles.
Y aunque fuese así, ¿qué más da? Visto lo visto ya...
Cita de: makbetz en 23 de Julio de 2007, 21:08:35 PM
PD: no estoy de acuerdo con aquellos que dicen que todo este escandalo lo han provocado a proposito los de "El Jueves" para publicitarse mas. A esta revista no le falta publicidad, los seguidores siempre hemos sido bastante fieles.
No digo que haya sido a propósito, sólo que ha salido beneficiado.
Y lo de los seguidores fieles será en tu entorno, porque muchos lo hemos ido dejando. De hecho, antes era revista de cabecera de cualquier peluquería, consulta médica, etc. Y hoy en día no se ve casi ni en los quioscos.
Cita de: makbetz en 23 de Julio de 2007, 21:08:35 PM
Buena portada xDDD
El juez Del Olmo la ha vuelto a cagar otra vez, consiguiendo publicitar aun mas la revista.
PD: no estoy de acuerdo con aquellos que dicen que todo este escandalo lo han provocado a proposito los de "El Jueves" para publicitarse mas. A esta revista no le falta publicidad, los seguidores siempre hemos sido bastante fieles.
No, no decimos que lo hayan hecho adrede, sino que les ha beneficiado. Y lo de los lectores fieles, yo lo era, y he tenido epocas que he dejado de comprarla.
Pues no, he visto portadas más fuertes contra la iglesia o contral Ariel Sharon, pero como suele pasar, la provocación es un buen medio publicitario.
Cita de: Black Swan en 23 de Julio de 2007, 21:14:27 PM
Pues no, he visto portadas más fuertes contra la iglesia o contral Ariel Sharon, pero como suele pasar, la provocación es un buen medio publicitario.
O el poster gigante aquel en el que el anterior presidente lamia el culo a Bush explicitamente ;D
Yo no creo que haya bajado tanto el nivel de la revista como algunos comentais. Siguen publicando grandes viñetistas y se han incorporado jovenes dibujantes que, quiza, necesiten aun algo mas de experiencia.
En fin, larga vida a "El Jueves" y que siga criticando y riendose de todo aquello que se menea.
Pues yo me he enterado de la existencia de la revista por esto.
Y ése número ya está valorado por algún cabrón en 2500 leros.
Pues comprar eso por 2500€...ya hay que sert tonto, sinceramente.
Está claro que estas cosas siempre benefician, y más cuando ellos quedan como la victima del asunto ;D
Saludos pa to@s
(http://i12.photobucket.com/albums/a202/Shaiyia/Shaii.png)
"En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante, y detrás de cada noche, viene una aurora sonriente."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!
JeJeJe.... Seguro que toda la redacción de "El Jueves" se estarán frotando las manos de todo el marquetin gratuito que les están dando la mayoria de los medios de comunicación :)
Que cracks!! ;D
Adivina, adivinanza. Si se hubiera secuestrado una publicación durante la época de Ansar, cuántas veces habríamos leído y/o escuchado frases de protesta que incluyeran las palabras "fascista", "dictadura" y "censura"?
Cita de: Matarratas en 23 de Julio de 2007, 22:16:01 PM
Adivina, adivinanza. Si se hubiera secuestrado una publicación durante la época de Ansar, cuántas veces habríamos leído y/o escuchado frases de protesta que incluyeran las palabras "fascista", "dictadura" y "censura"?
muchas.
Cita de: Matarratas en 23 de Julio de 2007, 22:16:01 PM
Adivina, adivinanza. Si se hubiera secuestrado una publicación durante la época de Ansar, cuántas veces habríamos leído y/o escuchado frases de protesta que incluyeran las palabras "fascista", "dictadura" y "censura"?
¿29? (http://zonaforo.meristation.com/foros/images/smiles/neutro.gif)
Cita de: Matarratas en 23 de Julio de 2007, 22:16:01 PM
Adivina, adivinanza. Si se hubiera secuestrado una publicación durante la época de Ansar, cuántas veces habríamos leído y/o escuchado frases de protesta que incluyeran las palabras "fascista", "dictadura" y "censura"?
Recordando tiempos pasados... no mezcles la velocidad con el tocino ;D
Acaso me equivoco? Uno de los actos más patéticos de un gobierno democrático se ha llevado a cabo y aquí no se despeina nadie. Nos estaremos acostumbrando a las fechorías de ZP y sus secuaces?
Cita de: Matarratas en 23 de Julio de 2007, 22:34:17 PM
Acaso me equivoco? Uno de los actos más patéticos de un gobierno democrático se ha llevado a cabo y aquí no se despeina nadie. Nos estaremos acostumbrando a las fechorías de ZP y sus secuaces?
sí, cierto.
el jueves ahora lo va a comprar todo dios. es mas, yo creo que a del olmo le han pagado los del jueves.
Cita de: Matarratas en 23 de Julio de 2007, 22:16:01 PM
Adivina, adivinanza. Si se hubiera secuestrado una publicación durante la época de Ansar, cuántas veces habríamos leído y/o escuchado frases de protesta que incluyeran las palabras "fascista", "dictadura" y "censura"?
Pues yo pensaria que la decision judicial poco o nada tiene que ver con aznar. Culpar al presidente y equiparlo seria de inutiles
Es lo que yo esperaba, una reacción de la revista sobre lo ocurrido.
Espero que el jueves esté a la altura y le metan mucha caña al juez y a la familia real... No sé si serán capaces.
Cita de: boneslx en 24 de Julio de 2007, 00:02:58 AM
el jueves ahora lo va a comprar todo dios. es mas, yo creo que a del olmo le han pagado los del jueves.
Yo no.
Odio a la monarquia.
Cita de: makbetz en 23 de Julio de 2007, 21:08:35 PM
Buena portada xDDD
El juez Del Olmo la ha vuelto a cagar otra vez, consiguiendo publicitar aun mas la revista.
PD: no estoy de acuerdo con aquellos que dicen que todo este escandalo lo han provocado a proposito los de "El Jueves" para publicitarse mas. A esta revista no le falta publicidad, los seguidores siempre hemos sido bastante fieles.
El jueves cada vez iba a peor, conozco a un montón de gente que había dejado de comprarla, cada vez andaban más faltos de ideas (hasta el punto de fusilar palabra por palabra un artículo de la página de Viruete). Con este movimiento estaba claro que iban a ganar publicidad por el escándalo, pero les ha salido mucho mejor de lo que pensaban.
Cita de: Metal Inside en 24 de Julio de 2007, 09:46:49 AM
El jueves cada vez iba a peor, conozco a un montón de gente que había dejado de comprarla, cada vez andaban más faltos de ideas (hasta el punto de fusilar palabra por palabra un artículo de la página de Viruete). Con este movimiento estaba claro que iban a ganar publicidad por el escándalo, pero les ha salido mucho mejor de lo que pensaban.
Jaja, es verdad, lo de Björk y su tesitura en la voz o algo a sí xD
Viruete es un crack!
Cita de: eNDirquote Cita de: boneslx en 24 de Julio de 2007, 00:02:58 AM
el jueves ahora lo va a comprar todo dios. es mas, yo creo que a del olmo le han pagado los del jueves.
Me extraña, piensa que la culpa de que ahora sea más famoso ``El Jueves´´ no es del Olmo si no de los medios que estan dando la lata :s
Un saludo de Meri
Cita de: Atzarian en 24 de Julio de 2007, 00:19:23 AM
Pues yo pensaria que la decision judicial poco o nada tiene que ver con aznar. Culpar al presidente y equiparlo seria de inutiles
Realmente empiezo a pensar que eres tonto, no te lo tomes a mal.
Pregúntale a tu profe de derecho político, cuya sola palabra es ley para gente con personalidad fuerte, quién es el que inicia los procesos para el estado, quién le pone, y qué ha hecho últimamente para demostrar su profesionalidad.
Cita de: Matarratas en 24 de Julio de 2007, 22:58:33 PM
Realmente empiezo a pensar que eres tonto, no te lo tomes a mal.
Pregúntale a tu profe de derecho político, cuya sola palabra es ley para gente con personalidad fuerte, quién es el que inicia los procesos para el estado, quién le pone, y qué ha hecho últimamente para demostrar su profesionalidad.
¿Con eso me quieres decir que en España la division de Poderes no existe? :o
Y que el presidente pueda intervenir en decisiones judiciales, me parece, simplemente bochornoso
http://versionreal.blogspot.com/ (http://versionreal.blogspot.com/)
Cita de: Atzarian en 24 de Julio de 2007, 23:09:04 PM
¿Con eso me quieres decir que en España la division de Poderes no existe? :o
Y que el presidente pueda intervenir en decisiones judiciales, me parece, simplemente bochornoso
Ciertamente, no existe una division real y efectiva. Hace falta una reforma al respecto.
Cita de: El_Dorado en 24 de Julio de 2007, 23:32:57 PM
Ciertamente, no existe una division real y efectiva. Hace falta una reforma al respecto.
Cierto, si, pero no entiendo esa desconfianza natural hacia la base del propio estado de derecho, la division de poderes. ¿Si el PP estuviera en el poder dudarias de igual modo?
No se, dorado, me pareces un hombre sensato, y si alguna vez te cuestionaras que no siempre el PP tiene la razon, yo ya me daba con un canto en los dientes. Y ojo, que el PSOE tampoco la tiene siempre