Un estudio confirma que los hombres buscan belleza y las mujeres riqueza
Se ha elaborado a partir de la experiencia de 46 personas de la ciudad alemana de Munich que participaron en un programa de citas.
Los hombres, pese a fijarse más en el físico, están dispuestos a salir con alguien que no alcance sus cánones ideales.
En contra de lo que responden cuando se les pregunta qué es lo que más valoran al buscar pareja, los hombres suelen dar prioridad al aspecto físico y las mujeres a la situación económica, según un estudio.
Los investigadores llegaron a la conclusión de que los hombres se fijan más en el atractivo físico de la mujer, aunque están dispuestos a salir con alguien que no alcance sus cánones ideales, mientras que ellas adaptan su deseo de encontrar un compañero en buena posición económica a lo atractivas que se perciben a sí mismas.
El estudio, publicado en el último número de la revista Proceedings of the National Academy os Sciences, se ha elaborado a partir de la experiencia relatada por 46 personas de la ciudad alemana de Munich, de entre 26 y 40 años, que participaron en un programa de citas.
El experimento
Los investigadores compararon los resultados de las respuestas que esas personas, divididas en parejas, dieron antes de haber mantenido una serie de encuentros breves y después de que lo hicieran.
Una vez concluidas las citas, se les preguntó con quién les gustaría volver a quedar y con quién no.
Como resultado, los científicos pudieron comprobar que "lo que hombres y mujeres dicen que quieren no es lo mismo que lo que realmente buscan", señaló uno de los científicos que participó en este estudio, Peter Todd, de la Universidad de Indiana.
Confirmaron además que el comportamiento de los humanos en este ámbito es similar al de otros mamíferos, en el sentido de que las mujeres son más exigentes que los hombres cuando se trata de elegir pareja.
Siendo conscientes del nivel de atractivo físico del que disponen, ellas suelen saber más a qué pueden aspirar y tratan de conseguirlo, precisa el estudio.
http://www.20minutos.es/noticia/270757/0/estudio/belleza/riqueza/
---
Me abstengo de dar mi opinión :)
Muy bien.
¿Tienes algo nuevo y/o que no se haya dicho ya millones de veces?
Cita de: eNDir en 04 de Septiembre de 2007, 09:08:37 AM
Muy bien.
¿Tienes algo nuevo y/o que no se haya dicho ya millones de veces?
Sip :)
Abeces beo abellanas :-[
ya lo sabiamos..
Realmente hay "estudios" ridículos.
El estudio está incompleto.
Las mujeres buscan hombres fieles y con recursos que sean óptimos para la crianza de hijos, mientras que paralelamente buscan sólo físico para preñarse en adulterio, con los tíos más atractivos, de niños lo más guapetes y fuertotes posible. Esto es para que los críe realmente el marido con recursos, más fácil de seducir y retener en monogamia, lo que permite que el hijo bastardo crezca sano y feliz.
El 10% de la población (y de los foreros, de paso) no conoce a su verdadero padre. :)
(http://web.ual.es/servlet/noxml?id=turcanaContenido%20M01140193429617~S73522~NNovedad.jpg&mime=image/jpeg)
:*
Cita de: Safer en 04 de Septiembre de 2007, 11:44:38 AM
El estudio está incompleto.
Las mujeres buscan hombres fieles y con recursos que sean óptimos para la crianza de hijos, mientras que paralelamente buscan sólo físico para preñarse en adulterio, con los tíos más atractivos, de niños lo más guapetes y fuertotes posible. Esto es para que los críe realmente el marido con recursos, más fácil de seducir y retener en monogamia, lo que permite que el hijo bastardo crezca sano y feliz.
El 10% de la población (y de los foreros, de paso) no conoce a su verdadero padre. :)
¿Con qué métodos y a partir de qué datos has estimado ese porcentaje? ¿Y en qué te basas para decir todo eso? ¿En tu observación del entorno? :S
A robar bancos pues
Tooooodas putas :).
Entonces estoy perdido :(
esto no es nada nuevo, es asi de toda la vida, las ultrapivones suelen estar con hombres mucho años mayores y que las sacan de paseo en sus BMW, mientras que los hombres no buscamos a las pavas que sean ricas sino a las que mas buenas esten.
Cita de: eNDir en 04 de Septiembre de 2007, 12:31:44 PM
¿Con qué métodos y a partir de qué datos has estimado ese porcentaje? ¿Y en qué te basas para decir todo eso? ¿En tu observación del entorno? :S
No es una estimación mía. Ay, eNDir, eNDir...
Mira Raúl, el del Real Madrid. Es más feo que pegar a un padre, es tonto (sólo hay que ver sus ruedas de prensa) y mirad que novia tiene el desgraciado.
Cita de: gryphonheart en 04 de Septiembre de 2007, 16:11:22 PM
Mira Raúl, el del Real Madrid. Es más feo que pegar a un padre, es tonto (sólo hay que ver sus ruedas de prensa) y mirad que novia tiene el desgraciado.
Ya ves, es lo que dicen: Hay tontos con suerte ;D
Cita de: NullPointerException en 04 de Septiembre de 2007, 16:14:47 PM
Ya ves, es lo que dicen: Hay tontos con suerte ;D
Pues no hablemos de Adrien Brody.... ¬¬
Las tías buenas acaban con ricachones, pero les ponen cuernos con el jardinero. Así es la vida... 8)
Cita de: cloud633 en 04 de Septiembre de 2007, 16:37:46 PM
Pues no hablemos de Adrien Brody.... ¬¬
No me acordaba de ese. Dios que si tiene suerte, si cada vez que sale en el anuncio de la tónica Schweppes gira un huevo la cabeza para no matar a nadie con su nariz. Sus mocos tienen que tener el tamaño de asteroides.
No sé que vio la Elsa en él, la verdad. Ah, sí, si de eso mismo estábamos hablando ::) ::)
Cita de: lutien en 04 de Septiembre de 2007, 17:10:44 PM
Si encima la ha dejado él a ella, porque el es "un hombre libre" y "hay demasiadas mujeres guapas" en este mundo. Menudo capullo.
No sólo es feo sino que es también gilipollas. Sólo le salva que es buen actor. O al menos en "El pianista".
Cita de: Safer en 04 de Septiembre de 2007, 16:01:19 PM
No es una estimación mía. Ay, eNDir, eNDir...
:-\
Pues dime dónde puedo leer sobre ello.
Cita de: eNDir en 04 de Septiembre de 2007, 18:46:01 PM
:-\
Pues dime dónde puedo leer sobre ello.
Tío, ahí tienes el Google tan a mano como yo:
- A nivel internacional, un 10 por ciento del total de los padres, no es el padre biológico de su hijo.http://www.clarin.com/diario/2004/07/29/conexiones/t-803178.htm
Si no te convence la fuente, hay miles de páginas que dicen lo mismo.
Cita de: Safer en 04 de Septiembre de 2007, 21:10:02 PM
Tío, ahí tienes el Google tan a mano como yo:
- A nivel internacional, un 10 por ciento del total de los padres, no es el padre biológico de su hijo.
http://www.clarin.com/diario/2004/07/29/conexiones/t-803178.htm
Si no te convence la fuente, hay miles de páginas que dicen lo mismo.
Eso es muy diferente a:
Cita de: Safer en 04 de Septiembre de 2007, 11:44:38 AM
El 10% de la población (y de los foreros, de paso) no conoce a su verdadero padre. :)
Afirmación en que basas tus conclusiones. No es lo mismo el 10% de los que hacen el test que el 10% de la población. Los que hacen el test lo hacen porque tienen sospechas fundamentadas para pensar en hacer el test y de ahí que salga un porcentaje alto.
Cita de: eNDir en 04 de Septiembre de 2007, 21:30:30 PM
No es lo mismo el 10% de los que hacen el test que el 10% de la población. Los que hacen el test lo hacen porque tienen sospechas fundamentadas para pensar en hacer el test y de ahí que salga un porcentaje alto.
Exacto. Es mas... hasta un medico salia comentando ese mismo detalle en el telediario de hoy, en el que han tocado el tema de los test de embarazo.
No estoy de acuerdo, ese dato como ya han dicho será el de los encuestados, es ridículo pensar que el 10 % de los padres no son los padres biológicos de su hijo. En cuanto a la teoría de lo que buscan las mujeres que dijo Safer me parece arcaica, el ser humano es uno de los animales en el que el contexto y la educación influyen más, lo que hace que los instintos (en la naturaleza es verdad que las hembras buscan a buenos reproductores que les proporcionen seguridad) no sean tan primordiales como quieres hacernos ver con ese ejemplo.
Yo soy rico en nutrientes y proteínas...
Ni que esto fuera de ahora, toodas putas digo ricas
Cita de: eNDir en 04 de Septiembre de 2007, 21:30:30 PM
Afirmación en que basas tus conclusiones. No es lo mismo el 10% de los que hacen el test que el 10% de la población. Los que hacen el test lo hacen porque tienen sospechas fundamentadas para pensar en hacer el test y de ahí que salga un porcentaje alto.
Ya. Suceden varias cosas:
-No es en esa página donde empecé a escuchar el tema de la falsa paternidad.
-La frase que te he pegado dice "a nivel internacional", no "a nivel muestral".
-Si lo anterior no dio resultado, todavía quedaba esto para ayudarte a salir un poco de dudas (de la misma página):
- El 30 por ciento de los hombres argentinos que deciden someterse a estos tests, comprueba la certeza de su sospecha. De lo que se deduce que en un muestreo NO aleatorio, el resultado es de alrededor de un 30%. No del 10%. Y, claro, tal vez digas que en Argentina los resultados son distintos, presuponiendo entonces, que la noticia es que las madres argentinas son el triple de furcias que el resto "a nivel internacional".
Cita de: Safer en 05 de Septiembre de 2007, 00:24:15 AM
Ya. Suceden varias cosas:
-No es en esa página donde empecé a escuchar el tema de la falsa paternidad.
Vale.
Citar
-La frase que te he pegado dice "a nivel internacional", no "a nivel muestral".
No me fio la verdad. Es frecuente la modificación de los titulares para que resulten más impactantes.
Citar-Si lo anterior no dio resultado, todavía quedaba esto para ayudarte a salir un poco de dudas (de la misma página):
- El 30 por ciento de los hombres argentinos que deciden someterse a estos tests, comprueba la certeza de su sospecha.
De lo que se deduce que en un muestreo NO aleatorio, el resultado es de alrededor de un 30%. No del 10%. Y, claro, tal vez digas que en Argentina los resultados son distintos, presuponiendo entonces, que la noticia es que las madres argentinas son el triple de furcias que el resto "a nivel internacional".
¿Y dónde pone que el 10% sea un muestreo aleatorio? Yo no lo deduzco de la expresión "a nivel internacional". Además lo de que sea del 30% en argentina puede tener muchas explicaciones razonables, incluso que son más furcias.
Cita de: eNDir en 05 de Septiembre de 2007, 00:39:27 AM
No me fio la verdad. Es frecuente la modificación de los titulares para que resulten más impactantes.
Eso ya nada tiene que ver con suposiciones mías, sino con las tuyas acerca de la fiabilidad de la fuente, que no es la única, por cierto.
Citar¿Y dónde pone que el 10% sea un muestreo aleatorio? Yo no lo deduzco de la expresión "a nivel internacional".
Será porque no te da la gana, pero aun así, dedúcelo de aquí entonces:
- A nivel internacional, un 10 por ciento del total de los padres, no es el padre biológico de su hijo.Ya es mucho suponer gratuitamente que manipulen los datos, pero suponer que "del total" se refiera a "del total de los que hicieron el estudio a nivel internacional" es excesivo, ¿no?
CitarAdemás lo de que sea del 30% en argentina puede tener muchas explicaciones razonables, incluso que son más furcias.
Vamos, que el artículo dice "a nivel internacional MENOS Argentina, donde es el triple, oiga".
Cita de: Safer en 05 de Septiembre de 2007, 00:47:39 AM
Eso ya nada tiene que ver con suposiciones mías, sino con las tuyas acerca de la fiabilidad de la fuente, que no es la única, por cierto.
Será porque no te da la gana, pero aun así, dedúcelo de aquí entonces:
- A nivel internacional, un 10 por ciento del total de los padres, no es el padre biológico de su hijo.
Ya es mucho suponer gratuitamente que manipulen los datos, pero suponer que "del total" se refiera a "del total de los que hicieron el estudio a nivel internacional" es excesivo, ¿no?
No, no es mucho suponer que manipulen los datos. En la fuente que has puesto dicen
"Según datos de la Dra. Mariana Herrera, co directora del Centro de Genética y Biología Molecular Genda, Buenos Aires". Y enlazan a la web de dicho centro, pero ahí no se pueden encontrar esas estadísticas.
Haciendo una búsqueda rápida no encuentro datos estadísticos sobre el tema.
Citar
Vamos, que el artículo dice "a nivel internacional MENOS Argentina, donde es el triple, oiga".
Perfectamente puede ser el triple por ser el primer banco de ADN de ese país.
Cita de: eNDir en 05 de Septiembre de 2007, 01:03:14 AM
No, no es mucho suponer que manipulen los datos. En la fuente que has puesto dicen "Según datos de la Dra. Mariana Herrera, co directora del Centro de Genética y Biología Molecular Genda, Buenos Aires". Y enlazan a la web de dicho centro, pero ahí no se pueden encontrar esas estadísticas.
Perfectamente puede ser el triple por ser el primer banco de ADN de ese país.
A-NI-VEL-IN-TER-NA-CIO-NAL.
Cita de: Safer en 05 de Septiembre de 2007, 01:04:55 AM
A-NI-VEL-IN-TER-NA-CIO-NAL.
"Según datos de la Dra. Mariana Herrera, co directora del Centro de Genética y Biología Molecular Genda, Buenos Aires"¿Ha hecho ese centro un estudio a nivel internacional? Si no lo ha hecho ¿por qué dicen que los datos son de ahí y no de donde son realmente? ¿y si lo ha hecho por qué no aparece en la web del centro?
Cita de: eNDir en 05 de Septiembre de 2007, 01:09:50 AM
"Según datos de la Dra. Mariana Herrera, co directora del Centro de Genética y Biología Molecular Genda, Buenos Aires"
¿Ha hecho ese centro un estudio a nivel internacional? Si no lo ha hecho ¿por qué dicen que los datos son de ahí y no de donde son realmente? ¿y si lo ha hecho por qué no aparece en la web del centro?
Sencillo: porque el Centro de Genética y Biología Molecular Genda de Buenos Aires archivó esos datos, que salieron de otro estudio a nivel internacional y que probablemente fue publicado en su momento en un artículo de una revista especializada, que es la fuente de información primaria típica para estos casos. Luego, la señorita Mariana Herrera los divulga a modo de "repetidor", del mismo modo que el telediario cita todos los días millones de estudios del INE sin que necesariamente especifique que provienen de él. Del mismo modo, y siguiendo con el INE, no todas las encuestas que hace aparecen en su página web www.ine.es, como es normal. Haz la prueba.
Pero en fin, sea como sea, ¿por qué no voy a creer en el Centro de Genética y Biología de Buenos Aires?
Cita de: Safer en 05 de Septiembre de 2007, 00:24:15 AM
- El 30 por ciento de los hombres argentinos que deciden someterse a estos tests, comprueba la certeza de su sospecha.
De lo que se deduce que en un muestreo NO aleatorio, el resultado es de alrededor de un 30%. No del 10%. Y, claro, tal vez digas que en Argentina los resultados son distintos, presuponiendo entonces, que la noticia es que las madres argentinas son el triple de furcias que el resto "a nivel internacional".
WTF...
Eso solo indica que el 30%
de los que se someten a esa prueba -que seran 4 gatos comparados con el total de padres argentinos, y precisamente por sospechas fundadas- resultan no ser los padres.
Es decir... que de los pocos hombres -poquisimos sobre el total- que tienen motivos fundados para sospechar y se hacen la prueba... el 70% sigue siendo el padre biologico a pesar de todo.
Y respecto al 10%, mas de lo mismo.
Cita de: El_Dorado en 05 de Septiembre de 2007, 03:35:21 AM
WTF...
Eso solo indica que el 30% de los que se someten a esa prueba -que seran 4 gatos comparados con el total de padres argentinos, y precisamente por sospechas fundadas- resultan no ser los padres.
Es decir... que de los pocos hombres -poquisimos sobre el total- que tienen motivos fundados para sospechar y se hacen la prueba... el 70% sigue siendo el padre biologico a pesar de todo.
Eso es lo que he dicho yo. Es decir, que no has entendido absolutamente NADA de lo que he dicho.
CitarY respecto al 10%, mas de lo mismo.
Absurdo. Muy absurdo.
Estoooo... esto iba de tías y ricos, no de pruebas de paternidad. Sólo comento, que nadie me tire piedras.
Cita de: Safer en 05 de Septiembre de 2007, 16:34:20 PM
Eso es lo que he dicho yo. Es decir, que no has entendido absolutamente NADA de lo que he dicho.
Mas bien es que no he leido toda la conversacion... basicamente porque tu chorrada periodica de los padres cornudos e ignorantes de su situacion, es de risa.
Eso del 10% es un dato sin ningun rigor sobre el cual se pueda afirmar lo que tu dices. No es mas que una frase seleccionada para llamar la atencion, y el sentido de la logica nos lleva a dar por hecho que esta infladisima respecto a lo que quiere "demostrar" segun lo dan a entender ahi.
Cita de: El_Dorado en 05 de Septiembre de 2007, 18:10:30 PM
Eso del 10% es un dato sin ningun rigor sobre el cual se pueda afirmar lo que tu dices. No es mas que una frase seleccionada para llamar la atencion, y el sentido de la logica nos lleva a dar por hecho que esta infladisima respecto a lo que quiere "demostrar" segun lo dan a entender ahi.
"Dato sin ningún rigor". xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Y tú qué coño sabes? "Sin ningún rigor" es tu aproximación casera a ojo de buen cubero que te induce a catalogar una fuente como poco fiable si no concuerda con ella. Eso sí es de risa y además, tiene un nombre: negación.
Joder el dato ese del 10% me recuerda a lo de 7 mujeres por cada hombre :-X
La discusión está en Palomitas.
http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=4851.0
Cita de: Safer en 06 de Septiembre de 2007, 00:44:07 AM
La discusión está en Palomitas.
http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=4851.0
Ultimamente para nuestra desgracia en este foro ya no hay discusiones, solo foreros en celo que mediante discusiones ridículas pretenden atraer a la hembra o macho dominante. :-X
Cita de: lutien en 06 de Septiembre de 2007, 00:46:51 AM
¿eNDir es tu macho dominante?
No, el es un caso de especie animal con tendencias homosexuales, por más que le he dejado claro que no quiero nada con él me persigue...¿Qué me aconsejas? :)
Cita de: lutien en 06 de Septiembre de 2007, 00:49:16 AM
Escribir con muchas faltas, o lo repeles del todo o lo matas de un infarto y te libras de él para siempre ;D
:-X Buena idea, en la realidad acabaría con la garrapata con un palo ardiendo pero aquí deberé hacer eso. :-X
Cita de: Safer en 06 de Septiembre de 2007, 00:44:07 AM
La discusión está en Palomitas.
http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=4851.0
Te estas volviendo un tanto payasete con eso de mover las discusiones. No ha empezado ninguna discusion con el mensaje que abre el hilo de Palomitas, asi que haztelo mirar.
PD: Añado que probablemente hayas movido a partir de ahi, para quedarte con la ultima palabra. Muy triste :)
Cita de: lutien en 06 de Septiembre de 2007, 00:42:26 AM
Doradín, antes de postear una foto de tu cara avisa, que hay menores.
Gñe.
Yo soy cola, tu pegamento :o
A este paso va a haber en palomitas dos hilos sobre este tema si volveis a discutir. :-X