Acabo de recibir este mail en una de esas cuentas que nunca miro (de hecho no sé de cuándo es).
Citar
EL TORO NO SUFRE=¡FALSO!
Si un insecto se posa en un toro, éste lo espanta inmediatamente demostrando asi la extremada
sensibilidad de su piel. La pica o puya acaba en una punta de acero de unos 14 cm de largo que debe
prenetar "sólo" 3 cm a la altura de la cruz. En la práctica, los picadores aumentan la penetración que
puede llegar hasta 9 cm llegando a perforar el pulmón lo cual provoca una hemorragia que limita la capacidad
del toro.
Las banderillas son afilados arpones de 6 cm a 8 cm que los banderilleros clavan, en número de 4 a 6,
cerca o dentro de las heridas hechas por los picadores. Estos arpones tienen la falcultad de actuar
como palanca a cada movimiento del toro oradando y desgarrando todos los músculos del cuello.
Se mata al toro clavándole una espada entre las vertebras del cuello para llegar al corazón y
fulminarle. Esto no ocurre prácticamente nunca. El toro malherido en un pulmón, una arteria o el corazón,
agoniza gimiendo lastimosamente y vomitando sangre. Debe ser rematado con la puntilla, un puñal corto cuyo
destino es seccionar la medula espinal lo cual, supuestamente, acaba con el sufrimento del animal, que
ironia si las "personas" a las cuales les gustan las corridas de toros dicen que el toro no sufre. Eso
tampoco ocurre así y el toro queda paralizado pero consciente durante todo el proceso de arrastre y
posterior despiece.
No te manches de sangre y rechaza la crueldad de los ignorantes.
"Me enorgullezco de no haber figurado nunca, entre la clientela especial de las corridas de toros" Ramón y
Cajal. Premio Nobel
"Siempre me han aburrido y repugnado las corridas de toros" Miguel de Unamuno
¿Qué os parece?
A mi me la chupa, no me gustan, a quien le guste pos bien no sere yo el subnormal que intente joder al projimo para que cancelen los toros.
Lo de menos es si el toro sufre o no sufre eso a mi me la chupan como si le meten la espada por el culo al toro :-X :-X :-X
La tauromaquia es a la cultura, lo que el canibalismo es a la gastronomia. Anónimo
A mí la verdad es que me da bastante igual, en el fondo un toro de lidia vive mejor que una vaca para carne o leche. A mí los toros no me apasionan, algunas veces los he visto por la tele por mi abuelo pero vamos que tampoco entiendo la gente que se manifiesta para que acaben y demás... Si no te gustan no los veas y punto, no tiene más...
Si no te gustan las guerras, no las veas y punto.
Si no te gusta la deforestación, no la veas y punto.
Si no te gusta ver que falta agua y el planeta se va a la mierda, no lo veas y punto.
Y ahora faltan los que me diran que si siempre con el mismo rollo, que si esta de moda defender los animales y la naturaleza, etc., pero que me digan que es mentira.
Saludosss.
Mientes.
Bueno, y ya de paso pongo algo más.
No puedes comparar lo que has dicho con los toros. Sólo has presentado cosas que pueden afectarnos, mientras los toros no afectan de ninguna forma a las personas (excepto a los toreros y demás gente que trabaja en eso).
Pero vamos a ver, a ti que coño te importa que maten al toro?, te importa que maten vacas para comer? pues entonces... Porque no te engañes, si no los usaran para corridas crees que alguien tendria toros? pues nop, se cargarían a todos los que no fuesen necesarios. Y a demás como repito, un toro de lidia vive de puta madre, y si a demás lo indultan se convierte en semental y su única misión en la vida es follar vacas y comer asi que no creo que se pueda quejar...
Sin comentarios...
Tambíen negarán algo tan obvio como que los toros son una tradición salvaje y tercermundista. :-\
(http://www.hiphopyaik.com/wp-content/uploads/2007/03/sfdk.jpg)
"...Que maten a un torero en cada encierro clavandole un hierro!!..."
A mí los toros no me gustan, pero hay que tener en cuenta que dan dinero... Lo que yo defiendo es el toreo sin llegar a matar.
Lo más hipócrita y repugnante es que, cuando el toro hiere al torero, enseguida van a ayudarle y a curarle. Y se atreven a llamarle valiente. Y una mierda. Si tienes cojones, lucha de igual a igual, con la pierna o el pecho destrozado.
Mira, yo no estaría en contra del toreo si este consistiese en una lucha a muerte entre humano y toro. Pero una lucha justa, sin banderillas, espadas, ni mierdas. Pero como es imposible (bueno, resultaría ser un buen método de suicidio) pues nada.
Por suerte me figuro que desaparecerá con el tiempo. A la mayoría no le gustan los toros, quitando cuatro soplapollas que ya han regalado a sus hijos de 3 años un capote de esos.
La cosa es que hacen sufrir a un animal por diversion. ¿Suena cruel eh?
Cita de: gryphonheart en 12 de Septiembre de 2007, 17:26:49 PM
Lo más hipócrita y repugnante es que, cuando el toro hiere al torero, enseguida van a ayudarle y a curarle. Y se atreven a llamarle valiente. Y una mierda. Si tienes cojones, lucha de igual a igual, con la pierna o el pecho destrozado.
Asi deberian de ser los toros:
http://www.youtube.com/watch?v=FhGf7_f35oc&mode=related&search=
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Septiembre de 2007, 16:55:02 PM
Mientes.
Bueno, y ya de paso pongo algo más.
No puedes comparar lo que has dicho con los toros. Sólo has presentado cosas que pueden afectarnos, mientras los toros no afectan de ninguna forma a las personas (excepto a los toreros y demás gente que trabaja en eso).
¿Y a mí que me importa que un asesino en serie se cargue a 20 personas?
Cita de: CNL en 12 de Septiembre de 2007, 17:35:50 PM
¿Y a mí que me importa que un asesino en serie se cargue a 20 personas?
Qué? No entiendo.
Estás comparando animales con personas...
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Septiembre de 2007, 17:34:20 PM
La cosa es que hacen sufrir a un animal por diversion. ¿Suena cruel eh?
Asi deberian de ser los toros:
http://www.youtube.com/watch?v=FhGf7_f35oc&mode=related&search=
Pues iba a poner a los recortadores de ejemplo, pero como últimamente estamos muy sacafaltas por estos lares pues me he callado :-X
lo suyo seria hacer movidas de recortes y los toreros que se dedicasen a marear al toro,nada mas.
No hay porque clavarle hierros ni torturarle solo para que cientos de gañanes aplaudan y les saquen a hombros,ahi se tropiecen y se partan en 2
Cita de: gryphonheart en 12 de Septiembre de 2007, 17:26:49 PM
Mira, yo no estaría en contra del toreo si este consistiese en una lucha a muerte entre humano y toro. Pero una lucha justa, sin banderillas, espadas, ni mierdas. Pero como es imposible (bueno, resultaría ser un buen método de suicidio) pues nada.
José Manuel Ibar "Urtaín" mató a un toro de un crochet de derecha. Claro que era vasco :)
Cita de: jimmythegreattt en 12 de Septiembre de 2007, 17:38:24 PM
Qué? No entiendo.
Estás comparando animales con personas...
No, estoy comparando una especie animal con otra. Si a mí me da la gana de concederle el mismo valor a un humano que a un toro, ¿quién eres tú para decirme que no lo puedo hacer y que no me ha de importar lo que hagan con los toros?
Cita de: NNapalm en 12 de Septiembre de 2007, 17:44:58 PM
José Manuel Ibar "Urtaín" mató a un toro de un crochet de derecha. Claro que era vasco :)
LOL, ahí lo has dicho todo. Los vascos están muy cachas :-X
Los toros me gustan, son animales bonitos.
Cita de: CNL en 12 de Septiembre de 2007, 17:49:10 PM
No, estoy comparando una especie animal con otra. Si a mí me da la gana de concederle el mismo valor a un humano que a un toro, ¿quién eres tú para decirme que no lo puedo hacer y que no me ha de importar lo que hagan con los toros?
No se trata de lo que tu quieras pensar al respecto, sino de lo que pensariamos el resto de la sociedad de ti, y como te catalogariamos :)
Cita de: El_Dorado en 12 de Septiembre de 2007, 18:27:16 PM
No se trata de lo que tu quieras pensar al respecto, sino de lo que pensariamos el resto de la sociedad de ti, y como te catalogariamos :)
No me parece descabellado valorar por igual la vida de una persona y la de un toro.
De hecho, en otras culturas existen los "animales sagrados". A esos, no les toques ni un pelo o pillas.
Cita de: CNL en 12 de Septiembre de 2007, 17:49:10 PM
No, estoy comparando una especie animal con otra. Si a mí me da la gana de concederle el mismo valor a un humano que a un toro, ¿quién eres tú para decirme que no lo puedo hacer y que no me ha de importar lo que hagan con los toros?
¿Y si a mí me da por concederte a ti el mismo valor que a una mosca y decido matarte porque eres muy molesto? Lo que dices no tiene sentido. Un humano, casos raros aparte, siempre concede más valor a uno de su misma especia que a cualquier otro ser, y eso es así por naturaleza.
Es razonable que valores mas la vida de una persona que la de cualquier animal, pero de ahí, a despreciarla tanto que lo matas por diversion...
Y como digo antes, para los cristianos todos procedemos de Dios.
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Septiembre de 2007, 18:29:47 PM
No me parece descabellado valorar por igual la vida de una persona y la de un toro.
De hecho, en otras culturas existen los "animales sagrados". A esos, no les toques ni un pelo o pillas.
Pues si, es totalmente descabellado en su aplicacion practica. Una cosa es respetar a los animales, y otra bien distinta, lo que dices tu.
Y lo de los animales sagrados es otra cosa. Atiende a supersiticiones, o incluso a pura practicidad y beneficio para el propio humano.
Sois unos desalmados :'(
En Malta tuve la oportunidad de hablar con varios estudiantes de veterinaria y TODOS me dijeron que los toros son unos beneficiados del sistema, unos afortunados. En fin, cosa que sólo me servía para confirmar más todavía lo que ya me imaginaba.
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Septiembre de 2007, 18:29:47 PM
De hecho, en otras culturas existen los "animales sagrados". A esos, no les toques ni un pelo o pillas.
Cosa que debería estar mal, según tú, ya que unos animales sí son sagrados y otros no.
Cita de: Safer en 12 de Septiembre de 2007, 19:16:13 PM
Cosa que debería estar mal, según tú, ya que unos animales sí son sagrados y otros no.
Eeeeehhhhh sips, según mi teoría eso es incorrecto.
Pero joder, que lo que en realidad importa no es si sufre o deja de sufrir, si lo pasa peor un pato enjaulado o una vaca... Lo que de verdad importa es que se haga sufrir a un animal por diversion.
No me gusta el toreo, pero mientras ganemos turismo con ello, bienvenido sea.
Cita de: eNDir en 12 de Septiembre de 2007, 18:34:29 PM
¿Y si a mí me da por concederte a ti el mismo valor que a una mosca y decido matarte porque eres muy molesto? Lo que dices no tiene sentido. Un humano, casos raros aparte, siempre concede más valor a uno de su misma especia que a cualquier otro ser, y eso es así por naturaleza.
Un humano, igual que cualquier otro animal, concederá más valor a lo que tenga más importancia para él. ¿Cómo sabes si un león protege a otro león por naturaleza y no porque lo conozca de algo? Y aunque existiese ese "instinto" de proteger a la propia especie, podría ser fácilmente contrarrestado con las experiencias de cada uno, que le pueden llevar a querer proteger a un toro antes que a un humano que disfruta matando a un animal.
A mi ni me va ni me viene,no me gusta....
deberian erradicarse de inmediato ese tipo de "festejos" o tradiciones en los que se divierte la gente torturando a un animal.
parece mentira que en pleno siglo XXI y en un pais supuestamente desarrollado se sigan practicando salvajadas semejantes...
Cita de: baika en 12 de Septiembre de 2007, 19:49:10 PM
deberian erradicarse de inmediato ese tipo de "festejos" o tradiciones en los que se divierte la gente torturando a un animal.
parece mentira que en pleno siglo XXI y en un pais supuestamente desarrollado se sigan practicando salvajadas semejantes...
Entonces las ratas de laboratorio también.
Cita de: Jamakukeich en 12 de Septiembre de 2007, 19:57:31 PM
Entonces las ratas de laboratorio también.
Mucho cuidado con meterte con mis ratas, desgraciao.
La discusión sobre el festejo de los toros sigue siendo absurda. Un toro va a ser ejecutado, despiezado, cocinado y deglutido por nosotros, los humanos asesinos. Qué mal hay en que se defienda?
A mí me preocupa que el gobierno chino ejecute a 6.000 conciudadanos al año por motivos políticos.
Ah, no pasa nada, que son de izquierdas, como nosotros. Y como los Cubanos.
Cita de: CNL en 12 de Septiembre de 2007, 17:49:10 PM
No, estoy comparando una especie animal con otra. Si a mí me da la gana de concederle el mismo valor a un humano que a un toro, ¿quién eres tú para decirme que no lo puedo hacer y que no me ha de importar lo que hagan con los toros?
Pse, dí lo que quieras, pero no es lo mismo.
Cita de: CNL en 12 de Septiembre de 2007, 19:40:20 PM
Y aunque existiese ese "instinto" de proteger a la propia especie, podría ser fácilmente contrarrestado con las experiencias de cada uno, que le pueden llevar a querer proteger a un toro antes que a un humano que disfruta matando a un animal.
Oh no... no encaminemos esto de nuevo hacia lo de "¿A quien salvarias?" :'(
Odio la masacre esta. Y otras "tradiciones" como lanzar a una cabra desde el campanario y luego la gente a apalearla...
tradición ni que pollas ¬¬
Disfruto mucho más viendo sangrar al torero en una cogida que viendo al toro ser maltratado por un retrasado y el séquito de subnormales de atapuerca vitoreando como en los coliseos romanos.
PD: Ah esta vez estoy a favor de CNL y su argumentación. ;D
Cita de: shalashaska en 12 de Septiembre de 2007, 23:02:22 PM
Disfruto mucho más viendo sangrar al torero en una cogida que viendo al toro ser maltratado por un retrasado y el séquito de subnormales de atapuerca vitoreando como en los coliseos romanos.
PD: Ah esta vez estoy a favor de CNL y su argumentación. ;D
(http://zaragozaciudad.net/martuka/upload/20061006171351-antitaurina.jpg)
me encanta ^^
Cita de: mery_mery en 12 de Septiembre de 2007, 23:04:35 PM
(http://zaragozaciudad.net/martuka/upload/20061006171351-antitaurina.jpg)
me encanta ^^
Bonito eslogan, sería una buena práctica a llevar a cabo con cada uno de los toreros. ;D
Cita de: Matarratas en 12 de Septiembre de 2007, 20:34:18 PM
Mucho cuidado con meterte con mis ratas, desgraciao.
La discusión sobre el festejo de los toros sigue siendo absurda. Un toro va a ser ejecutado, despiezado, cocinado y deglutido por nosotros, los humanos asesinos. Qué mal hay en que se defienda?
A mí me preocupa que el gobierno chino ejecute a 6.000 conciudadanos al año por motivos políticos.
Ah, no pasa nada, que son de izquierdas, como nosotros. Y como los Cubanos.
Y ni eso, la carne de toro no es muy apreciada precisamente. Pero aún así hay mucha hipocresía en ésto. A la mayoría nos gusta comernos un buen filete y creemos que estos son recolectados cual tulipanes se trataran.
En fin...
Cita de: Black Swan en 12 de Septiembre de 2007, 23:11:22 PM
Y ni eso, la carne de toro no es muy apreciada precisamente. Pero aún así hay mucha hipocresía en ésto. A la mayoría nos gusta comernos un buen filete y creemos que estos son recolectados cual tulipanes se trataran.
En fin...
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
No es lo mismo matar para conseguir alimento, que matar por diversion.
Manda huevos que haya que poner sobre la mesa hechos tan escandalosamente evidentes como este... :o
Cita de: El_Dorado en 12 de Septiembre de 2007, 23:30:18 PM
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
No es lo mismo matar para conseguir alimento, que matar por diversion.
Manda huevos que haya que poner sobre la mesa hechos tan escandalosamente evidentes como este... :o
No puede ser, tú deberías haber entrado y dicho que los foros son una tradición del país y que hay que eliminar los sentimentalismos baratos e hipócritas de los comehierbas, defensores de los animales o ecologistas. :o :o
Cita de: shalashaska en 12 de Septiembre de 2007, 23:32:51 PM
No puede ser, tú deberías haber entrado y dicho que los foros son una tradición del país y que hay que eliminar los sentimentalismos baratos e hipócritas de los comehierbas, defensores de los animales o ecologistas. :o :o
Tu no sabes nada de mi :)
Cita de: El_Dorado en 12 de Septiembre de 2007, 23:30:18 PM
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
No es lo mismo matar para conseguir alimento, que matar por diversion.
Manda huevos que haya que poner sobre la mesa hechos tan escandalosamente evidentes como este... :o
El toro luego se vende, y es la carne de este animal que más quieren los consumidores: le de después de una corrida. No me preguntes porqué, pero es así.
Cita de: Black Swan en 13 de Septiembre de 2007, 00:01:54 AM
El toro luego se vende, y es la carne de este animal que más quieren los consumidores: le de después de una corrida. No me preguntes porqué, pero es así.
Que se venda luego, no quita que la motivacion unica para darle muerte sea la del disfrute con el "espectaculo".
Por cierto, en mi familia somos bastante asiduos al chuleton, solomillo, y demas carnes a la plancha, y te digo yo que la carne de lidia no es especialmente buena en absoluto, ni posee ninguna virtud que la haga prevalecer sobre otras.
Cita de: El_Dorado en 12 de Septiembre de 2007, 23:30:18 PM
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
No es lo mismo matar para conseguir alimento, que matar por diversion.
Manda huevos que haya que poner sobre la mesa hechos tan escandalosamente evidentes como este... :o
¿Tú no tenías una chaqueta de cuero? :)
Cita de: El_Dorado en 12 de Septiembre de 2007, 23:30:18 PM
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
No es lo mismo matar para conseguir alimento, que matar por diversion.
Es exactamente lo mismo. En los dos casos se mata para satisfacer una necesidad.
Cita de: Safer en 13 de Septiembre de 2007, 05:39:41 AM
¿Tú no tenías una chaqueta de cuero? :)
¿Y qué cojones tendrá que ver? ???
El cuero sale de la industria cárnica; matamos animales para alimentarnos y ya de pasa nos vestimos con ellos. No digas chorradas :)
Yo salto de alegria cuando veo que alguien es acribillado por los cuernos de un toro :)
Pero me pongo muy triste si sale con vida :(
Cita de: eNDir en 13 de Septiembre de 2007, 08:44:28 AM
Es exactamente lo mismo. En los dos casos se mata para satisfacer una necesidad.
No es lo mismo en absoluto.
En el segundo caso, es una falsa "necesidad" prefabricada. Un capricho cultural. No se puede equiparar con una necesidad basica como es el alimentarse.
Cita de: Safer en 13 de Septiembre de 2007, 05:39:41 AM
¿Tú no tenías una chaqueta de cuero? :)
Si, y mola mas que tu. Y cuando la llevo puesta, ni te cuento :)
Ya te han respondido a la chorrada.
Cita de: eNDir en 13 de Septiembre de 2007, 08:44:28 AM
Es exactamente lo mismo. En los dos casos se mata para satisfacer una necesidad.
Claaaaro, la "diversión" que te puedan ofrecer los toros es una
necesidad comparable a la alimentación...
¿Y si me divierte matar humanos? ¿también se convierte en una "necesidad" tan loable como la de comer de diario? xxDD
Los argumentos de los "defensores" de los toros son que su carne después de la tortura es apreciada por algunos consumidores y por otra parte, que tanto al torturar a un animal, como al matarlo para alimentarnos, satisfacemos una necesidad. Si he entendido bien deberiamos permitir esta tradición para que unos pocos consumidores que quieren carne de toro torturada la obtengan, y para que algunas personas vean satisfecho su instinto de torturar a los animales... ???
De acuerdo, entonces éticamente que me impide a mi torturar a una persona hasta su muerte? Debo respetar únicamente a mi misma especie? Por otra parte los toreros pueden torturar a los toros en un espectáculo público, pero otra persona no puede ir matando por la calle a cualquier gato que vea si forma parte de la propiedad privada de alguna persona. Cuanta hipocresia.
Cita de: shalashaska en 13 de Septiembre de 2007, 13:55:35 PM
...
No te vayas a los ejemplos de comparar a personas con animales, que es totalmente innecesario. Es mas facil preguntarse:
¿Puedo torturar -por diversion- a mi perro, el cual esta a punto de morir de viejo, y al que he procurado una existencia a cuerpo de rey en mi hogar durante estos años? ¿He obtenido ese derecho tras darle esos años de bienestar?
Hale, todos a meditar.
Cita de: NNapalm en 13 de Septiembre de 2007, 10:03:43 AM
Claaaaro, la "diversión" que te puedan ofrecer los toros es una necesidad comparable a la alimentación...
¿Y si me divierte matar humanos? ¿también se convierte en una "necesidad" tan loable como la de comer de diario? xxDD
Yo no he comparado nada. Solo he dicho que los toros satisfacen una necesidad de ocio. La gente paga por verlo porque le resulta entretenido. Tú también vas a matar peces porque hacerlo te resulta entretenido, aunque luego te los comas. Si te resultase aburrido simplemente irías a la pescadería a comprarlos.
Citar¿Y si me divierte matar humanos? ¿también se convierte en una "necesidad" tan loable como la de comer de diario? xxDD
Nadie mata seres de su misma especie por diversión. Si alguien lo hace es que está corrompido y degenerado y ya no se le puede considerar humano.
Pero por ejemplo si a alguien le divierte matar gatos y los gatos fueran tan abundantes como los peces o si matarlos fuera un negocio y entretenimiento de masas, entonces se haría. Se haría con cualquier animal.
Estoy con los compañeros en que, no creo que sea comparable alimentarse con el ocio. Estoy de acuerdo en que si hay que sacrificar animales para consumo humano, se haga. Yo , como la mayoría me alimento de ellos. Al igual que los animales se comen unos alos otros, incluso algunos entre los de su propia raza.
Pero el matar un animal, solamente por diversión, hacerle sufrir, para divertirse, lo veo deleznable.
Cita de: El_Dorado en 13 de Septiembre de 2007, 09:56:08 AM
Si, y mola mas que tu. Y cuando la llevo puesta, ni te cuento :)
Ya te han respondido a la chorrada.
Yo tengo otra, flipao.
Y no. No todas las pieles son sobras.
Lo que decía es que todos consumimos animales para cosas que no son para comer. Así que revisa quién ha dicho la única chorrada.
Cita de: Safer en 13 de Septiembre de 2007, 18:51:37 PM
Yo tengo otra, flipao.
Y no. No todas las pieles son sobras.
Lo que decía es que todos consumimos animales para cosas que no son para comer. Así que revisa quién ha dicho la única chorrada.
El principal fin de una res, es la de su aprovechamiento como alimento. Que derivando de ahi, se le den otros usos a materias sobrantes -como el cuero- no cambia para nada el susodicho fin principal.
Y la chorrada gorda y fuera de tiesto la has dicho tu y solamente tu (por sacar a colacion que tenga una chupa de cuero), quoteando un mensaje en el que se habla de matar por necesidad de alimento, frente a matar por diversion.
Y por cierto, mi chupa mola mas que la tuya :)
Cita de: El_Dorado en 13 de Septiembre de 2007, 19:16:34 PM
Y la chorrada gorda y fuera de tiesto la has dicho tu y solamente tu (por sacar a colacion que tenga una chupa de cuero), quoteando un mensaje en el que se habla de matar por necesidad de alimento, frente a matar por diversion.
¿Por sacar a colación? ??? Me importa una mierda que extermines 300 manadas de vacas para hacerte una a modo de collage de selección. Lo único que te digo es lo mismo de antes. Lo demás, películas tuyas.
CitarY por cierto, mi chupa mola mas que la tuya :)
:-X
Cita de: Safer en 13 de Septiembre de 2007, 19:22:55 PM
¿Por sacar a colación? ??? Me importa una mierda que extermines 300 manadas de vacas para hacerte una a modo de collage de selección. Lo único que te digo es lo mismo de antes. Lo demás, películas tuyas.
No. Si añades al debate: "todos consumimos animales para cosas que no son para comer", entonces se te respondera con lo que ya te hemos puesto mas de un forero, pero quitando la parte en la que se te toma por un retra :) Pero diciendo un simple "¿Tu no tenias una chupa?" a modo de interpelacion, y como añadidura a una diferenciacion entre matar por alimento, o por diversion... no das a entender una mierda, y quedas como un capullo que suelta la primera chorrada que se le pasa por la cabeza. Aunque no es que se te haya pasado ahora por la cabeza.... sino que ya se te paso en Abril, pero nadie contesto a tu tocho de mierda en el otro hilo xD
Cita de: El_Dorado en 13 de Septiembre de 2007, 19:34:42 PM
No. Si añades al debate: "todos consumimos animales para cosas que no son para comer", entonces se te respondera con lo que ya te hemos puesto mas de un forero, pero quitando la parte en la que se te toma por un retra :) Pero diciendo un simple "¿Tu no tenias una chupa?" a modo de interpelacion, y como añadidura a una diferenciacion entre matar por alimento, o por diversion... no das a entender una mierda, y quedas como un capullo que suelta la primera chorrada que se le pasa por la cabeza. Aunque no es que se te haya pasado ahora por la cabeza.... sino que ya se te paso en Abril, pero nadie contesto a tu tocho de mierda en el otro hilo xD
La parte del tocho no iba dirigida a ti, sino a NNapalm, que te tuvo que tomar el relevo porque tú no dabas una. Lo dirigido a ti eran dos o tres parrafillos de nada y lo sabes. :)
Y la intención con la que te dije aquello fue la misma que la de esta vez. Que concrete contigo como ejemplo no le resta validez alguna a mi argumento, llorica. :(
Cita de: Safer en 13 de Septiembre de 2007, 19:39:01 PM
La parte del tocho no iba dirigida a ti, sino a NNapalm
La he leido hoy por primera vez, se me pasaría en su momento :(