(http://i7.photobucket.com/albums/y284/umrcity/DolceGabbana.jpg)
Timeline. ;D
A mí me da igual. Me parece que tiene tensión sexual.
Pero mucha gente se quejó porque decían que si parecía una violación, que humillaba a la mujer, etc.
Qué poquito saben de "juegos" algunos...
PD: Me gustan las piernas de la tía, aunque serán retocadas por photoshop. El photoshop está destruyendo nuestra sociedad. Todo es mentira... :(
no, no me parece machista
Es una imagen sexista, machista, intolerable, que incita a maltratar a las mujeres
X-D
Que loeva, así como todas las mujeres (incluso las que repudian le anuncio) deben estar agradecidas de que postees la foto con todos los hombres encerados y esculturados.
Bien, como era de preveer, las mismas respuestas.
¿Nadie ve en la escena los prolegómenos de una violación? Quizá es que no sé leer la imagen, pero vamos: un colega de torso desnudo que sujeta con firmeza a una mujer con expresión de ira, las gafas de sol que ocultan su identidad, y cuatro colegas alrededor cuyas expresiones oscilan entre la indiferencia y el consentimiento. Como si ellos fueran los siguientes en la rueda, vamos.
La cosa, al menos desde mi punto de vista, está bien clarita. Ni juego erótico ni pollas, es una pre-violación en toda regla.
Pero claro, en esta sociedad tan tolerante, si dices lo que piensas quedas como un antiguo.
Y cuidado, que no es que esté a favor de que se eliminara el anuncio. La publicidad, aunque algunos no han acabado por asimilarlo, también es ficción. Y ya que no se censuran las películas, las novelas o los videojuegos, tampoco tiene que censurarse la publicidad. Así que vaya por delante que me cago en todas las asociaciones de mierda por cuya culpa han censurado algún anuncio.
Puede recordar a una violación pero tambien a una practica sexual más expuesta en público (en publicidad, me refiero)
A mí me parece que falta un poco de sangre.
Qué coño violación?
Si esos de la foto son todos de la otra acera...
Es intolerable. Exijo la quiebra de Dolce&Gavanna por tal abominación.
Cita de: Teniente_Repley en 17 de Enero de 2008, 23:27:58 PM
Puede recordar a una violación pero tambien a una practica sexual más expuesta en público (en publicidad, me refiero)
Exacto, es a eso a lo que me refería con tensión sexual.
PD: City17, ¿entonces no te han gustado nuestras respuestas?.
Cita de: denisdj en 17 de Enero de 2008, 23:29:44 PM
Si esos de la foto son todos de la otra acera...
Exacto, yo creo que simplemente la van a obligar a asistir a su orgía gomorrit, digo sodomita :)
Cita de: denisdj en 17 de Enero de 2008, 23:29:44 PM
Qué coño violación?
Si esos de la foto son todos de la otra acera...
La verdad es que siempre que veo a ese tipo de chico pienso que están tan pendientes de su físico, que se terminan enamorando de ellos mismos y de los que se les parecen.
Que todas esas ¨chicas¨ tienen el pelo muy corto ::)
El caso es que esto me ha venido a la cabeza porque mi sobrina lleva toda la tarde con una muñequita que canta algo del tipo: "La feliiciidaaad en las joyas nunca estáaa, sino en compaaartir amoor".
El mundo se ha ido a la mierda, cada vez lo tengo más claro. Todo es tan ridículamente ñoño que va a ir derivando progresivamente en más y más violencia reprimida. Así, hasta una Tercera Guerra Mundial.
Ya no se puede decir "negro", "gordo", "puta" o "retrasado". ¿Pero qué cojones? Son palabras que no tendrían por qué herir a nadie. Hijos de puta, se están cargando las relaciones interpersonales con esa mierda de lo moralmente debido.
como casi siempre, opino igual que City17 al respecto.
Cita de: Tanis en 17 de Enero de 2008, 23:34:19 PM
PD: City17, ¿entonces no te han gustado nuestras respuestas?.
Nono, me han encantado. Han sido las respuestas esperadas que me permitieran soltar todo el rollo.
Bueno oye, al menos soy sincero. ;D
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2008, 23:38:52 PM
El caso es que esto me ha venido a la cabeza porque mi sobrina lleva toda la tarde con una muñequita que canta algo del tipo: "La feliiciidaaad en las joyas nunca estáaa, sino en compaaartir amoor".
El mundo se ha ido a la mierda, cada vez lo tengo más claro. Todo es tan ridículamente ñoño que va a ir derivando progresivamente en más y más violencia reprimida. Así, hasta una Tercera Guerra Mundial.
Ya no se puede decir "negro", "gordo", "puta" o "retrasado". ¿Pero qué cojones? Son palabras que no tendrían por qué herir a nadie. Hijos de puta, se están cargando las relaciones interpersonales con esa mierda de lo moralmente debido.
Supongo que todo esto no será más que una gran hiperbole.
Cita de: shalashaska en 17 de Enero de 2008, 23:33:38 PM
Es intolerable. Exijo la quiebra de Dolce&Gavanna por tal abominación.
Gabbana.
(Menos mal que lo acababas de leer)
Cita de: eNDir en 18 de Enero de 2008, 00:07:58 AM
Gabbana.
(Menos mal que lo acababas de leer)
Ya, pero a mi mente le gustaba mas Gavanna y es inútil hacerla entrar en razón.
Cita de: shalashaska en 18 de Enero de 2008, 00:19:21 AM
Ya, pero a mi mente le gustaba mas Gavanna y es inútil hacerla entrar en razón.
Por una vez reconozco que estás en lo cierto.
No hay mejor publicidad que la provocación.
Cita de: Black Swan en 18 de Enero de 2008, 00:43:42 AM
No hay mejor publicidad que la provocación.
Exactamente, y está más que claro que es con eso han jugado los publicistas de la compañía. La imagen sólo tiene un modo de verse, seamos francos. Todos sus elementos apuntan a una sola lectura.
Pero como dije, nos han apretado tanto que se nos ha pasado la tuerca de la moralidad.
Me parece un timeline del copón ;D , pero aparte de esto opino igual que Black Swan. Como la foto de Beckham marcando paquete puesta no sé dónde que ha generado un montón de polémica estos días.
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2008, 23:26:38 PM
Bien, como era de preveer, las mismas respuestas.
¿Nadie ve en la escena los prolegómenos de una violación? Quizá es que no sé leer la imagen, pero vamos: un colega de torso desnudo que sujeta con firmeza a una mujer con expresión de ira, las gafas de sol que ocultan su identidad, y cuatro colegas alrededor cuyas expresiones oscilan entre la indiferencia y el consentimiento. Como si ellos fueran los siguientes en la rueda, vamos.
La cosa, al menos desde mi punto de vista, está bien clarita. Ni juego erótico ni pollas, es una pre-violación en toda regla.
Pero claro, en esta sociedad tan tolerante, si dices lo que piensas quedas como un antiguo.
Y cuidado, que no es que esté a favor de que se eliminara el anuncio. La publicidad, aunque algunos no han acabado por asimilarlo, también es ficción. Y ya que no se censuran las películas, las novelas o los videojuegos, tampoco tiene que censurarse la publicidad. Así que vaya por delante que me cago en todas las asociaciones de mierda por cuya culpa han censurado algún anuncio.
numero de tu camello?
Cita de: Cooll en 18 de Enero de 2008, 02:32:46 AM
numero de tu camello?
Han dejado esta nota para ti....
(http://img340.imageshack.us/img340/182/costolw0.jpg)
Pues yo creo que sí es una escena de violación. Podría tratarse de un error de intrerpretación o que el publicista no haya sabido expresarse bien, pero creo que no es el caso. Como ha dicho Black Swan, no hay mejor publicidad que la provocación y creo que la única intención del anuncio era montar un escándalo para que depués de meses de su publicación y aun habiendo sido censurado aun se hable de él como estamos haciendo ahora.
Éxito rotundo del anuncio, de eso no cabe duda. Maquiavélico, sí, pero exitoso.
Bukkake
Cita de: _Annaisa_ en 18 de Enero de 2008, 02:58:43 AM
Han dejado esta nota para ti....
(http://img340.imageshack.us/img340/182/costolw0.jpg)
gracias guapa :-*
Cita de: Black Swan en 18 de Enero de 2008, 00:43:42 AM
No hay mejor publicidad que la provocación.
Exacto.
Yo creo que ya muchas agencias publicitarias deberían orientar sus campañas a crespar los nervios de las feminazis. Un ejemplo claro...
Cita de: La fuente de la noticiaLa aerolínea de bajo coste Ryanair ha indicado que la venta de los polémicos calendarios donde aparecen algunas de sus azafatas en bikini se multiplicó por seis después de que la Federación de Consumidores en Acción (Facua) les denunciara por emplear a su personal como "reclamo sexual".
Cita de: Nena_Babs en 18 de Enero de 2008, 13:24:05 PM
La aerolínea de bajo coste Ryanair ha indicado que la venta de los polémicos calendarios donde aparecen algunas de sus azafatas en bikini se multiplicó por seis después de que la Federación de Consumidores en Acción (Facua) les denunciara por emplear a su personal como "reclamo sexual".
Y es curioso, porque según las propias azafatas, España es el único país en el que se ha formado este pitote. Somos el estandarte de la moralidad europea.
Cita de: City17 en 18 de Enero de 2008, 13:27:30 PM
Y es curioso, porque según las propias azafatas, España es el único país en el que se ha formado este pitote. Somos el estandarte de la moralidad europea.
Lo que me toca los cojones es que eso llevan haciéndolo toda la vida los toreros, los futbolistas, y especialmente los bomberos, con menos ropa que un bikini, y oiga, nunca nadie se ha quejado. Pero es poner a unas chavalas, voluntarias por supuesto, en paños menores, y ya salen las organizaciones de feminazis de siempre a tocar la moral.
Lo peor es que no parecen darse cuenta del favor que hacen al objeto de sus iras, claro. Pero para ser feminista, picajosa y prejuiciosa por todo no se debe ser muy inteligente, supongo.
Cita de: City17 en 17 de Enero de 2008, 23:04:01 PM
(http://i7.photobucket.com/albums/y284/umrcity/DolceGabbana.jpg)
¿Voilada o arrestada? ... ¿pero habeis visto los tacones que calza? ???
___________
Fuera de bromas... la publicidad en los últimos tiempos es penosa, ya que no publicitan las buenas características de un producto que pueda llegar a llamar la atención al receptor por su calidad; lo que hacen es situar al producto en un ambiente llamativo (que no tiene nada que ver con él producto) y que de esta forma llame la atención, pero no por los méritos propios del producto, sino de la situación en dónde está de forma pasiva.
¿Tan malos son los productos, que necesitan usar campañas provocativas que venden el producto en un tercer plano?. :(
Saludos de Meri
los dos tios de la izquierda parecen hechos a ordenador :)
La publicidad vende marcas, no productos.
Obviamente las cosas las interpreta uno como le da la gana, en este caso se interpretó como se quiso en aras de dar alguna utilidad a unos determinados colectivos que conservan intereses socio-políticos pero carecen de utilidad real.
Para irse a zumbar a la señora, los zagalicos ponen más bien cara como de estar haciéndole un favor, así como sin ganas. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que a la moza no le disgusta especialmente estar siendo "ultrajada", igual que cualquiera sabe darse cuenta de que las enfermeras no son rubias lesbianas ninfómanas en minifalda, sino señoras cincuentonas, gordas, con mala leche, y con un aliento a nicotina revenida mezclada con café de máquina. Pero qué bonito es que te traten de modo paternalista al tiempo que por otro lado te quieren vender una realidad utópica.
¿Y por qué no atacan a la industria del porno?
Cita de: Cooll en 18 de Enero de 2008, 12:52:42 PM
gracias guapa :-*
De nada, corazón ;)
Cita de: SG3000 en 18 de Enero de 2008, 15:04:55 PM
Obviamente las cosas las interpreta uno como le da la gana, en este caso se interpretó como se quiso en aras de dar alguna utilidad a unos determinados colectivos que conservan intereses socio-políticos pero carecen de utilidad real.
No podría estar más de acuerdo.
De todos modos somos el único país que damos tantísimo bombo a cosas tan triviales como estas.
Se han llegado a escuchar barbaridades tales como que incita al maltrato e incluso a la violación, cosa que me parece absolutamente ridículo puesto que se le da una excesiva relevancia a una imagen que forma parte de una mísera campaña publicitaria.
Estoy de acuerdo con Black Swan en que la provocación es la mejor publicidad pero, ¿Qué clase de provocación es esta? Estoy convencida de que el anuncio sería mucho más provocativo si en lugar de una tía se hubiera puesto a un tío en la misma actitud, entonces estoy convencida de que no se diría que la campaña incita al maltrato o la violencia, sino que invita a la homosexualidad... ¬¬''
Y si la foto fuera totalmente inversa, es decir, cambiando todos los tios por tías y poniendo a un tio tumbado siendo "intimidado" por una mujer seguramente o habría pasado desapercibido, o las asociaciones habrían aplaudido por un papel de relevancia de la mujer.
Aquí la cuestión es siempre la misma: Sacar punta al asunto.
mucho mejor maniatada y echando sangre hasta por los ojos, asi es una mierda.
Se puede apreciar la lascivia en la cara de todos los presentes, obviamente van a violarse entre ellosla.