(http://i24.photobucket.com/albums/c2/MaeSe_RoB/Rotulo1.gif)
Hoy: El oloroso saltador (Título original: Jumper) 0.5/10
Lo primero que se me pasa por la cabeza son los ancestros del que me recomendó ver esta cosa. Sin duda es lo peor que he visto desde que di a luz a mis críticas. Lo peor de todo es que desde mis fiables fuentes se rumorea que habrá trilogia de esta valiente mierda.
La historia es la que hemos visto millones de veces protagonizada por mejores actores y actuaciones a la paupérrima actuación a la que nos somete el actor principal de este espectacular film, donde está visto que se gastaron todo en los efectos especiales.
El típico chaval pringao que no hace más que ser maltratado por el no menos típico malote obeso de turno mediante la siguiente imaginativa treta: le quita al prota el regalo destinado a la chica que ama desde primero de prescolar, humillandole delante de ella. Como el malote es un tio sensible ve que está mal lo que hace y le dice que le devuelve el regalo. El prota, como es gilipollas, va a cogerlo tan feliz y ve como su gozo acaba en un pozo, pues el malote lo lanza lejos. Aqui, tras sufrir un predecible accidente, el estúpido prota se da cuenta de su poder, que no es otro que teletrasportarse a base de flatulencias.
Los minutos de peli transcurren viendo como este suertudo prota hace lo que le viene en gana al volverse más alto y atractivo, siendo lo que todos los foreros deseamos. Todo va de puta madre, pero es entonces cuando un negro albino aparece en la trama e intenta convencerle de buenas maneras de que tirarse pedos está mal, pues no es bueno para la capa de ozono. Ahora es cuando la mejor pelea de todos los tiempos irrumpe en las corneas de los espectadores, grandiosa, excitante y apoteósica pelea, donde el negrata tuneado con un sólo disparo deja en bragas al estúpido prota, pero este, por exigencias del guión (no por otra cosa) consigue escapar.
Evidenciando no tener piedad ninguna por los espectadores los guionistas siguen torturandonos con gilipollescas escenas y derroches de imaginación donde tanto poder de teletransporte flatulento queda reducido a tan solo 5 localizaciones, el mundo es un pañuelo hamijos. Lo mejor de todo es la explicación que dan a la causa de los malos malosos de la peli, pues resultan ser paladines (¿?) fanáticos religiosos(¿¿??) que persiguen a los jumpers sólo por tener ese poder (WTF!), por si fuera poco descendientes de los templarios(¿¿¿???), lo dicho, incomprensible.
Conclusión:
Peli que está creada para que las parejas se den el lote, entretener a crios pequeños o ser carne de cañon de fakes de peliculas porno en redes P2P. No hay nada bueno que sacar, ni como comedia improvisada es útil esta degeneración en movimiento.
Lo mejor:
-Grán guión (a no, que esto ya lo habia visto).
-Poder bastante original (Ah, si también lo habia visto, lo tenia un tal Rondador Nocturno)
-Novia estúpida y atractiva, que le da igual a que te dediques mientras tengas pasta y coche (Bueno, esto también lo he visto antes).
Lo peor:
-Samuel L. Jackson, ¿¡¿POR QUE HAS HECHO ESTO?!?.
-El dinero gastado en efectos especiales afectó demasiado al destinado a las localizaciones.
-Explicaciones para todo que sólo un discapacitado mental creeria.
Tu las pelis te las descargas o vas al cine cada semana? X-D
Esta la he bajado, todas las anteriores las he ido a ver. Aunque de 2 o 3 no hiciera crítica al no tener tiempo. Es lo que tiene no tener grandes gastos jeje.
A cada tipo de película su crítica en consonancia. X-D
Coincido en todo. Lo peor es que yo la vi en el cine.
...pues resultan ser paladines (¿?) fanáticos religiosos(¿¿??) que persiguen a los jumpers sólo por tener ese poder (WTF!), por si fuera poco descendientes de los templarios(¿¿¿???), lo dicho, incomprensible.
Esto es lo mejor X-D . Es mas, en el cine me descojone cuando dijeron lo de paladines.
Ví fragmentos de este film y que aparecía Samuel L. Jackson. Tras tu crítica estoy seguro de estar ante el peliculón del año en el género de ciencia ficción y acudiré raudo a verla.
Cita de: shalashaska en 26 de Febrero de 2008, 22:35:09 PM
Ví fragmentos de este film y que aparecía Samuel L. Jackson. Tras tu crítica estoy seguro de estar ante el peliculón del año en el género de ciencia ficción y acudiré raudo a verla.
como se puede ser tan pedante? este "film" por dios.... un poco mas y poto.... ¬¬
Pues la verdad es que sí,parece una mierda seca de mucho cuidado,porque todos los que han ido a verla coinciden.
Cita de: fuhrerpajaro en 27 de Febrero de 2008, 12:49:20 PM
como se puede ser tan pedante? este "film" por dios.... un poco mas y poto.... ¬¬
¿Utilizar la palabra film es pedante? Permíteme...
DIOSSSSSSSSSSSSSSS X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
Esque vaya películas eliges para realizar críticas... Te sigo invitando a que hagas una critica de LA PESADILLA DE DARWIN, esa si es una película que invita a la reflexión basados en hechos reales (tan reales que los actores es la gente grabada en la calle, es decir que es LA VIDA MISMA).
Seguro que a los misántropos os gustará... tras verla (abracé la misantropía durante 2 días, luego conseguí volver a la normalidad, tomando un elixir que encontré en una cueva '' como en oblivion, en el tarro ponía "toro rojo")
Ya sólo falta que la próxima película que vayas a realizar critica a este paso sea:
YouTube - The Running Man - Dynamo (http://www.youtube.com/watch?v=Cy8rT8oHCbI)
X-D
Cita de: shalashaska en 27 de Febrero de 2008, 20:49:59 PM
¿Utilizar la palabra film es pedante? Permíteme...
DIOSSSSSSSSSSSSSSS X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D
pedante tonta absurda subnormal y homosexual en ultimo termino.
Cita de: fuhrerpajaro en 28 de Febrero de 2008, 11:30:06 AM
pedante tonta absurda subnormal y homosexual en ultimo termino.
por cierto que significa fuhrerpajaro así al cambio a pesetas?
mefolloalpájaro? X-D
Cita de: HispaCoder en 28 de Febrero de 2008, 11:36:31 AM
por cierto que significa fuhrerpajaro así al cambio a pesetas?
mefolloalpájaro? X-D
significa que soy tu puto dios
Cita de: fuhrerpajaro en 28 de Febrero de 2008, 11:38:06 AM
significa que soy tu puto dios
aaaaahmmm....
venga vale...
NO
Cita de: fuhrerpajaro en 28 de Febrero de 2008, 11:30:06 AM
pedante tonta absurda subnormal y homosexual en ultimo termino.
Naces un poco más tonto y el planeta se autodestruye.
Cita de: shalashaska en 28 de Febrero de 2008, 12:30:05 PM
Naces un poco más tonto y el planeta se autodestruye.
casi lo hace, pero pude contener mi poder al fin.
Cita de: HispaCoder en 28 de Febrero de 2008, 10:48:11 AM
Esque vaya películas eliges para realizar críticas... Te sigo invitando a que hagas una critica de LA PESADILLA DE DARWIN, esa si es una película que invita a la reflexión basados en hechos reales (tan reales que los actores es la gente grabada en la calle, es decir que es LA VIDA MISMA).
Seguro que a los misántropos os gustará... tras verla (abracé la misantropía durante 2 días, luego conseguí volver a la normalidad, tomando un elixir que encontré en una cueva '' como en oblivion, en el tarro ponía "toro rojo")
Ya sólo falta que la próxima película que vayas a realizar critica a este paso sea:
YouTube - The Running Man - Dynamo (http://www.youtube.com/watch?v=Cy8rT8oHCbI)
X-D
A saber que mierda es ese filme que tanto promueves en tus posts.
Por cierto, muy bueno el video.
No te creas guay: criticar subproductos como estos lo sabe hacer cualquier simio superior. Espero ansioso el día en el que valores una película de verdad. 8)
Cita de: Josef Mengele en 28 de Febrero de 2008, 13:44:45 PM
No te creas guay: criticar subproductos como estos lo sabe hacer cualquier simio superior. Espero ansioso el día en el que valores una película de verdad. 8)
Hasta que llegue el dia en que un homo superior como los de tu calaña se digne a hacer el esfuerzo, tan comentado pero nunca llevado a cabo, de hacer crítica de lo que llamais "película de verdad", mis críticas ingeniosas y poseedoras de toda la verdad seguiran existiendo. Tomando esta verdad auguro muchos gloriosos números de mi gran semanario.
Yo ya hice una crítica de una película tildada como superior, sin embargo los Homo stupidiensis no fueron capaces de atacar mi crítica con contraargumentaciones, algo tipico en esta especie de Homo.
Cita de: shalashaska en 28 de Febrero de 2008, 15:50:28 PM
Yo ya hice una crítica de una película tildada como superior, sin embargo los Homo stupidiensis no fueron capaces de atacar mi crítica con contraargumentaciones, algo tipico en esta especie de Homo.
pues te reto a que hagas una crítica de
LA PESADILLA DE DARWINJoooooooooder si es que os lo estoy poniendo a webo a los MISANTROPOS y no me haceis caso...
Cita de: HispaCoder en 28 de Febrero de 2008, 19:58:25 PM
pues te reto a que hagas una crítica de LA PESADILLA DE DARWIN
Joooooooooder si es que os lo estoy poniendo a webo a los MISANTROPOS y no me haceis caso...
A mi me gusta el cine espero que no seas tan necio como para opinar que detesto también cualquier creación del ser humano como el cine, los videojuegos, la música y un largo etc. Me informaré y la veré.
Cita de: shalashaska en 28 de Febrero de 2008, 15:50:28 PM
Yo ya hice una crítica de una película tildada como superior, sin embargo los Homo stupidiensis no fueron capaces de atacar mi crítica con contraargumentaciones, algo tipico en esta especie de Homo.
Superior no, elevada. 8)
Cita de: shalashaska en 28 de Febrero de 2008, 21:18:06 PM
A mi me gusta el cine espero que no seas tan necio como para opinar que detesto también cualquier creación del ser humano como el cine, los videojuegos, la música y un largo etc. Me informaré y la veré.
no... no soy necio :-[
Cita de: HispaCoder en 28 de Febrero de 2008, 23:17:17 PM
no... no soy necio :-[
Me alegro, no me gustaría que siguieses mancillando el nombre de la neomisantropía influenciado, quizás, por la ignorancia o por los imitadores de esta filosofía que no poseen las características adecuadas para alcanzar la sabiduría necesaria, propia de un sector tan elevado como el nuestro.
¿Pero por qué ves esas películas tan malas? :(
Cita de: shalashaska en 28 de Febrero de 2008, 23:27:55 PM
Me alegro, no me gustaría que siguieses mancillando el nombre de la neomisantropía influenciado, quizás, por la ignorancia o por los imitadores de esta filosofía que no poseen las características adecuadas para alcanzar la sabiduría necesaria, propia de un sector tan elevado como el nuestro.
Bien, vas aprendiendo. 8)
Cita de: Josef Mengele en 29 de Febrero de 2008, 00:00:05 AM
Bien, vas aprendiendo. 8)
Simplemente usé un sinónimo, ya que superior y elevado, en el contexto utilizado y siempre que no se use superior como comparativo, son sinónimos.
Vaya panda de prepotentes ... que otra persona te idolatre y te suba el ego bueno... aunque prefiero ser humilde.
PERO EL SUBIRSE EL EGO UNO MISMO HASTA EL PUNTO DONDE LLEGAIS...
es deprimente :roto2:
viendote a ti el ego no sube, sino que provocas una placentera sensacion de alivio al pensar que no se es como tu.
Cita de: fuhrerpajaro en 29 de Febrero de 2008, 17:25:16 PM
viendote a ti el ego no sube, sino que provocas una placentera sensacion de alivio al pensar que no se es como tu.
Anda lo intentes pasar la bola a los demás que el único "engendro flameante", patético, totalitario, xenófobo, idiota (más que el luisma) y totalmente repugnante eres tu...
pero si te sientes mejor pasando la bola a otro yo te la recojo no te preocupes, me siento bien quitando cargas, ES COMO UNA OBRA SOCIAL DE LA ONCE X-D
Cita de: HispaCoder en 01 de Marzo de 2008, 11:36:37 AM
Anda lo intentes pasar la bola a los demás que el único "engendro flameante", patético, totalitario, xenófobo, idiota (más que el luisma) y totalmente repugnante eres tu...
pero si te sientes mejor pasando la bola a otro yo te la recojo no te preocupes, me siento bien quitando cargas, ES COMO UNA OBRA SOCIAL DE LA ONCE X-D
si me cogieras la polla me quitarias 5 kilos de golpe.