[Tanis]

Bueno, tampoco pasa nada si la ves. Así la criticas con conocimiento de causa, por mucho que mole hacerlo de oídas.

Pero en cualquier caso está claro que si algo destaca en la peli son los "efectos" del planeta. Dudo que alguien se flipe con la historia o los personajes. Menuda basura.

[wo ni i danio]

es que la gente dice mucho que si pocahontes, pero es que creo que es como aquella de iva dragon, el malo de rocky 4 que va en plan mercenario a quitarle el wano a una tribu de una isla tropical y al final se hace bueno y lucho contra los suyos con un par de coleguis

[San_339]

City, es que Rohmer se acaba de morir. Es el momento de tenerlo en la boca.

[San_339]

Por Dios, vete a ver Sherlock Holmes que al menos te puede aportar algo, aunque sea el gusanillo por el personaje.

Si te has pasado el FFX, con el bosque de Macalania ya has visto todos los efectos de Avatar. El resto que te queda, son vergonzosas escenas como cuando juegan al baloncesto o los brillos del gato monstruo.

[lol]

Lo que pasa es que no te gustan los gatos, si fuesen perros verdes gigantes al menos la aprobarías.


Atentamente: lol

[jimmythegreattt]

District 9 sí que me pareció una tontería de película. No cuenta nada interesante.

Es una opinión personal.

[San_339]

A mi lo que me jdoe es que no expliquen nada, pero nunca había visto tratar a los negratas como aliens, joder. A mi me gustó. Pero para gustos los colores.

[Tanis]

A mí Distrito 9 me gustó mucho más que Avatar. Me pareció mucho más entretenida, a pesar de sus peros.

[jimmythegreattt]

A mí se me hizo bastante aburrida, aunque lo que dice San es cierto.

[Yggdrasil]

Rohmer es la mayor pérdida que ha sufrido el cine en muchos años. Su importancia no es sólo como director de cine, Rohmer fue una figura clave en la crítica de cine, especialmente en las décadas 50 y 60. Hasta que Rohmer (también Truffaut, Rivette y Godard) no empezó a reivindicar a Hawks, a Ford o a Hitchcock, a estos directores se les tomaba por simples artesanos, directores de segunda; mientras que hoy se consideran casi unánimamente genios indiscutibles del cine. Es más, hasta que los Cahiers no empezaron a hablar de cine, el cine entero era considerado un arte de segunda. No sólo ha muerto un director único -nunca habrá otro parecido-, ha muerto uno de los "inventores" de la cinefilia. Pero claro, la gente siempre se inventa su propia realidad; hace tiempo un forero dijo muy convencido que el concepto que se tiene actualmente del autor se lo debemos a Kubrick. :^/

[San_339]

Te doy toda la razón, pese a no saber prácticamente nada de lo escrito.

Por eso lo tengo en boca. Porque desde que vi La Coleccionista, supe que este tipo era alguien especial, y SÍ era cine. No como Avatar. Y firmaría para que cosas como esa desaparecieran para siempre de la faz de la tierra.

Sólo tengo en el PC La Buena Boda, así que me veré esa, y la que está online, al menos antes, era la de Tentacle, y no soy un copiota.