[Bastardo Al Teclado]

Me he visto las tres partes del tirón. 

Mírate la primera temporada si no habías visto ninguno aún, me parece mucho mejor que la segunda.

[City17]

Cuando Kandinsky empezó a estudiar las formas geométricas en su máxima expresión estaba transgrediendo a su manera, pero con sentido común. Cuando tu amado Turner dejó de ser una promesa paisajista y empezó a captar el instante lumínico, estaba transgrediendo (como se pusieron los dinosaurios de la academia), pero había sentido común. Cuando sale una caja de zapatos con un pin de la Bauhaus o un cuadro de Rothko, hemos perdido el norte.

Turner no "empezó" a captar el instante lumínico; lo llevaba buscando toda la vida. Un genio de su talla o la de Picasso no se levantan un día y dicen: "hoy me apetece inventar el cubismo". Es una búsqueda constante a través de su vida, y la demostración se puede encontrar, incluso, en pequeños detalles de algunas de sus primeras obras.

Se demuestra así que no eran unos attention whores, sino que creían en lo que hacían. De la misma manera que Rothko o la Bauhaus. Suena pedante, pero los más grandes genios consideraban el arte como esa búsqueda, y no como el producto final.

¿En serio crees que lo de Rothko sí es ser transgresor, 50 años después del expresionismo, o de que Duchamp vendiera que un orinal es arte?

Nadie te obliga a que te guste la pintura de Rothko, pero decir que no hay un proceso racional detrás de su obra es demostrar que no tienes ni puta idea sobre su trabajo o, por extensión, sobre la pintura contemporánea en general. Y lo de la Bauhaus espero que fuera sólo una broma, porque si ha habido alguna vez en la historia del arte una escuela racional, esa ha sido la Bauhaus.

[San_339]

EL pin de la Bauhaus es como si dijera un pin del edificio Chrysler: vanguardias de este siglo pasado. Tampoco sé totalmente el proceso racional de la Bauhass, pero he leído bastante del tema. Era por poner un símbolo de los post-pedantes del arte y gente como ARCO. Ya sabes mejro que nadie de qué hablo.

Y tienes toda la razón, quería decir eso, lo de Turner, pero tú lo has expresado mejor, con la forma correcta.

Y me parece mucho más transgresor cualquier ismo al expresionismo. Hablo sin tener un estudio avanzado del tema, y corrígeme tú que tienes la carrera de esto si me equivoco, pero veo el salto del expresionismo al expresionismo abstracto mucho más grande que el del post-impresionismo al expresionismo (sin el cariz político existencialista de las guerras).