[El_Dorado]

Yo tengo otra, flipao.

Y no. No todas las pieles son sobras.

Lo que decía es que todos consumimos animales para cosas que no son para comer. Así que revisa quién ha dicho la única chorrada.

El principal fin de una res, es la de su aprovechamiento como alimento. Que derivando de ahi, se le den otros usos a materias sobrantes -como el cuero- no cambia para nada el susodicho fin principal.


Y la chorrada gorda y fuera de tiesto la has dicho tu y solamente tu (por sacar a colacion que tenga una chupa de cuero), quoteando un mensaje en el que se habla de matar por necesidad de alimento, frente a matar por diversion.


Y por cierto, mi chupa mola mas que la tuya 

[Lacan]

Y la chorrada gorda y fuera de tiesto la has dicho tu y solamente tu (por sacar a colacion que tenga una chupa de cuero), quoteando un mensaje en el que se habla de matar por necesidad de alimento, frente a matar por diversion.

¿Por sacar a colación? Me importa una mierda que extermines 300 manadas de vacas para hacerte una a modo de collage de selección. Lo único que te digo es lo mismo de antes. Lo demás, películas tuyas.

Y por cierto, mi chupa mola mas que la tuya 

:-X

[El_Dorado]

¿Por sacar a colación? Me importa una mierda que extermines 300 manadas de vacas para hacerte una a modo de collage de selección. Lo único que te digo es lo mismo de antes. Lo demás, películas tuyas.

No. Si añades al debate: "todos consumimos animales para cosas que no son para comer", entonces se te respondera con lo que ya te hemos puesto mas de un forero, pero quitando la parte en la que se te toma por un retra    Pero diciendo un simple "¿Tu no tenias una chupa?" a modo de interpelacion, y como añadidura a una diferenciacion entre matar por alimento, o por diversion... no das a entender una mierda, y quedas como un capullo que suelta la primera chorrada que se le pasa por la cabeza. Aunque no es que se te haya pasado ahora por la cabeza.... sino que ya se te paso en Abril, pero nadie contesto a tu tocho de mierda en el otro hilo xD

[Lacan]

No. Si añades al debate: "todos consumimos animales para cosas que no son para comer", entonces se te respondera con lo que ya te hemos puesto mas de un forero, pero quitando la parte en la que se te toma por un retra    Pero diciendo un simple "¿Tu no tenias una chupa?" a modo de interpelacion, y como añadidura a una diferenciacion entre matar por alimento, o por diversion... no das a entender una mierda, y quedas como un capullo que suelta la primera chorrada que se le pasa por la cabeza. Aunque no es que se te haya pasado ahora por la cabeza.... sino que ya se te paso en Abril, pero nadie contesto a tu tocho de mierda en el otro hilo xD

La parte del tocho no iba dirigida a ti, sino a NNapalm, que te tuvo que tomar el relevo porque tú no dabas una. Lo dirigido a ti eran dos o tres parrafillos de nada y lo sabes.

Y la intención con la que te dije aquello fue la misma que la de esta vez. Que concrete contigo como ejemplo no le resta validez alguna a mi argumento, llorica.

[NNapalm]

La parte del tocho no iba dirigida a ti, sino a NNapalm

La he leido hoy por primera vez, se me pasaría en su momento