[Josef Mengele]

Estoy absolutamente de acuerdo con Tanis. Además, creo que recordar que estudió Matemáticas, así que a callar los demás.

[cloud633]

Estoy absolutamente de acuerdo con Tanis. Además, creo que recordar que estudió Matemáticas, así que a callar los demás.

Estudió y ejerce como profesor de matemáticas ;D.

[follatrolls]

Y dale. 2+2 son 4 ,tanto aqui como a 1 bilion de años luz de la tierra,aunque alli solo exista vida microscópica.

Eso es mentira, si sumas 2+2 en el cuerpo Z3, 2+2=1.;D

En cualquier caso, normalmente 2+2=4 porque nosotros lo hemos observado e identificado. Hemos visto que al juntar 2 objetos con otros 2 objetos, siempre tenemos la misma cantidad y hemos dicho que eso es 4. Nosotros observamos e identificamos. Yo no digo que las matemáticas no sean universales, sino que son producto de nuestro entendimiento. Nos las ingeniamos para dar sentido a las cosas.

Si eso es un poco lo ke yo queria expresar, pero creo ke no he sabido

[Cooll Woter]

Estoy absolutamente de acuerdo con Tanis. Además, creo que recordar que estudió Matemáticas, así que a callar los demás.

Estudió y ejerce como profesor de matemáticas ;D.

te vas a hinchar a recibir mps mios tanis si pilotas de matematicas de bachiller y no solo de multiplicacion,division,suma,resta,raices y potencias

[Tanis]

Estoy absolutamente de acuerdo con Tanis. Además, creo que recordar que estudió Matemáticas, así que a callar los demás.

Jajaja, da igual. Al final estas cosas tienen que ver más con filosofía que con matemáticas...

No debe callarse nadie, todo son opiniones. :-[

[Ladril]

Pero más adelante entra en juego eso llamado caos o también el principio de incertidumbre que nos sirve para decir que en el fondo no podemos controlar todo, afortunadamente.

Por favor, explica mejor a qué te refieres.

[lol]

Igual mañana cierto profesor de matemáticas recibe un MP pidiendo ayuda :-[.


Atentamente: lol

[Tanis]

Pero más adelante entra en juego eso llamado caos o también el principio de incertidumbre que nos sirve para decir que en el fondo no podemos controlar todo, afortunadamente.

Por favor, explica mejor a qué te refieres.

Pues que nuestros modelos nos permiten predecir qué ocurriría en ciertas condiciones, pero al llevarlos a la práctica, los más pequeños cambios producen resultados inesperados. Y aunque a veces acertamos, en realidad no es más que una aproximación que asumimos como verdadera. 
Por ejemplo, cuando medimos un metro, no medimos un metro, sino una aproximación de lo que es un metro. Idealmente esa longitud es exacta, pero en la práctica no necesitamos ni podemos tenerlo.

Por muy precisos que intentásemos ser, al final llega un punto en que "no se puede ir más allá".

A mí me gusta eso, porque de otra manera todo estaría determinado.

Pero de nuevo repito que esto no son más que ideas propias.

Saludos,

[cloud633]

Un metro es la longitud del trayecto recorrido en el vacío por la luz durante 1/299792458 segundos, lo demás son sólo aproximaciones .

[Ladril]

Pues que nuestros modelos nos permiten predecir qué ocurriría en ciertas condiciones, pero al llevarlos a la práctica, los más pequeños cambios producen resultados inesperados. Y aunque a veces acertamos, en realidad no es más que una aproximación que asumimos como verdadera. 

Pero ahí estas hablando de leyes y modelos físicos, no de matemáticas. Para mí no son lo mismo. Decir que el campo magnético en el centro de un solenoide es constante es una aproximación. Decir que 1+1 es 2, no.