[Kuranes]

¿Sabes que es lo peor, Kuranes? Que luego se van a creer que yo estoy tan loco (para ellos, yo jamás juzgaría) como tú y me encantaría poner una dictadura de los más fuertes, para que un mundo gobernado por la vanidad se fuera al trate y los humanos fuéramos de una puta vez lo que tenemos que ser: lobos, y no ovejas.

Yo vivo genial en un mundo tan patético, inhumano y débil como este. Y me doy cuenta de que precisamente lo que gente como Meri considera humano, es lo contrario a lo mio.

No me llames loco, llámame Lola.

Yo no pretendo crear una dictadura, soy demasiado viejo y estoy muy apartado del "mundo" ya para ello. Busco, como tú, provocar. Pero a otro nivel. LO que me mola es buscar el absurdo para desmontar todas las tesis progres, basadas en una moral determinada, aunque pretendan que no. Y moral por moral, la suya apesta a cerrado, a sanatorio, a enfermedad. La de los vikingos, vivir para emborracharse, saquear. violar, cortar cabezas con el hacha y cuando te aburras descubrir América vía Groenlandia o fundar Rusia, suena mucho más divertido y liberador.

La humanidad daría grima si todos sus valores fuesen de rebaño de ovejas (paz y amor), de piara de cerdos (follar) o de nido de urracas (lo que brilla es mío). Por eso defiendo los valores de la manada de lobos. Y por eso he mencionado antes los valores del Bushido, rectitud, lealtad, valor, generosidad. Los valores morales que se puede permitir un guerrero. En la medida en que los defiendo en esta sociedad podrida, me siento mejor.

Saludos.

[Kuranes]

Y por cierto, San, tus argumentos cojean bastante cuando no se apoyan en los míos.

Saludos.

[Travis]

A los dos, os digo lo mismo: los espartanos, entre ellos, mataban a los niños defectuosos (retrasados, ciegos y cojos). HOy en día eso se ve mal, pero ellos siguen siendo una lacra para la sociedad, sobretodo los retrasados, pues no producen y suponen un gasto. ¿Por qué no matarlos? ¿no hemos quedado que lo bueno es lo que hace avanzar a la sociedad? Y desde luego, que un centro de personas con síndrome de down es un graaaaan lastre.

Por cierto, nadie responde a mis preguntas...

Basas tu idea de bien y avance social en aspectos economicos basicamente.

¿por que un centro para personas discapacitadas psiquicas es un lastre?¿para quien es un lastre?:ya se tu respuesta,solo son un gasto para la sociedad y no aportan nada lo cual es egoista,que segun mi opinion es la base de todo mal.

[mery_mery]

Shalashaska, tu ética de alguien de 4 años nos da risa.

Es más, lo más óptimo, ergo lo más producente, ergo lo más pragmático, ergo lo MÁS BUENO, según lo que tú has dicho, sería matar a los discapacitados, porque sin ellos la sociedad avanzaría mucho más. Y eso es un hecho objetivo. Los paralíticos, los ciegos y los retrasados no ayudan a que la sociedad avance. Nadie lo puede negar. Así que vamos a matarlos.

Esque no entiendo en qué crees que hacen que no avance la sociedad, primero habría que definir al ser perfecto, y seguramente nadie lo sea.
¿Porque se reproducen y trasmiten sus taras a la prole? Esto que yo sepa no tiene por qué ser siempre así, que venga alguien que entienda de genética y nos lo diga.
Pero más aún, ¿qué pasa con alguien que por ejemplo se ha quedado ciego, que no es de nacimiento? También sobra en la sociedad perfecta? Sus genes no van a empeorar su descendencia.

Si es por el gasto que generan y demás, te dejas la otra parte, la cantidad de puestos de trabajo que generan, el mercado de cosas para facilitarles la vida, etc.

¿Por qué crear una sociedad basada en la bondad? Porque es más cómodo para nosotros. En nuestra vida de comodidades, queremos comodidades, y todo lo que vemos a nuestro alrededor es para hacernos la vida más cómoda. ¿Por qué complicarla, incomodarla puteando al personal? Porque no queremos que nos molesten a nosotros y tener que estar alerta continuamente.

Otra cosa, he visto por ahí la palabra piedad. No es lo mismo ser malo que ser despiadado, no es lo mismo ser bueno que ser piadoso. Una sociedad en la que cada uno se tenga que sacar las castañas del fuego no es una sociedad en la que tengas que mirar por las rendijas de tu casa a ver si te van a meter un tiro entre ceja y ceja.

Yo no doy más pruebas quelas históricas que Kuranes y yo podamos dar: sociedades extremadamente malvadas, como la vikinga o la japonesa de hace 400 años, que hoy en día son repudiadas en su totalidad, demuestran que se puede vivir sin el más mínimo ápice de nuestra "bondad" contemporánea.

Lo vuestro sí que son elucubraciones. Lo único claro es que tanto una sociedad basada en el mal como una basada en el bien, puede salir adelante. Y ninguna mejor que otra.

Como dice Kuranes, las sociedades basadas en los derechos humanos, el respetoa la vida y esas mierdas, están condenadas al fracaso. Tiempo al tiempo.

A mí lo que me hace gracia es que para unas cosas existe el concepto de 'bien', 'bueno' y 'mal', 'malo' y para otras no...


Yo creo que San tiene una visión realmente utópica, él no se adaptaría a una sociedad así, seguramente...

[Meri]

Todos podemos odiar a alguien si nos autoconcienciamos de ello, claro; y podemos cometer atentados, y enamorarnos. Pero ese odio bien que te lo guardarás para cuando te interese obtener beneficios de otros; te harás ''bueno'' para mover el mundo. Un mundo sin bondad, no existiría.

El caso de los etarras es un mal ejemplo bajo mi punto de vista, dado que los etarras viven en un mundo donde los malos son ellos, los demás son los corderitos. Si todos fuésemos como ellos se crearía un mar de incertidumbre en el que todos desconfiaríamos de todos y no creo que nadie tuviese agallas para confiar en su pareja o en alguien que dice amarte. El caso de los etarras es como han dicho antes: todos juntos UNIDOS contra los demás, por lo que dentro de su ''maléfico'' reino, hay unión.

Y por favor, no os jacteis de vuestra ''''''''malvada, escabrosa y peliagudesca'''''' forma de ser, no pienso que estéis locos, de hecho si estoy aquí es porque me interesan vuestras barrabasadas; si os calificase de locos ni me molestaría. Y si vais a clasificar mis comentarios en 'actitud progre' es para quitaros la piel a tiras y venderlas como bacon de mala calidad.

Mi idea es: Yo para vivir necesito cosas de los demás. Cuando una persona sea autosuficiente, podrá vivir siendo puramente malo.



Saludos de Meri

[Ayssha]

Mi opinión a día 19 de abril de 2009:

Una buena persona es un lastre para la evolución. El éxito asienta sus raíces en la maldad por sistema, la mentira, el pisotear a los demás. Cuanto más buena persona eres, más débil te conviertes a ojos del resto.

Es una jodienda, lo sé. Quizá mañana, día 20 de abril de 2009, piense de manera diferente. Editaré el mensaje si se da el caso.

Maldita sea, mira que me he esforzado por contenerme y no postear. He aguantado las sandeces de NNapalm sobre Andalucía, pero esto, ni de coña.

Una buena persona es alguien que sigue ciertas reglas morales universales. No mentir, no dañar física ni emocionalmente únicamente por el beneficio propio es lo más básico.

La mentira y el pisoteo es la reacción que tienen los mediocres que no se resignan de que lo son, para medrar. Basura humana, el único y verdadero lastre de la evolución, que se defienden de los que son superiores a ellos de forma limpia, aprovechándose de que son honrados. Y yo lucho día tras día para que la gente de tu corte, la que somete para su propio beneficio, bien por la fuerza, bien por la mísera vía de la mentira, no prosperen.

Y es que sí, City, tú eres mala persona, y si por algún capricho del destino hubieras caído bajo mi yugo, juro que habría hecho todo lo posible, probablemente incluso llegando a la extenuación, para arruinar todo lo que has construido para ti y para tu futuro mediante esos medios.

Y así seguiré toda mi vida. Mi odio hacia todo lo que se basa en lo mismo que tú justificas es tan grande que me estoy volviendo un psicópata de la honradez y la meritocracia.

Rezad porque no llegue lejos. Y es que si tengo alguna convicción más fuerte que la de la libertad, es esta, para la que resulto ser un completo fascista.

Cuánto te he echado de menos.

[Lillis]

Yo quiero preguntarle a san una cosa. ¿Hay alguna diferencia para ti entre matar por alguna de las razones que has expuesto o por puro placer? ¿Aprobarías esto en una sociedad?

[gryphonheart]

Yo soy una buena persona.

El éxito asienta sus raíces en la maldad por sistema, la mentira, el pisotear a los demás. Cuanto más buena persona eres, más débil te conviertes a ojos del resto.

Existen las venganzas aliñadas con crueldad. Te salvan de la escoria que te rodea, y encima disfrutas.

Pero sólo es mi lado oscuro, por lo demás soy un cacho pan.

[San_339]

Primero, decirle a Kuranes que es él quién ha recurrido a mi argumento de la deshumanización del enemigo... ejem. ¬¬

Y Lillis, estás muy equivocada. YO NO JUSTIFICO NADA. Mi primera mitad juega a ser abogado del diablo con un hatajo de mentes incapaces de pensar por si mismas como las vuestras. Y mi segunda mitad, la más real, aparte de considerar la filosofía (la política no) algo 99% inútil, tan sólo un juego (y eso que iba para filósofo y mi familia política es una larga estirpe de éstos)... pues simplemente se deja llevar por la sociedad actual. A mi me han arrojado al mundo, sin preguntarme siquiera... pues la verdad es que no me voy a herniar en cambiarlo. Esas mierdas del existencialismo español de "ser tú y tu circustancia" me las paso por el forro. Antes creía en eso, pero ahora me he cansado. En la justa medida, claro. Antiguamente iba a manifestaciones antitaurinas... ahora me la suda. Odio lo que se hace con esos pobres animales. Pero es que me la suda. Vivo y me muero. QUe le jodan. Y ojo, tampoco quiero ser protagonista del show, me contento con ser público.

Así que, respondiendo a tu pregunta, te diré que ME DA IGUAL. Si la sociedad, mínimamente estable, cívica y fructífera, dictamina que comer mierda es bueno, me la suda. Bien por ellos. Si dicen que matar niñas es lo bueno para el país, pues adelante. Es que me da igual. Tengo mis opiniones, pero muy en contra de ellas tiene que ir algo para que hoy en día me haga siquiera mencionar mi desconformidad. Yo no voy a tardar 50 años en darme cuenta de que todo es una broma, como Julio Anguita. Yo soy más como El Comediante pero a la pasiva. Que pase lo que tenga que pasar mientras no me entre a la puerta de casa.

Bueno, soy como todos. ¿O acaso alguien de los que hay aquí es diferente a mi? Tan sólo que yo no quiero ser escoria débil, pusilánime y engañada. Tan sólo escoria débil y pusilánime. Pero no engañada. El mero hecho de ir a votar en las elecciones dice tanto en contra de la inteligencia de alguien... mira a tu alrededor, coño. El mundo está al revés. Nada tiene sentido. IMposible. Muerte, mentira, más muerte, más manipulación, más odio, más asco... ¿me tengo que tomar en serio el mundo? No me jdoas... ¡Mi propio gobierno montó una Expo para robarnos dinero a los ciudadanos, mientras casi no tenemos ni hospitales ni bibliotecas! ¡Y la gente fue a esa Expo! Abrid los ojos de una puta vez...


Me enrollo. Y sí, me la pela bastante que en Francia se empiece a poder matar legalmente. Mientras no me afecte a mi...

¿Y si existe diferencia? Claro. Nadie debería sentir placer matando por matar, no es algo natural, ergo está enfermo y necesita tratamiento.