Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Zapatero no se contenta con dejar que los ricos no paguen un duro de más

Iniciado por Lacan, 07 de Junio de 2010, 15:06:35 PM

Tema anterior - Siguiente tema

jimmythegreattt

¿Qué ventajas aporta esta medida? No estoy puesto en economía.

Jamakukeich

Gñe

Lacan

España recibe financiación por valor de 100 porque sólo hay 10 inversores "aptos" y "honrados".

Ahora el gobierno español declara que hay 500 inversores "aptos" y "honrados". Antes no lo eran, pero ahora sí. Hoygan, inviertan en España, que le blanqueamos el dinero gratis. Entonces esos 500 se dan de hostias y en lugar de financiar a España por 100, compiten y le acaban pagando 120. Se va a introducir dinero que antes estaba en paraísos fiscales (por ilegítimo en buena parte) en nuestro país.
Oh, las vampiresas!

Jamakukeich

Cita de: jimmythegreattt en 07 de Junio de 2010, 22:07:32 PM
¿Qué ventajas aporta esta medida? No estoy puesto en economía.

La única ventaja es el recaudatorio nada más.

Pero la gente que pagamos NUESTROS IMPUESTOS día día, no tenemos que joder mientras otros se guarda su dinerito en casa. A los delincuentes se les perdonan, tiene cojones la cosa.
Gñe

Kuranes

Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 21:47:15 PM
Cita de: Kuranes en 07 de Junio de 2010, 21:29:22 PM
Cita de: Safer en 07 de Junio de 2010, 20:46:24 PM

Y Standard & Poor's no tiene la culpa de esto. Lo que no puedes hacer es pedirle a una agencia que mantenga la calificación de AAA en una economía con déficit y paro estructural. Luego bien que sois los mismos que decís que inflaban la calificación de las hipotecas basura. ¿En qué quedamos?

Esas agencias hacen lo que les da la gana, Moody's y la otra que no me acuerdo como se llama nos mantienen la triple A. Ya fueron investigadas hace no mucho en USA y se concluyó que sus criterios son bastante arbitrarios, por no decir corruptos.

Pues eso es lo que te estoy diciendo. Ahora que no le dan triple A a España porque no puede ser, también te parece mal. No tiene sentido.

Es que puestos a ser arbitrarios, pues que no nos jodan. Que sólo nos faltaba eso.

Monoloko

yo me pregunto una cosa...alguien se traerá su dinero de paraísos fiscales, por mucha amnistía que haya?

Kuranes

#21
Cita de: Jamakukeich en 07 de Junio de 2010, 22:11:48 PM
(...)

Jama, el PP tampoco me parece la panacea. Tal vez hubiera tenido menos déficit, pero por paradojico que resulte, jamás se hubiera atrevido a bajar el sueldo a los funcionarios o a anunciar la ampliación del despido procedente como ya han hecho los sociatas. Les hubieran montado una huelga general detrás de otra, y el PSOE los hubiera barrido en las elecciones diciendo que ellos nunca lo harían.

jimmythegreattt

Como habéis dicho, eso me suena a paraíso fiscal, aunque no sé si es lo mismo. Y me parece fatal por lo que ha dicho Jama.

Lacan

Cita de: Monoloko en 07 de Junio de 2010, 22:14:59 PM
yo me pregunto una cosa...alguien se traerá su dinero de paraísos fiscales, por mucha amnistía que haya?

Joder, pues claro.
Oh, las vampiresas!