[Matarratas]

Cuando se trata de antónimos complementarios es algo totalmente acertado. Negar "soy un hombre" ("no soy un hombre") es automáticamente afirmar que "soy una mujer".

Entonces un niño que diga "no soy un hombre", está afirmando automáticamente que es una mujer, en vez de poder afirmar "soy un niño"?

[le_banner]

Puede que sea un niño

O un perro que sabe hablar.

[PES Hero]

Claramente estaba hablando del género, todo lo demás son pajas mentales vuestras. Si un niño dice eso ya no se está refiriendo a la palabra "hombre" como su sexo, sino con connotaciones de edad o madurez, por lo tanto no tiene nada que ver con mi ejemplo. Vamos, cambiad "hombre" por "varón", si lo veis así más claro...

[Cardemm]

Entonces podría tomarlo como título nobiliario