[Rafisnicov]

Genial para los Pistons, no porque consigan a Iverson, si no porque se van a quitar un porrón de millones cuando le termine el contrato, que es el año que viene si no recuerdo mal, y pueden empezar a planificar una reconstrucción.

Marc Gasol se ha salido, con 27 pts y 16 rebotes. y 9 de 11 en tiros de campo, a ver si confían más en él y pasan un poco de los lanzamisiles tierra-aire de Mayo y Gay.

Los Spurs no ganan este año ni de coña, como no empiecen a reconstruir el equipo a tomar por el culo la franquicia.

[cloud633]

No había analizado el aspecto económico... después de mirar los contratos de cada uno, económicamente sale ganando los de Detroit y por mucho ;D.

[HighLight]

Vaya, notable partido el de Marc... No esperaba que se saliera tanto en tan poco tiempo. No es que vaya a ser la tónica, pero pocos rookies se marcan un partido con esos números tan pronto.

[Yusuke]

Marc con los numeros de Shaq...a ver si se pasa Why a decr si estaba sobrevalorado y gordo...

[cloud633]

Bah, esos números son porque en la NBA no hay buenos cincos... :.

[why]

Marc con los numeros de Shaq...a ver si se pasa Why a decr si estaba sobrevalorado y gordo...

Está sobrevalorado y gordo. ¿Que ha hecho un partidazo? Si, pero ahi acaba la cosa.

No te ví por aqui ante Chicago dónde hizo un "fantástico" 2/8 en tiros

[cloud633]

Si no quieres MORIR en la Nba, siendo interior, tienes que pesar bastante... puede que ahora mismo no sea todo músculo, pero de eso se encargan los americanos ;D. En 3-4 meses, toda lo que era grasa, es músculo.

PD: No me parece que esté sobrevalorado...

[why]

Gordos aparte, ya teneos la primera gran anotación individual de la temporada:

49 puntacos para Amare Stoudemire ante Indiana con un fenomenal 32/38 en tiros (a diferencia de las puntuaciones bestiales de Kobe, Iverson y demás, este encesta más de las que falla). Falló 4 de 21 de campo y sus 2 triples

Encima lo adornó con 11 rebotes y 6 asistencias. Este si se puede comparar con Shaq

[HighLight]

Hey, Why, ¿desde cuando se cuentan los tires libres para esas cosas? Ya me tenías pensando "pero qué mierda es esta... 32 tiros de campo son por lo menos 64 puntos". Lo que realmente ha hecho Stoudemire es un 17/21. Y es una gesta, sí señor, pero no me parece justo que compares el acierto de un jugador interior con el de jugadores exteriores.

Por otra parte... Tony Parker ha metido 55 esta noche. Con 22/36 en tiros. ¿Ha estado mejor Stoudemire por tener mayor acierto? No lo creo.

Y otra reflexión que yo haría, al margen de todo esto, es que no veo finos a los Spurs. Tener a un jugador que mete 55 puntos y ganar de 4 a los Wolves... Es propio de los Lakers de cuando Kobe estaba solo.

[Rafisnicov]

Ya lo dice HL, no es lo mismo un jodido pivot que las mete todas para abajo, que alguien que tiene que jugársela de muñeca. Porque vamos, O'Neal (Saquille) también tiene unos porcentajes asombrosos a lo largo de su carrera en T2, pero ya sabemos como tira los libres

Y los Spurs, pues tienen que empezar a pensar en la reconstrucción, Duncan, Manu y Parker van sumando años, y no creo que aguanten 7 partidos a Lakers o Hornets. Y no es que ganaran de 4, sino que necesitaron dos prórrogas.

PD: Marc Gasol no está sobrevalorado, ni mucho menos.

[why]

Hey, Why, ¿desde cuando se cuentan los tires libres para esas cosas? Ya me tenías pensando "pero qué mierda es esta... 32 tiros de campo son por lo menos 64 puntos". Lo que realmente ha hecho Stoudemire es un 17/21. Y es una gesta, sí señor, pero no me parece justo que compares el acierto de un jugador interior con el de jugadores exteriores.

Por otra parte... Tony Parker ha metido 55 esta noche. Con 22/36 en tiros. ¿Ha estado mejor Stoudemire por tener mayor acierto? No lo creo.

Y otra reflexión que yo haría, al margen de todo esto, es que no veo finos a los Spurs. Tener a un jugador que mete 55 puntos y ganar de 4 a los Wolves... Es propio de los Lakers de cuando Kobe estaba solo.

Yo siempre los cuento. No es lo mismo uno de campo que uno libre, claro, pero tambien hay que meterlo.

Y si, Parker metió 55 puntos en más tiempo (jugó dos prórrogas) y con peor acierto. Yo si creo que Amare estuvo mejor que el.

En cuanto al nuevo Shaq, ayer creo que hizo otro "partidazo"

[Rafisnicov]

Hey, Why, ¿desde cuando se cuentan los tires libres para esas cosas? Ya me tenías pensando "pero qué mierda es esta... 32 tiros de campo son por lo menos 64 puntos". Lo que realmente ha hecho Stoudemire es un 17/21. Y es una gesta, sí señor, pero no me parece justo que compares el acierto de un jugador interior con el de jugadores exteriores.

Por otra parte... Tony Parker ha metido 55 esta noche. Con 22/36 en tiros. ¿Ha estado mejor Stoudemire por tener mayor acierto? No lo creo.

Y otra reflexión que yo haría, al margen de todo esto, es que no veo finos a los Spurs. Tener a un jugador que mete 55 puntos y ganar de 4 a los Wolves... Es propio de los Lakers de cuando Kobe estaba solo.

Yo siempre los cuento. No es lo mismo uno de campo que uno libre, claro, pero tambien hay que meterlo.

Y si, Parker metió 55 puntos en más tiempo (jugó dos prórrogas) y con peor acierto. Yo si creo que Amare estuvo mejor que el.

En cuanto al nuevo Shaq, ayer creo que hizo otro "partidazo"

Ríete, pero tuvo un 66,6% de acierto en T2 :-*

[Rafisnicov]

Bueno, Marc Gasol se fue de la cancha expulsado por faltas. Pero hasta entonces estuvo bastante bien, con un 75% de tiros de campo. Ganaron a Golden State.

Mal Calderon, no anduvo fino en el tiro. Perdieron ante Atlanta.

Y volvieron a ganar mis Celtics (5-1). Los veo en la final de la NBA. Como circulan el balón, y que generosos que son, algo a priori impensable cuando juntaron a sus estrellas.

[Yusuke]

En cuanto al nuevo Shaq, ayer creo que hizo otro "partidazo"

Como Mcgrady ayer contra Kobe

[HighLight]

En cuanto al nuevo Shaq, ayer creo que hizo otro "partidazo"

Como Mcgrady ayer contra Kobe

Ahí le duele.