[Ayssha]

...

A mi tambien me parecio buena idea lo de ese ministerio al principio y aplaudí la idea de zapatero. Hoy creo que es pura fachada.

Lo del Pizarro (cierto, asi se llamaba xD) no creo que hubiera que saber tanto de economia porque yo entendía bien casi todo lo que queria transmitir y te digo que solo recuerdo verdades, lo que le tacho es no haber sabido responderle bien al chulo aquel cuando debia, directamente cambiaba a otros temas sin echarle por tierra cosas que hasta yo habria sabido hacer. Y Pizarro si, sabrá mucho mas de economía y como dices no de politica, pero es que el a lo que se tendria que dedicar al frente del gobierno es de la economia y no mas. Ademas, joder, que era mil veces mas educado que el chulo soplagaitas y prepotente aquel,  y encima perdio el debate no solo diciendo verdades, sino siendo mas educado (recuerdo que nunca interrumpió, y el Solves SI lo hizo sin ser su turno).  Pero es el fiel reflejo de lo que siempre pasa en la sociedad española. Triunfa mas el que grita mas alto, saca mas pecho, pisa mas cabezas y dice mas mentiras, siempre que las diga haciendo como que se las cree y con gesto chulesco.


PD: y no veo como tu eso de que la economia fuese bien hasta el 2008 . . .  iria bien pa ellos, los politicos, porque aqui siempre ha estado subiendo el precio de todo  menos los sueldos.

A ver, lo que pasó con la especulación urbanística es que subieron muchísimo los sueldos de los trabajadores no cualificados, los peones de albañil cobraban 3000 euros y se paseaban en el mercedes (el que ahora no pueden pagar), y casi todos los sectores relacionados con la construcción (que no son pocos: inmmobiliarias, promotoras, arquitectos, fontaneros, carpinteros,etc) inflaron sus ingresos, y se ha notado, pero vamos, que todo el mundo derrochara y se comprara casas y cochazos pidiendo créditos que les ahogaban sí que es un hecho. Vamos, se consiguieron datos históricos de crecimiento económico, por dios, objetividad.

Y respecto a Pizarro, la verdad es que a mi nunca me convenció, al igual que Solbes, creo que los economistas casi nunca dicen nada, y en el caso de aquel debate me pareció que ambos utilizaban los datos de forma confusa y engañosa, cambiando cifras absolutas por porcentajes cuando les daba la gana, vamos, eso no es economía, es política, y en eso, Solbes le da mil patadas al Sr de Endesa...

[Zcully]

...

A mi tambien me parecio buena idea lo de ese ministerio al principio y aplaudí la idea de zapatero. Hoy creo que es pura fachada.

Lo del Pizarro (cierto, asi se llamaba xD) no creo que hubiera que saber tanto de economia porque yo entendía bien casi todo lo que queria transmitir y te digo que solo recuerdo verdades, lo que le tacho es no haber sabido responderle bien al chulo aquel cuando debia, directamente cambiaba a otros temas sin echarle por tierra cosas que hasta yo habria sabido hacer. Y Pizarro si, sabrá mucho mas de economía y como dices no de politica, pero es que el a lo que se tendria que dedicar al frente del gobierno es de la economia y no mas. Ademas, joder, que era mil veces mas educado que el chulo soplagaitas y prepotente aquel,  y encima perdio el debate no solo diciendo verdades, sino siendo mas educado (recuerdo que nunca interrumpió, y el Solves SI lo hizo sin ser su turno).  Pero es el fiel reflejo de lo que siempre pasa en la sociedad española. Triunfa mas el que grita mas alto, saca mas pecho, pisa mas cabezas y dice mas mentiras, siempre que las diga haciendo como que se las cree y con gesto chulesco.


PD: y no veo como tu eso de que la economia fuese bien hasta el 2008 . . .  iria bien pa ellos, los politicos, porque aqui siempre ha estado subiendo el precio de todo  menos los sueldos.

A ver, lo que pasó con la especulación urbanística es que subieron muchísimo los sueldos de los trabajadores no cualificados, los peones de albañil cobraban 3000 euros y se paseaban en el mercedes (el que ahora no pueden pagar), y casi todos los sectores relacionados con la construcción (que no son pocos: inmmobiliarias, promotoras, arquitectos, fontaneros, carpinteros,etc) inflaron sus ingresos, y se ha notado, pero vamos, que todo el mundo derrochara y se comprara casas y cochazos pidiendo créditos que les ahogaban sí que es un hecho. Vamos, se consiguieron datos históricos de crecimiento económico, por dios, objetividad.

Y respecto a Pizarro, la verdad es que a mi nunca me convenció, al igual que Solbes, creo que los economistas casi nunca dicen nada, y en el caso de aquel debate me pareció que ambos utilizaban los datos de forma confusa y engañosa, cambiando cifras absolutas por porcentajes cuando les daba la gana, vamos, eso no es economía, es política, y en eso, Solbes le da mil patadas al Sr de Endesa...

En lo de economico que has dicho no veo mucha implicación de ningun gobierno sino actitudes causadas por los bancos y constructoras. (perdon, en la subida de sueldos si, pero es un dilema.... me parece justo porque es un trabajo sacrificadisimo, pero me parece una cagada al mismo tiempo y otra muestra de su nula capacidad de gestion si no podian mantener eso)

Y lo de que un hombre que partiendo de una familia mas pobre que la leche llegue a manejar endesa (y noseque otras empresas mas lleva el hombre)  sepa menos de economia que un funcionario arrogante y maleducado con conocimientos de economia.... (que no me parece otra cosa....)  me parece discutible, pero por favor... paso. No me gusta discutir de politica si veo que ninguno va a ceder, porque yo lo tengo muy claro (hablando de profesionalidad entre esos dos hombres)  y tu creo que tambien (no se porque motivos, pero tampoco dudaré que los tengas). Un beso y ha sido un placer intercambiar opiniones ^^

[Ayssha]

Es que en lo económico hace mucho tiempo que los gobiernos no pueden hacer nada, que ya lo he dicho antes, ni mu dicen, bajan la cabecita y cumplen ordenes. Pero vamos, eso no significa que antes de 2008 no hubiera crecimiento y que la economía fuera mal, porque la verdad, y esto es un hecho, iba muy bien.

Respecto a Pizarro, pues sí, puntos de vista, aunque yo digo que ninguno me convenció, de hecho creo que no ha nacido aún la persona que consiga convencerme de algo en un debate político.

Respecto a lo demás, a enemigo que huye, puente de plata

Lo de arriba es coña, también ha sido un placer ese intercambio de opiniones

[Cooll Woter]

joder el desfile militar no aburre

[Zcully]

joder el desfile militar no aburre

Yo no he ido, pero recuerdo ir mas peque con mucha ilusion y flipando todo el rato.... te secundo en ello.

[City17]

El ejército no está para enseñarlo, siempre me han parecido patéticos los desfiles militares. Que la pasta que cuestan se la gasten en mejorarlo (el ejército), y punto.

[Zcully]

El ejército no está para enseñarlo, siempre me han parecido patéticos los desfiles militares. Que la pasta que cuestan se la gasten en mejorarlo (el ejército), y punto.

Weno hombre, no es pa tanto, a muchisima gente le gusta, y es algo que se hace en practicamente todos los paises del mundo que tengan ejercito . . .

[City17]

Weno hombre, no es pa tanto, a muchisima gente le gusta, y es algo que se hace en practicamente todos los paises del mundo que tengan ejercito . . .

Pero no por ello deja de ser una gilipollez.

Una gilipollez implantada y consentida por todas las naciones soberanas, sí, pero una gilipollez.

[Lillis]

[youtube=425,350]Y6eJFeFAvkY[/youtube]

[Black Swan]

Una cosa, Zcully:


Los sueldos crecen menos que los precios de toda la vida del señor.

Los reyes son los padres.



Bienvenido al mundo real. 

[Silence M]

Te equivocas en tu ultima frase, es politico y hay que ponerle verde. Y es que eso es el objetivo de la politica, no conseguir un mundo mejor sino atacar y despreciar a la oposicion para ganar las elecciones(al menos en este pais).

Y secundo totalmente a Tanis.

Hombre lo decia con ironia, por aquello de que en este pais siempre se ha criticado muchisimo mas a la derecha por cualquier chorrada que a la izquierda por cualquier gorda. . .

¿Cómo? Pues menos mal, porque yo lo único que escucho últimamente son críticas al PSOE y a ZP.

Bueno, derecha, al fin y al cabo.

[Ayssha]

Te equivocas en tu ultima frase, es politico y hay que ponerle verde. Y es que eso es el objetivo de la politica, no conseguir un mundo mejor sino atacar y despreciar a la oposicion para ganar las elecciones(al menos en este pais).

Y secundo totalmente a Tanis.

Hombre lo decia con ironia, por aquello de que en este pais siempre se ha criticado muchisimo mas a la derecha por cualquier chorrada que a la izquierda por cualquier gorda. . .

¿Cómo? Pues menos mal, porque yo lo único que escucho últimamente son críticas al PSOE y a ZP.

Bueno, derecha, al fin y al cabo.

En eso no te quito la razón.

[Silence M]

Una cosa, Zcully:


Los sueldos crecen menos que los precios de toda la vida del señor.

Los reyes son los padres.



Bienvenido al mundo real. 

Muy cierto.

[Silence M]

Te equivocas en tu ultima frase, es politico y hay que ponerle verde. Y es que eso es el objetivo de la politica, no conseguir un mundo mejor sino atacar y despreciar a la oposicion para ganar las elecciones(al menos en este pais).

Y secundo totalmente a Tanis.

Hombre lo decia con ironia, por aquello de que en este pais siempre se ha criticado muchisimo mas a la derecha por cualquier chorrada que a la izquierda por cualquier gorda. . .

¿Cómo? Pues menos mal, porque yo lo único que escucho últimamente son críticas al PSOE y a ZP.

Bueno, derecha, al fin y al cabo.

En eso no te quito la razón.

Hoy por hoy, el PSOE debería cambiarse el nombre. Personalmente, que ese tipo de partido se llame "Partido Socialista Obrero Español"... pues que quieres, me repatea.

[Silence M]

El ejército no está para enseñarlo, siempre me han parecido patéticos los desfiles militares. Que la pasta que cuestan se la gasten en mejorarlo (el ejército), y punto.

Weno hombre, no es pa tanto, a muchisima gente le gusta, y es algo que se hace en practicamente todos los paises del mundo que tengan ejercito . . .

Lo cual no quiere decir que esté correcto.