[Ichigo ja]

...

Tu profesor de química es un inepto.

[cloud633]

Cuando yo estudiaba bachiller, los fotones se consideraban ondas y partículas a la vez... .

[Ichigo ja]

Cuando yo estudiaba bachiller, los fotones se consideraban ondas y partículas a la vez... .

En todo caso, la luz se ajusta a la teoria onda-corpusculo, donde las particulas son los fotones, y la luz en si se comporta como una onda electromagnetica.

P.D. Espero no meter la gamba que aun no he dado electro.

[Lacan]

Cuando yo estudiaba bachiller, los fotones se consideraban ondas y partículas a la vez... .

En todo caso, la luz se ajusta a la teoria onda-corpusculo, donde las particulas son los fotones, y la luz en si se comporta como una onda electromagnetica.

P.D. Espero no meter la gamba que aun no he dado electro.

Si recuerdo mal, lo de onda-corpúsculo quedó en desuso, pero esto son ya vagos recuerdos míos.

[Travis]

El eclipse que demostró la teoría de Einstein. Se demostró que la gravedad del Sol curvaba la luz de una estrella. Vista desde la Tierra, la estrella se veía en una posición diferente de la que era de esperar si no se desviara la luz por ningún medio.

Me refería a que diese ejemplos de casos en que la luz se comporte como si tuviese masa, para tratarlos específicamente...

Pero vamos, el comportamiento "corpuscular" de la luz tiene que ver con la cuantización de la energía.

Bueno, pues uno sería el por qué se le denomina partícula. Que yo sepa, ninguna otra energía a parte de la luz tiene "partículas".

Por cierto, le he preguntado a mi profesor de Química si es cierto eso de que la masa de un fotón es "cero absoluto" y... me ha dicho que no. Que es considerada cero, pero porque es <despreciable>.

muahahahahah menudo profesor,no tiene ni pajolera idea  dile,por el bien de la clase, que repase conceptos anda

[jimmythegreattt]

Pues vale. Pero sigo diciendo que el 0 total, absoluto, no puede darse en la naturaleza. A lo mejor sois vosotros los que lo tenéis mal, cuando me lo han confirmado 2 personas.

[Lacan]

Pues vale. Pero sigo diciendo que el 0 total, absoluto, no puede darse en la naturaleza. A lo mejor sois vosotros los que lo tenéis mal, cuando me lo han confirmado 2 personas.

No. 2 personas que te hayan dicho lo contrario se equivocan. Si la luz tuviera masa, por minúscula que fuera, no podría alcanzar esa velocidad.

[Travis]

Pues vale. Pero sigo diciendo que el 0 total, absoluto, no puede darse en la naturaleza. A lo mejor sois vosotros los que lo tenéis mal, cuando me lo han confirmado 2 personas.

No te preocupes ,hay conceptos de ciencia,como la mecanica cuantica o la relatividad, q no la entiende absolutamente nadie(o muy pocas personas en realidad)porque los conceptos son "extraños" y "contradictorios" a los ojos de nuestra experiencia diaria.

[Ladril]

Pues vale. Pero sigo diciendo que el 0 total, absoluto, no puede darse en la naturaleza. A lo mejor sois vosotros los que lo tenéis mal, cuando me lo han confirmado 2 personas.

No, no, no y no.

Vamos a ver. Para tí, ¿el campo gravitatorio tiene masa? Por supuesto que no. Pues con la luz pasa lo mismo.

[Ladril]

No te preocupes ,hay conceptos de ciencia,como la mecanica cuantica o la relatividad, q no la entiende absolutamente nadie

Eso es una cita de Feynman, repetida hasta la saciedad 

[CNL]

Pues vale. Pero sigo diciendo que el 0 total, absoluto, no puede darse en la naturaleza. A lo mejor sois vosotros los que lo tenéis mal, cuando me lo han confirmado 2 personas.

No, no, no y no.

Vamos a ver. Para tí, ¿el campo gravitatorio tiene masa? Por supuesto que no. Pues con la luz pasa lo mismo.

Un campo gravitatorio no está compuesto de partículas, la luz sí.

[Ladril]

Un campo gravitatorio no está compuesto de partículas, la luz sí.

El caso es que no. La luz no está compuesta de partículas.

[CNL]

Un campo gravitatorio no está compuesto de partículas, la luz sí.

El caso es que no. La luz no está compuesta de partículas.

¿Y los fotones qué son?

[Ladril]

Un campo gravitatorio no está compuesto de partículas, la luz sí.

El caso es que no. La luz no está compuesta de partículas.

¿Y los fotones qué son?

Un campo eléctricomagnético oscilante propagándose a 300.000 kilómetros por segundo en el vacío.

[CNL]

Un campo gravitatorio no está compuesto de partículas, la luz sí.

El caso es que no. La luz no está compuesta de partículas.

¿Y los fotones qué son?

Un campo eléctricomagnético oscilante propagándose a 300.000 kilómetros por segundo en el vacío.

¿Y eso de la dualidad onda-corpúsculo...?