[Lacan]

Yo odio a la gente que pone "ves" en lugar de "ve" con el imperativo del verbo ir.

Me pone de los nervios.

El otro día, viendo Hellboy con subtítulos al español, ponía "¡Idos a la mierda!". Yo pensé que el traductor posteaba en algún foro.

[cloud633]

Yo también dudo bastante al ponerlo, aunque suelo decantarme por rallar ;D.

PD: Ichigo, yo odio a los laístas :.

[Ichigo ja]

PD: Ichigo, yo odio a los laístas :.

Yo gracias a vosotros he eliminado el laismo y leismo de mi vocabulario, pero aqui lo sigo poniendo para tocar las narices.

Éso es lo que quiero decir, no se si me entiendes

[Smacher]

Pues siempre lo he puesto con dos eles... estoy en lo correcto

Pero tú eres de los que escriben con dos eles porque en realidad lo escriben mal, ya que les falta información para escribirlo bien. El acierto, por tanto, es fortuito.

Como en aquel capítulo de House:
House: "Pues sí, es Lupus".
Chase: "Eso es lo que dije yo al principio y lo tildaste de estupidez".
House: "Porque cuando lo dijiste, era una estupidez".

Es complicado de explicar.

Buen ejemplo para explicarlo

[Canoa]

PD: Ichigo, yo odio a los laístas :.

Yo gracias a vosotros he eliminado el laismo y leismo de mi vocabulario, pero aqui lo sigo poniendo para tocar las narices.

Éso es lo que quiero decir, no se si me entiendes

Pues yo sigo sin saber diferenciar los casos  Pero bueno, soy feliz dentro de mi laísmo, leísmo, o lo que sea. No sé ni lo que tengo 

[le_banner]

Como soy muy vago para buscarlo lo pongo cada vez de una manera, así si fallo sólo lo hago la mitad de las veces.

[mery_mery]

Como soy muy vago para buscarlo lo pongo cada vez de una manera, así si fallo sólo lo hago la mitad de las veces.

Eso hacía yo a veces en los exámenes de inglés, cuando dudaba (pero dudas de las de 10 minutos comiéndote el tarro) cómo escribir una palabra y la tenía que escribir dos veces en el examen, la escribía una vez de cada forma

[le_banner]

Como soy muy vago para buscarlo lo pongo cada vez de una manera, así si fallo sólo lo hago la mitad de las veces.

Eso hacía yo a veces en los exámenes de inglés, cuando dudaba (pero dudas de las de 10 minutos comiéndote el tarro) cómo escribir una palabra y la tenía que escribir dos veces en el examen, la escribía una vez de cada forma

Somos muy buenos 

[cloud633]

Mery, así fallas seguro. Yo soy más de jugármela y tener fé en mi suerte ;D.

[Ayssha]

PD: Ichigo, yo odio a los laístas :.

Yo gracias a vosotros he eliminado el laismo y leismo de mi vocabulario, pero aqui lo sigo poniendo para tocar las narices.

Éso es lo que quiero decir, no se si me entiendes

Pues yo sigo sin saber diferenciar los casos  Pero bueno, soy feliz dentro de mi laísmo, leísmo, o lo que sea. No sé ni lo que tengo 

Complemento indirecto= le
Complemeto directo= la/ lo

Yo lo aprendí así, quizás te sirva.

[Ichigo ja]

Por mucho que la digas no lo va a entender Ayssha, es inútil.

[mery_mery]

Mery, así fallas seguro. Yo soy más de jugármela y tener fé en mi suerte ;D.

Fallas una, eso lo sabes. Pero la otra la aciertas. En tu método te juegas mucho.

[Smacher]

Pero qué dolor para los ojos, joder Ichigo...

[City17]

Pues creo que en este caso en concreto, así como en el de "puya", la utilización de ambas formas sería correcta. Y aquí mi explicación:

- Rayar: 4.  tr. Estropear o deteriorar una superficie lisa o pulida con rayas o incisiones.

- Puya: 1.  f. Punta acerada que en una extremidad tienen las varas o garrochas de los picadores y vaqueros, con la cual estimulan o castigan a las reses.

Si bien ninguna de las dos acepciones se refiere exactamente a los significados coloquiales que han adquirido, veo más que acertado la utilización de ambos por extrapolación de signficados. Cuando molestas a alguien, estás "rayándole" porque en un sentido alegórico deterioras su superficie cerebral. Y cuando le sueltas una puya a alguien, metafóricamente le estás clavando una punta acerada.

Así que o aquí nos responde la RAE, o yo sigo en mis trece por mis cojones y ambas formas son válidas.

[Tanis]

Eso está cogido con pinzas y sobre todo omites las otras dos definiciones, libres de interpretaciones...