[Lacan]

Este hilo está para hacer justicia, para restar importancia a ciertos personajes históricos que, ya sea por la suerte de aprovechar justo el momento y lugar adecuados, como por la ignorancia de la gente, gozan de una relevancia injustificada en la memoria colectiva.

Empiezo con el ejemplo más escandaloso: Leonardo da Vinci.

Polifacético, pintor, científico, un puto genio. Los estudiosos lo ponen por las nubes. ¿Pero qué ha hecho este hombre en la vida aparte pintar? Veámoslo: un paracaídas de diseño absurdo que no funcionó, un helicóptero que no vuela y que NO sirvió de modelo sobre el que avanzar, máquinas de guerra demenciales que no se usaron nunca, un automóvil que no era más que un aborto de carro de toda la vida y que no avanzaba ni 50 metros, grúas, gatos y ascensores inservibles (las versiones buenas las inventó Pascal), etc.

Comparemos a Da Vinci con otro intelectual polifacético: Leibniz. Sólo con decir que inventó el cálculo diferencial por su cuenta (atribuido a Newton comúnmente, no hay acuerdo), ya merecería recibir una felación diaria por el friki italiano ese.

Otro hype, Albert Einstein. Su aportación no fue más que la punta del iceberg. Al lado del salto real que supuso Maxwell, el de Einsetin fue marginal. Pero claro, la mayor aportación de Maxwell son unas ecuaciones y Einstein en cambio demostró su teoría con un eclipse.

Stephen Hawking. Seamos claros: no por ser científico y tener una discapacidad eres más listo que nadie. Miles de físicos hay en el mundo tanto o más prolíficos que él  que no tienen tanto reconocimiento (por ejemplo, Edward Witten). Sus obras son muy interesantes como paja mental, pero de rigor físico, poquito.

Edison. Lo que tenía era un presupuesto brutal, no un cerebro prodigioso. Aparte de la bombilla, que lo suyo le costó y que más bien sacó su departamento I+D a golpe de talonario, poquita cosa rescatable hay más de él. Comparémoslo, en cambio, con Von Neuman, que ideó la arquitectura de las computadoras. ¿Cuantos conocen AL PUTO CRACK de Von Neuman, probablemente el cerebro del siglo XX?

Vivimos en un mundo de búsquedas de ídolos facilones que sólo premian al que va en la cresta de una ola de 30 metros de altitud. Piedra sobre piedra se hace el conocimiento. No es justo dar tanto mérito al que pone la última y da sentido a todo lo demás, como si lo hubiera hecho todo.

[Lacan]

Has leído "Una breve historia de casi todo"? Te encantaría.

Paso. Ya he leído casi todo lo que se explica en ese libro en otros específicos por separado.

[HighLight]

¿Cuantos conocen AL PUTO CRACK de Von Neuman, probablemente el cerebro del siglo XX?

Quizá no aportó gran cosa, pero William James Sidis se funde a cualquiera si hablamos estrictamente de capacidad (cerebro).

[Travis]

-Einstein:yo creo q si era un genio,por ejejmplo su teoria de la relatividad revoluciono el concepto de gravedad vigente desde hace 3 siglos,pero esas aportaciones las hizo con unos veintipocos años,el resto de su vida se aislo de la comunidad cientifica internacional y digamos q iba a lo suyo sin hacer ni puñetero caso a nadie,intentando buscar la gran teoria de la unificacion de la fisica,cosa q no logro.

-Hawking:en los estudios serios de cosmologia cdo se cita a los mejores no se le menciona asi q 100% de acuerdo a q es un buen cientifico pero no tan genial como se pretende hacer creer.

Bueno una hype de los medios:

-Lady di:en serio¿pq hubo tanto papanatismo tras su muerte?idolatrada por marujas y analfabetos de todo el mundo se convirtio en un simbolo de vaya usted a saber q ,puesto q su vida fue de lo mas superficial:no logro sacar ni el bachillerato pq no le daba y lo unico q hacia era ir de fiesta en fiesta con esa sonrisa mecla de infantilismo y soberbia.¿ejemplo de que exactamente? me gustaria saberlo pq para mi era un contraejemplo de la vida q se debe llevar

[wo ni i danio]

nadie como el miguel angle, ese si que es la puta crema , perfect de pintor, escultor , arquitecto y sus inventos fueron revolucionarios, por no hablar del detalle de sus trampas en sus diseños para evitar u copia y uso indebido, ya que aunque aportó mucho a la guerra, era pacifista (y vegetariano) y las veia como un modo de acabar rapido un conflicto. Luego su callada rebeldia con la iglesia que solo fue aplacada por la propia muerte y el consiguiente acojone.

ese si ha sido un puto genio y un adelantado a su siglo.

[San_339]

En cambio, otros como NIkola Tesla, seguramente el ser más importante del siglo XX, están a la sombra del mafias de Edison. Que vale, Edison es el inventor por antonomasia, el sdueño de todo ingeniero en proyecto, pero las cosas claras, si hay 5 seres humanos que han decidido la historia, que han creado el mundo como conocemos (Newton o Cristo), Tesla tiene que estar en ese grupo.

Y nadie se acuerda de él...

[Ladril]

Travis, en serio. ¿Por qué le tienes esa aversión a los espacios, las comas, las mayúsculas y los acentos? ¿No te das cuenta de que con ellos sería mucho más fácil y agradable leerte?

[Travis]

Travis, en serio. ¿Por qué le tienes esa aversión a los espacios, las comas, las mayúsculas y los acentos? ¿No te das cuenta de que con ellos sería mucho más fácil y agradable leerte?

tendre en cuenta el consejo(menos lo de los acentos, que me parece innecesario)

[Ladril]

unificacion de la fisica,cosa q no logro

Admito que la ausencia de acento en "unificacion" no resulta demasiado perjudicial, pero ese "logro" pide un acento a gritos. Es necesario, de verdad.

[NNapalm]

Colón, evidentemente, nunca entenderé como se puede "descubrir" un país en el que ya vive gente 

[wo ni i danio]

unificacion de la fisica,cosa q no logro

Admito que la ausencia de acento en "unificacion" no resulta demasiado perjudicial, pero ese "logro" pide un acento a gritos. Es necesario, de verdad.

si, yo por ejemplo, no soy de poner acentos, pero si intento ponerlos en las palabras que lo necesitan para diferenciarlas de otras, como el caso que has nombrado.

[Yusuke]

En cambio, otros como NIkola Tesla, seguramente el ser más importante del siglo XX, están a la sombra del mafias de Edison. Que vale, Edison es el inventor por antonomasia, el sdueño de todo ingeniero en proyecto, pero las cosas claras, si hay 5 seres humanos que han decidido la historia, que han creado el mundo como conocemos (Newton o Cristo), Tesla tiene que estar en ese grupo.

Y nadie se acuerda de él...

Coño, y bien que hace meses me decias que Edison era el "Ser supremo" de la historia de la humanidad

[San_339]

Edison como ente inventor. UN super-hombre, un Dios, un ejemplo, una historia.

[Rafisnicov]

Sabes san que Tesla es David Bowie :-*

[Lacan]

Edison como ente inventor. UN super-hombre, un Dios, un ejemplo, una historia.

(Música de trailer).