[Le Pen]

Publicado en el País, el jueves 10 de Mayo de 2007

Lo que se sabe de ETA
Patxo Unzueta

El comando Donosti tenía órdenes de evitar atentados contra miembros del PSOE "en general" -lo que parece excluir a miembros en particular, o sea disidentes- y contra los de los partidos nacionalistas y de IU. Queda fuera del indulto el PP. Así lo declaró Akaitz Agote, detenido a fines de marzo y cuyo auto de procesamiento acaba de hacerse público. En el auto también se recoge que la banda había ordenado hacer seguimientos de funcionarios de prisiones, con la excepción de los que fueran miembros del sindicato ELA.

Entre los documentos intervenidos al detenido hay un informe en el que la dirección de la banda alardea de que "gracias a la presión" ejercida ha conseguido que el PSOE y el PNV acepten entrar en una "negociación política"sobre el marco institucional de Euskal Herria; sin embargo, el principio de acuerdo alcanzado no era "satisfactorio", decía ETA en noviembre, y en diciembre ponía la bomba de Barajas. En poder del etarra se hallaron igualmente documentos sobre la estrategia a seguir para lograr la participación de Batasuna en las elecciones. En la entrevista del mes pasado en Gara, los encapuchados amenazaban con acciones terroristas si a la izquierda abertzale se le impedía estar presente en los comicios.

Eso es lo último que se sabe de ETA: que sigue considerándose con derecho a condicionar mediante la violencia la vida política (y sindical), y que se felicita por haberlo conseguido en parte; y que continúa buscando pretextos (ahora, paradójicamente, las elecciones) para no dejar las armas.

La amenaza selectiva contra ciertos partidos (antes PP y PSOE, ahora PP y algunos miembros del PSOE) es un argumento poderoso en favor del mantenimiento y aplicación de la Ley de Partidos. No puede participar en la competición electoral el brazo político de una banda protegido a la vez por el paraguas de la legalidad y el de esa banda, la cual se atribuye el derecho a eliminar a sus rivales. La Ley de Partidos fue necesaria no tanto para ilegalizar a Batasuna -cosa que ya era posible por la vía penal- como para establecer mecanismos capaces de contrarrestar las artimañas ideadas para burlar la prohibición.

No es difícil encontrar objeciones jurídicas contra esa ley, pero quien las plantee no puede desconocer las razones que la hicieron necesaria; no es posible afirmar, como hace el documento del Gobierno vasco leído ayer por el consejero Azkarraga, que la democracia no puede permitirse lanzar "un haz de sombra sobre la igualdad de toda la ciudadanía en el disfrute de los derechos fundamentales", en referencia a los votantes y candidatos de Batasuna, e ignorar que la falta de igualdad esencial es la que provoca la frontera entre amenazados y libres de amenaza que traza ETA.

La declaración de ilegalidad de un partido no priva a sus miembros del derecho individual a ser candidatos, pero sí les impide participar en una concertación de voluntades para la "elusión fraudulenta de las consecuencias de la disolución", decía una sentencia del Constitucional de 2005 retomada ahora por el Supremo en su auto sobre ANV. Si incluso con la Ley de Partidos resulta muy laborioso hacer frente a las maniobras que es capaz de idear Batasuna para burlar la prohibición, es de suponer que sin ella -sólo con las limitadas posibilidades del Código Penal- el fraude sería facilísimo, al menos a efectos de participación electoral. El Tribunal Constitucional estableció que para recobrar la legalidad bastaría con una condena clara de la violencia. Estos días se ha visto que Batasuna no sólo no la condena, sino que encuentra normal que ETA amenace con matar en nombre del derecho del partido ilegalizado a participar en las elecciones sin cumplir los requisitos legales.

La dependencia de Batasuna respecto a ETA se mantiene, por tanto, y mientras esa sea la situación no se ven razones para que el Gobierno haga movimientos, por acción u omisión, que ese mundo pueda interpretar como de disponibilidad para favorecer la presencia del brazo político en al menos algunas instituciones. La idea de que esa presencia reforzaría a los sectores más favorables al abandono de las armas pudo tener sentido hasta el 30 de diciembre. Ahora más bien reforzaría a los txerokis que instaban hace seis meses a "convertir la necesidad que el Gobierno español tiene con el proceso (intereses electorales entre otros) en (...) un factor que usemos a nuestro favor a la hora de diseñar nuestras iniciativas y nuestra estrategia de presión".

[San_339]

.

[Le Pen]

SU VUELTA A LOS AYUNTAMIENTOS INFLARÁ SUS ARCAS

ETA plasma en un documento su chantaje al Gobierno: si no está presente en las elecciones "habrá una T-5"

Un documento que la banda terrorista ha hecho llegar a los dirigentes de la ilegal Batasuna despeja todas las dudas sobre sus intenciones asesinas, que siguen intactas. Ahora la amenaza se relacionada directamente con las elecciones municipales del próximo 27 de mayo: si no está presente en los comicios "habrá una T-5". Según desvela La Razón, el documento está redactado "en términos categóricos" y deja claro que los etarras cometerán un atentado similar al de Barajas del pasado 30 de diciembre si no se cumplen sus exigencias.
El "hay que intentarlo" del Rey

(Libertad Digital) No es esta la única información sobre los planes de ETA. El Mundo desvela que la banda terrorista, también en un documento interno, confirmó que PSOE, PNV y Batasuna se sentaron "en la negociación política" para elaborar "un marco jurídico-político nuevo para Euskal Herria".

En esos encuentros, según el diario, el "tema de Iñaki" se puso "encima de la mesa". ETA consiguió su objetivo porque ahora el sanguinario De Juana está fuera de la cárcel y se le puede ver paseando por las inmediaciones del hospital Donostia en el que, teóricamente, sigue recuperándose de su huelga de hambre.

El otro documento de ETA que desvela este jueves La Razón es el que concreta sus amenazas. Anuncia a los dirigentes de Batasuna que "habrá una T-5" si al final los etarras se quedan fuera de las elecciones del próximo 27 de mayo. Explica el diario que con ese amenazador "habrá una T-5" termina el documento que los batasunos han conocidos en los últimos días. Y hace mención a otro texto de la dirección terrorista en el que avisaba a los batasunos de que "tenían que estar preparados para la lucha por si rompía el alto el fuego".

Concluye recogiendo de fuentes antiterroristas que los "objetivos estratégicos" de ETA no pasan por unos resultados electorales concretos sino por seguir dando pasos para la independencia. Su vuelta a los Ayuntamientos no sería más que "un arma más de su estrategia". Controlando el poder municipal, añade, "ETA tendría las manos libres para lanzar toda su presión contra el Ejecutivo, dado que las elecciones generales, a las que no se presenta su brazo político, no le interesan".

[Le Pen]

Carta de Niko Gutierrez Saíz. Concejal del PSE-EE (PSOE) en Ugao-Miraballes

Querido Presidente:




Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad. El pasado sábado, sobre las 7 de la tarde, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio, mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: "De Juana etxera", "PNV español".

La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenia que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al Lehendakari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por todos los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie. Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía. Detrás un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el orden y la legalidad vigente. Se escucharon un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante. Mi familia, mis escoltas y yo, entramos en una tienda que inmediatamente bajó la persiana metálica. No nos los podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón deBilbao. Esta vez han utilizado hasta el Corte Ingles, del que entraban y salían como un grupo de asalto. Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaron a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí. Mi hija al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban comenzó a decir: "¿Por dónde salimos?" y terminó llorando como una Magdalena.

Yo, querido Presidente, quisiera que me respondieras solo a tres preguntas:

¿Esta situación es lógica dentro de tu Proceso de Paz? ¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA? y por último, ¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?

Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias. Yo particularmente, si el principal rubro de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que solo me queda decirte que o rectifiques o nos dejes en paz.

[nómada]

Que pesao que eres doradin.

[El_Dorado]

Que pesao que eres doradin.

Agua, melon. Prueba apuntando a otro lado.  



Por cierto, me gustaria saber si lo de evitar atentados contra miembros del PSOE en general, es fruto de las negociaciones con ETA por parte de este partido  ¬¬

[Le Pen]

Que pesao que eres doradin.

¿Ya empezáis con la caza de brujas?