[shalashaska]

¿De dónde sacais qué se sustituye el saber por entrar en el mercado laboral?

Yo he visto el nuevo plan de estudios de mi carrera y es superior en calidad al actual.
Las materias teóricas importantes siguen estando y la única diferencia es que algunas materias se enfocan más al mundo laboral, algo necesario cuando todos sabemos que de las titulaciones salimos verdes para el trabajo real.

Y no sólo eso, se añade la posibilidad de realizar prácticas en empresa, posibilidad que en mi titulación hasta ahora era imposible (tenías que buscarte una empresa por tu cuenta, la universidad no te facilitaba nada) y se añade un proyecto de final de carrera.

La gente exagera hasta unos límites insospechados o habla sin saber. El plan Bolonia es positivo, cuestión distinta es que, como en todo, una mala aplicación por parte de los estados miembros o una mala confección de las titulaciones por las facultades e incluso intereses económicos, acaben degenerando una buena idea.

[Meri]

Sí, de primeras todo suena muy bien. Pero no es oro todo lo que reluce.

Lo que nos repiten constantemente, el eslogan culmen, es algo así como 'espacio europeo de educación', que nos suena a algo así como a los 'Euros' pero con gafas y libro: libre movilidad de estudios por Europa. Cosa que no es real, cada país va a tener sus asignaturas y sus respectivas convalidaciones de créditos. Es decir, nos venden un simple 'Erasmus' (del de toda la vida); como si fuese algo nuevo.

Luego, esos supuestos cambios por nuestro bien, llevan un coste, por supuesto; pues el máster no se va a pagar a precio de asignatura universitaria, sino de máster (que es bastante más caro) . Un máster va a costar entre los 1.000 y 1.500 €. Ya podeís ir preparando la Máster-Card.


Y claro, 'Shalashaska', el problema agudo es la empresa:

Que las empresas enredan es una realidad, sangrante caso es el del 'Banco Santander', quiere hacer acuerdos con la universidad porque apoya la cultura. ¡Qué bien suena eso de cara a los medios!; pues si tanto apoya a la universidad, que se suba el impuesto de sociedades, y no haga ponzoñosos acuerdos y desvariantes tejemanejes educativos.

El objetivo principal de una empresa es obtener beneficios, todo el mundo lo sabe. ¿Os resulta muy descabellada la idea de que una empresa privada meta dinero en una universidad para crear asignaturas que sirvan para reforzar cierto sector de su empresa?. Claro, luego toditas las prácticas ¡que vayan a su empresa!, que serán recibidas con los brazos abiertos y fiesta de bienvenida: ¡Mano barata, oiga!, ¿qué digo? ¡¡mano gratuita!!.

Luego lo de las becas: En un principio no se tenían que devolver, luego un poquito, ¡ahora resulta que todo, pues nos lo prestan!. Y no, el 'lo que se da no se quita', no funciona con esto.

Que os quede claro: que una empresa meta dinero en la pública, es malo. Es corrupción de la educación.
En mi propia universidad, como en la de más de alguno que pululará por este foro, el 'Banco Santander' tiene acuerdos con ella. Los carné universitarios no son de la 'X' Universidad a secas, son del 'Banco Santander'; esto hace que la universidad tenga panfletitos del ''caritativo'' banco; también que cuando vayas a hacer la burocracia universitaria típica del primer curso, te den la opción de ser del 'Banco Santander', que haya cajitas del 'Banco Santander' para sacar dinero en la propia universidad; obviamente, que si yo voy a pagar 'X' créditos por 'X' asignatura/cursillo/conferencia/seminario tenga que ir a 'tu Banco Santander más cercano' a pagar (¡adivinad qué banco desprendido se quedará una comisión por hacer todo ese papeleo!). Hasta incluso me acabo de dar cuenta de que en mi propia carpeta, la carpeta en la que me dan la bienvenida y sirve de primer contacto con la universidad, te viene 'Banco Santander'. Sí que debo caerles bien.
Y todo eso es a lo que mis ojos como dicharachero universitario llego a alcanzar, ni me imagino qué habrá entre los altos cargos.


¿Qué empresa invertirá en 'Filosofía'?. ¿Y en las 'Bellas Artes'?...¿Carioca?



Saludos de Meri

[Cooll Woter]

prefiero roma,venecia,florencia o milan

[Ita]

Sí, de primeras todo suena muy bien. Pero no es oro todo lo que reluce.

Lo que nos repiten constantemente, el eslogan culmen, es algo así como 'espacio europeo de educación', que nos suena a algo así como a los 'Euros' pero con gafas y libro: libre movilidad de estudios por Europa. Cosa que no es real, cada país va a tener sus asignaturas y sus respectivas convalidaciones de créditos. Es decir, nos venden un simple 'Erasmus' (del de toda la vida); como si fuese algo nuevo.

Luego, esos supuestos cambios por nuestro bien, llevan un coste, por supuesto; pues el máster no se va a pagar a precio de asignatura universitaria, sino de máster (que es bastante más caro) . Un máster va a costar entre los 1.000 y 1.500 €. Ya podeís ir preparando la Máster-Card.


Y claro, 'Shalashaska', el problema agudo es la empresa:

Que las empresas enredan es una realidad, sangrante caso es el del 'Banco Santander', quiere hacer acuerdos con la universidad porque apoya la cultura. ¡Qué bien suena eso de cara a los medios!; pues si tanto apoya a la universidad, que se suba el impuesto de sociedades, y no haga ponzoñosos acuerdos y desvariantes tejemanejes educativos.

El objetivo principal de una empresa es obtener beneficios, todo el mundo lo sabe. ¿Os resulta muy descabellada la idea de que una empresa privada meta dinero en una universidad para crear asignaturas que sirvan para reforzar cierto sector de su empresa?. Claro, luego toditas las prácticas ¡que vayan a su empresa!, que serán recibidas con los brazos abiertos y fiesta de bienvenida: ¡Mano barata, oiga!, ¿qué digo? ¡¡mano gratuita!!.

Luego lo de las becas: En un principio no se tenían que devolver, luego un poquito, ¡ahora resulta que todo, pues nos lo prestan!. Y no, el 'lo que se da no se quita', no funciona con esto.

Que os quede claro: que una empresa meta dinero en la pública, es malo. Es corrupción de la educación.
En mi propia universidad, como en la de más de alguno que pululará por este foro, el 'Banco Santander' tiene acuerdos con ella. Los carné universitarios no son de la 'X' Universidad a secas, son del 'Banco Santander'; esto hace que la universidad tenga panfletitos del ''caritativo'' banco; también que cuando vayas a hacer la burocracia universitaria típica del primer curso, te den la opción de ser del 'Banco Santander', que haya cajitas del 'Banco Santander' para sacar dinero en la propia universidad; obviamente, que si yo voy a pagar 'X' créditos por 'X' asignatura/cursillo/conferencia/seminario tenga que ir a 'tu Banco Santander más cercano' a pagar (¡adivinad qué banco desprendido se quedará una comisión por hacer todo ese papeleo!). Hasta incluso me acabo de dar cuenta de que en mi propia carpeta, la carpeta en la que me dan la bienvenida y sirve de primer contacto con la universidad, te viene 'Banco Santander'. Sí que debo caerles bien.
Y todo eso es a lo que mis ojos como dicharachero universitario llego a alcanzar, ni me imagino qué habrá entre los altos cargos.

¿Qué empresa invertirá en 'Filosofía'?. ¿Y en las 'Bellas Artes'?...¿Carioca?

Saludos de Meri

Un máster cuesta mucho más de 1.500€. Si vas a hacer uno que en realidad te sirva como mínimo y tirando por lo bajo te va a costar unos 12.000€ y uno realmente bueno puede llegar a costar los 50.000€.

Claro que, no tienes porqué hacer un máster.

[Tanis]

Yo estoy en contra de Bolonia. El por qué ya lo han dicho, el último, Meri.