[Kuranes]

Hasta ver qué se hace con ellos definitivamente, he creado un grupo en el que voy metiendo a todos los conocidos.

Se irá actualizando. Podéis verlo debajo del nick del "sospechoso".

[Brian]

Hay que distinguir entre multinicks.

No es lo mismo crearse un nick alternativo que crear un nick para trollear.

[Kuranes]

Puede ser, pero de momento quiero ver el alcance del problema, antes de llegar a la "solución final".

Tú, Ichigo y alguno más deberíais optar por uno u otro. Pero bueno, todo se estudiará, de momento iré "censando".

[Brian]

No veo lógico lo de "decidirse por uno u otro" en el caso de un "nick alternativo".

Yo (y me pongo como ejemplo) no estoy utilizando ambos para trollear ni nada similar, es un simple cambio de nick, puesto que por petición no se conceden esos cambios. Luego, el otro está aparcado, pero no abandonado, y es que en esa cuenta tengo la mayoría de la mensajería privada, y, además, siempre puede venir bien un "nick alternativo" en caso de tener algún problema con el "nick principal".

[Ax3l]

Ah, bueno, al menos puedes crear grupos y tal...

No se si servirá de algo, igual también se podía tratar en privado, pero espero que lleve a alguna medida de acción.

[Citru]

Yo tengo otras cuentas pero están desactivadas. Sólo uso esta por lo que no hay problema.

[Rafisnicov]

Creo que a Brian habría que quitarle el multinick, puesto como bien dice, él postea sólo con ese.

[Kuranes]

Creo que a Brian habría que quitarle el multinick, puesto como bien dice, él postea sólo con ese.

Si es así, Nole entrará en el registro de multis.

El objetivo es "un usuario = una cuenta".

[Rafisnicov]

Creo que a Brian habría que quitarle el multinick, puesto como bien dice, él postea sólo con ese.

Si es así, Nole entrará en el registro de multis.

El objetivo es "un usuario = una cuenta".

Yo creo que no hace falta hacer nada. Si vieras a Brian posteando con el nick de Nole entonces sí deberías actuar, pero, hasta entonces, yo creo que podrían pasar sin multinicks porque en realidad no lo son.

[Kuranes]

Bueno, si él se compromete a no postear con Nole, vale.

[Sr. Holmes]

Una cosa, lo mio no es un multi, es un cambio de nick. Ahora solo psoteo con este.

[Crescendolls]

y, además, siempre puede venir bien un "nick alternativo" en caso de tener algún problema con el "nick principal".

En circunstancias normales nunca debería darse un problema que te tuviera que llevar a ese extremo...  

Una cosa, lo mio no es un multi, es un cambio de nick. Ahora solo psoteo con este.

Pues estarías en el mismo caso que se acaba de comentar con Nole/Brian...

[Brian]

En casos como este pienso igual que Rafisnicov.

Con los nicks alternativos basta con permitir que sigan activos, por los motivos ya comentados, siempre y cuando el forero postee únicamente con uno de ellos.

En circunstancias normales nunca debería darse un problema que te tuviera que llevar a ese extremo... 

En circunstancias normales no, pero por eso existen las circunstancias excepcionales. No sería la primera vez que se tienen problemas con algún nick. Si mal no recuerdo, en este mismo foro le sucedió a Citrure.

De todas formas, ya digo, el principal motivo es el de la mensajería privada.

[Lillis]

¿Y no te pueden mandar esos mensajes privados a este nick?  Porque creo recordar que alguna vez habías dicho que guardar MP's era algo absurdo.

[Rafisnicov]

Bueno, he de decir, llegado el momento y gracias a mi paso por la moderación, que cloud es multinick de Lillis.

:-* :-*