[Meri]

Uno quiere ser famoso como escritor, como poeta, como pintor, como político, como cantante o lo que fuere. ¿Por qué? Porque no ama realmente lo que hace. Si uno amara cantar, o pintar, o escribir poemas - si verdaderamente lo amara - no le interesaría si es famoso o no. Desear ser famoso es algo vulgar, trivial, tonto, no tiene sentido; pero, debido a que no amamos lo que hacemos, deseamos enriquecernos con la fama. Nuestra educación actual es pésima porque nos enseña a amar el éxito y no lo que hacemos. El resultado se ha vuelto más importante que la acción.

Vea, es muy bueno esconder nuestro brillo, taparlo, ser anónimos, amar lo que hacemos y no sacar a relucirlo. Es bueno ser afectuoso, amable, sin ser famoso. Eso no hace que uno tenga reputación, no hace que su fotografía aparezca en los diarios. Los políticos no vendrán a su puerta. Uno es simplemente un ser humano creativo que vive anónimamente, y en eso hay riqueza y una belleza inmensa.

Yo soy muy buen pintor, escritor y poeta. Si no me conoce nadie es porque amo lo que hago.



Saludos de Meri

[Tanis]

 

Uno quiere ser famoso como escritor, como poeta, como pintor, como político, como cantante o lo que fuere. ¿Por qué? Porque no ama realmente lo que hace. Si uno amara cantar, o pintar, o escribir poemas - si verdaderamente lo amara - no le interesaría si es famoso o no. Desear ser famoso es algo vulgar, trivial, tonto, no tiene sentido; pero, debido a que no amamos lo que hacemos, deseamos enriquecernos con la fama. Nuestra educación actual es pésima porque nos enseña a amar el éxito y no lo que hacemos. El resultado se ha vuelto más importante que la acción.

Vea, es muy bueno esconder nuestro brillo, taparlo, ser anónimos, amar lo que hacemos y no sacar a relucirlo. Es bueno ser afectuoso, amable, sin ser famoso. Eso no hace que uno tenga reputación, no hace que su fotografía aparezca en los diarios. Los políticos no vendrán a su puerta. Uno es simplemente un ser humano creativo que vive anónimamente, y en eso hay riqueza y una belleza inmensa.

Yo soy muy buen pintor, escritor y poeta. Si no me conoce nadie es porque amo lo que hago.



Saludos de Meri

No dice eso y lo sabes. Esta vez a tu comentario le falta el "punto" de otras veces.

[Meri]

No dice eso y lo sabes. Esta vez a tu comentario le falta el "punto" de otras veces.

Qué tiquismiquis estás. ¿No se supone que en septiembre los profesores bajan su nivel de exigencia?, porque faltan dos días...

Mi comentario iba para un fragmento que olvidé remarcar (También son vacaciones para mí)

Uno quiere ser famoso como escritor, como poeta, como pintor, como político, como cantante o lo que fuere. ¿Por qué? Porque no ama realmente lo que hace (...)

Quejica.



Saludos de Meri

[Tanis]

No creo que yo baje mi nivel de exigencia.

Otra cosa es que pueda echar una mano a aquellos que se han esforzado durante el curso y les falta poco para aprobar.

[Meri]

No creo que yo baje mi nivel de exigencia.

Otra cosa es que pueda echar una mano a aquellos que se han esforzado durante el curso y les falta poco para aprobar.

Entonces, viendo mi contador de mensajes... he hecho bastantes novillos en Offtopicalia... No apruebo ni de refilón.



Saludos de Meri

[gryphonheart]

Yo he creado un poema con todo mi alma del que me siento orgulloso. Decido compartirlo y por causas del destino a la gente le gusta, y se empieza a hablar de mí, empiezo a aparecer en los medios y mi nombre aparece en la Wikipedia.
¿Eso transforma el amor que he puesto en mi obra?

Creo que si eres anónimo y haces algo bueno, con el corazón, es poco probable evitar ser famoso. Mirad Kurt Cobain, hizo un grupo humilde y acabó en todas las radios por culpa del Smells like Teen Spirit, a él no le moló la idea pero fue así. Se hizo famoso. ¿Significa que por aparecer en la radio ya no pone amor a sus obras?

Mirad Picasso. Su fama creció exponencialmente a raíz de su muerte. En vida pasó bastantes penurias. ¿Significa que hizo sus obras con amor pero el momento de su muerte certificó que las hizo sin motivación?
Otro ejemplo es Michael Jackson, pero la fama de ese es más jarcor en vida, así que mal.

Vamos, si hago una foto bonita y decido compartir lo que me gustó hacerla con el mundo, es inevitable que si gusta me vuelva famoso. Y eso no transforma mis sentimientos hacia mi labor.

PD: Mi antepasado escribió El Cid, pero no se lo digáis a nadie.

[mery_mery]

Yo venía a decir que la fama a veces no se busca... Es lo que dice grypho, a lo mejor Tanis hace cuadros, cuadros mu bonicos, los enseña a sus amigos, algo normal cuando somos creativos: compartirlo, porque buscamos la aprobación de los demás, o simplemente opiniones.

En un caso extremos a sus amigos les gusta tanto que lo van contando hasta que llega a oídos de alguna galería y los cuadros de Tanis se hacen famosos. Él obviamente se sentirá muy gratificado porque a los demás les gusta su obra.

Más que nada con el arte supongo que es eso... (o era). Intentar transmitir cosas y recibir la satisfacción de que guste.

[Squalido]

No estoy de acuerdo. Es una mirada muy superficial a algo tan complejo como son las artes. ¿Por qué no va a querer ser famoso alguien que siente pasión por lo que hace? Quizás se debe a que lo que yo entiendo por fama es ser reconocido. La fama dentro de la sociedad de masas sí que no la tomo en cuenta, ya que para mí, desde mi punto de vista, el supuesto arte de la industria cultural es mediocre y no merece atención, por lo menos en la mayoría de los casos ya que hay excepciones. Pero volviendo al reconocimiento hay un cuento que ilustra muy bien esto: el castillo:      Cecil Taylor, de César Aira. En fin, artistas hay de todo tipo, y quizás porque no conozco muy bien las artes plásticas, supongo que en ellas es más posible que se dé el artista que no desea el reconocimiento, que se conforma con lo que hace ya que posibilemente le sirva de catarsis. Pero las artes plásticas no lo son todo, por ejemplo la escritura sin  lector me parece incompleta, aunque en la historia se habrán dado muchos casos de escritores que no buscaban ser reconocidos como por ejemplo el  de Kafka, que pidió que quemaran la mayoría de sus escritos al morir (¿no sería por inconformismo ante su obra? Realmente no he leído ninguna biografía detallada de él). A lo que quería llegar es que no podemos generalizar, muchos artistas han buscado el recnocimiento, y no por eso eran menos valiosos o menos auténticos que los que no. Vuelvo a recordar que no me refiero a la fama dentro la sociedad. El arte que se realiza actualmente, el verdaderamente valioso, está fuera del alcance del público general y sólo llega a ser conocido dentro de círculos selectos. Pero ese es el arte que quedará para la posteridad, ¿por qué no la inmortalidad también como parte de ese reconociemiento buscado?

[Tentacle Sex]

Que reconozcan el trabajo de un autor por su obra, me parece justo; que el autor destaque más que sus frutos, me parece excesivo.