[monstruo de las galletas]

Hay mucho tiempo para que alguien piense en el post que va a escribir, y por lo tanto hundir el comentario de la persona a la que va a responder.

La inteligencia se demuestra en conversaciones rápidas.

[Pr0ZaK]

Mi firma es un claro ejemplo de las reflexiones antes de escribir un post

EDITO: ya no.

[EvilCloud]

Pues tú ni pensando las respuestas pareces muy listo.



PD: Qué tal la actualización de la BIOS?

[monstruo de las galletas]

Pues tú ni pensando las respuestas pareces muy listo.



PD: Qué tal la actualización de la BIOS?

Soy un monstruo, es evidente que muy listo no soy

PD: perfecta , es mucho más fácil de lo que pensaba.

[SG3000]

Inteligente es el que dice inteligentadas.

[/ingenioso]

[Cooll Woter]

yo escribo y luego pienso

[pika]

Solo los tontos intentan demostrar su inteligencia en un foro.

[Lacan]

El tiempo abunda para las dos partes, así que las dos tienen tiempo suficiente para llegar al máximo de su capacidad dialéctica desde la igualdad de condiciones. Si uno es mucho más inteligente que otro y sabe cómo anticiparse a sus respuestas, además de darle la debida solidez a sus argumentos, por mucho que el otro invierta tiempo y esfuerzo nunca podrá derribar lo que ha dicho.

En cierto modo, se podría entender como una partida de ajedrez donde no hay restricciones de tiempo. ¿Acaso puede cualquiera competir contra el campeón del mundo sólo porque dispone de todo el tiempo que quiera?

[Gomorrita]

^

Los que más se esfuerzan en demostrarla son los que menos lo consiguen.

[denisdj]

Un off topic tampoco es pel lugar más adecuado para "demostrar" eso

[Vincent Vega]

Un off topic tampoco es pel lugar más adecuado para "demostrar" eso

Efectivamente... De todos modos estoy con el autor del hilo... En las conversaciones rapidas y cara a cara se demuestra mejor...

[le_banner]

Cómo que no, aquí tienes la nueva fórmula para calcular el CI que sustituye a los vetustos test de inteligencia:

CI= (Nº de owneds infligidos- nº de owneds recibidos)/ nº de mensajes



+1

[denisdj]

Un off topic tampoco es pel lugar más adecuado para "demostrar" eso

Efectivamente... De todos modos estoy con el autor del hilo... En las conversaciones rapidas y cara a cara se demuestra mejor...

Yo es que en las conversaciones rápidas soy un desastre debido a mis chistes malos

[cigaretteman]

CI= (Nº de owneds infligidos- nº de owneds recibidos/ nº de mensajes)

Pero si de resultado te sale +1, en vez de inteligente eres un flooder.

[le_banner]

CI= (Nº de owneds infligidos- nº de owneds recibidos/ nº de mensajes)

Pero si de resultado te sale +1, en vez de inteligente eres un flooder.

Cierto.