[Jamakukeich]

'Gara' afirma que el PSOE y Batasuna se reunieron 25 veces antes del alto el fuego

ELMUNDO.ES
MADRID.- El PSOE mantuvo 25 reuniones con Batasuna antes del alto el fuego, según publica el diario 'Gara', que afirma que los socialistas asumieron que en el País Vasco existe un "conflicto político".

'Gara' relata que el pasado mes de octubre "en los parajes de Loiola, alejados del mundanal ruido", se reunieron representantes de la izquierda 'abertzale' (Arnaldo Otegi, Rufi Etxebarria y Olatz Dañobeitia), del PSOE (Jesús Eguiguren y Rodolfo Ares) y del PNV (Josu Jon Imaz e Iñigo Urkullu) para debatir "las tres cuestiones centrales" del conflicto: "el reconocimiento de Euskal Herria, el derecho a decidir y la territorialidad". En aquella ocasión "no hubo acuerdo y con ello se abría un bloqueo incierto que se prolonga en la actualidad", según el diario vasco.

En un intento por "acercarse a las causas profundas de una oportunidad que empezó a gestarse hace muchos años", 'Gara' anuncia que repasará en los próximos días "las primeras reuniones de Durango hace siete años hasta el frustrado cónclave de Loiola".

El diario afirma que el "embrión" del proceso surgió a finales de 1999, "y las reuniones se desarrollaron de forma ininterrumpida desde 2001 para acelerarse a partir de 2004". "Antes del alto del fuego ambas partes habían cruzado impresiones y propuestas en una misma mesa en nada menos que 25 ocasiones, lo que habla de una periodicidad más o menos bimestral", publica 'Gara'.

Las conversaciones entre representantes del PSOE y de Batasuna se dividen en tres momentos, según el diario. El primero es calificado como "una mera toma de temperatura en la época de Lizarra-Garazi" y fue propiciado por Nicolás Redondo Terreros, quien "llamó a la puerta de la izquierda 'abertzale' en 1999". Junto a él —publica 'Gara'—, acudieron Durango José María Benegas y Jesús Eguiguren.

Después, en 2001, se reanudan las conversaciones lideradas por Eguiguren y Otegi a pesar de que el PSOE "acaba de promover y firmar con Aznar un pacto anti-'abertzale'". "Sin embargo", publica 'Gara', "ya en el año 2002 ambas partes fijan un compromiso de partida que define el conflicto como político y subraya la voluntad mutua de llegar a un acuerdo resolutivo".

En marzo de 2004 los encuentros periódicos, que se celebraban en Elgoibar, entrarían "en una nueva fase" y cobrarían "una nueva dimensión porque el PSOE retornaba a la Moncloa".

En este marco, las conversaciones comenzaron a tener "un horizonte práctico, no sólo teórico", lo que propició que la izquierda 'abertzale' hiciera "un movimiento de mucho calado destinado a abrir las puertas de par en par" al proponer el diálogo públicamente en el Velódromo de Anoeta cuando Zapatero cumplía ocho meses al frente del Gobierno.

Se vivía un "nuevo clima político evidente" marcado por "la reducción de la actividad armada por parte de ETA o la resolución del Congreso impulsada por el PSOE para conseguir un aval para el diálogo con la organización".

En este contexto, en enero de 2006 "la izquierda 'aberzale' pone sobre la mesa un guión de debate" que 'Gara' reproduce en su edición de hoy y describe como "un guión político para una solución política a un conflicto político". El diario añade que "ni PSOE ni PNV le pondrían reparos".

El tercer 'no'
En la introducción del artículo, 'Gara' asegura que "la decisión de mantener la ilegalización ante la próxima cita electoral ha sido recibida por la izquierda 'abertzale' como un tercer 'no' a su propuesta de acuerdo político".

El diario detalla los hitos que considera como negativas al proceso. El primero fue en las conversaciones con PSOE y PNV mantenidas en Loiola. El segundo, "expresado más con los hechos que con las palabras" después de "la presentación pública de la propuesta de 'autonomía a cuatro' con derecho a decidir".

El tercero —"el veto a la inscripción de ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna) como nuevo partido, a las listas de AS (Abertzale Sozialistak) y a parte de ANV (Acción Nacionalista Vasca)"—, "viene a reafirmar ahora los dos anteriores", según 'Gara'.

Osea se reunieron a espaldas de el gobierno.....

[El_Dorado]

Eso es algo que cualquiera que se jactase de tener ojos, ya sabia para si mismo.


Esa blandeza que tiene el PSOE a la hora de acotar el terreno a ETA-Batasuna y combatirla si es necesario, responde a una serie de acuerdos que solo ellos saben, aunque se pueden intuir si se posee cierta capacidad de analisas respecto al panorama politico.


Pero bueno, que sean un gobierno sin principios ni un firme caracter democratico, es algo que ya pagaran cuando el pueblo abra los ojos (aunque con el monopolio mediatico imperante, la democracia esta bastante prostituida a dia de hoy).

Lo mas grave, es que tambien prostituyan al poder judicial a traves de la fiscalia. Hace falta una profunda reforma de dicho poder, para que sea un verdadero poder independiente del ejecutivo.

[Le Pen]

A ver si alguien medianamente coherente puede explicar porqué llevaban desde 1999 estableciendo contactos y a la misma vez firmaban el pacto por las libertades frente al terrorismo. Espero que comiencen a salir actas de esas reuniones para ver la verdadera calaña.

No os preocupéis, esperaré sentado las explicaciones

[Adri_G]

[llavespada]

Yo tambien he leido Gaara al principio xDD

[Zarza]

ELMUNDO.es uhm... ke credibilidad

[Troll]

El mundo, libertad digital... todos muy imparciales.

[El_Dorado]

ELMUNDO.es uhm... ke credibilidad

Seguro que han photoshopeado la portada del GARA, y han hackeado su imprenta.  


No hay mas ciego que el que no quiere ver... haced el favor de no decir chorradas de cierto calibre.

[Jamakukeich]

ELMUNDO.es uhm... ke credibilidad

Seguro que han photoshopeado la portada del GARA, y han hackeado su imprenta.  


No hay mas ciego que el que no quiere ver... haced el favor de no decir chorradas de cierto calibre.

A parte de que esta dicho ayer mismo en todos los telediarios....,pero si,el mundo manipula ..