[Fagapantas]

¿empezaré a necesitar graduarme la vista?

Es que como que me echa para atrás, no sé, me da miedo no volver a disfrutar de mi excalextrich por que mi alma se inunde de dudas. Y en cada vuelta que mi Jackie Stewart de plástico le de una vuelta a Monza, ya sólo pueda ver el derrapar del sueño sin sueño, la isla de tiza negra.

[Yggdrasil]

Yo tenía miopía cuando la vi y ahora ya no.

[Troll]

¿La visualización de la película motivó tu operación de vista?

[Fagapantas]

A los actores les mató y a ti te curó la vista, era tu verdadero deseo cuando entraste en la habitación.

[San_339]

Pues es lo más trepidante de Tarkovsky... bueno, la infancia de Ivan está ahí ahí. ¿Se llamaba así, no?

[Yggdrasil]

Pregúntale a Edorta.

[Yggdrasil]

Es un auténtico genio.

[Yggdrasil]

Trepido de la emoción que me provoca volver a leerle.

[A.K.A]

Yo la ví hace un tiempo y me defraudó, esperaba algo mucho mas lento y aburrido : (

[San_339]

Yo la ví hace un tiempo y me defraudó, esperaba algo mucho mas lento y aburrido : (

Ey, ey, Tarkovsky nunca defrauda a los que padecen de insomnio...

[San_339]

A mi es que el Andrei este me encanta por una simple razón: sus atmósferas. Son siberianas, verdes oscuras, con vapores, frescas, grises, ruinosas... en definitiva: soviéticas. Me hance sentir... no sé explicarlo... ¿bien?

Crea unos ambientes nostálgicos y lúgubres que me llegan mucho. Hasta en Solaris lo noto, aunque eso igual sea algo sináptico, porque... xD

Esa es la gran virtud del ruso para mi, que aparte de otras virtudes como el genial símbolismo del que ahcen gala sus películas entre otras cosas, sus ambiéntes románticos rusos me encantan. Bueno, románticos románticos tampoco, en todo caso por la soledad y las ruinas que siempre salen, el musgo y la piedra.


Ahora bien, como todos, aunque fuera el motivo de que lo conociera, odio que a la gente le guste. Que Stalker sea una peli de culto en los foros es algo que me jode, por pura vanidad, para que me voy a engañar. Lo jodido es que apuesto a que el 90% de la gente que la tene como peli preferida la tiene por fardar de intelectual, y quizás ni la haya visto.

Una noche, el rollo de una amiga me decía que a él (estudia comunicación audivisual, tiene que dar la fachada de modernico...) le entretienen todas de Tarkovsky. Y yo le daba la razón como a los tontos... porque el que pueda tragarse según que películas del tirón de este tipo, merece reconocimiento. Aunque bueno, ¿qué hay de malo en ver pelis a cahos, en 3 ó 4 veces? Parece algo prohibido socialmente, joder...

[Yggdrasil]

Contra el insomnio es más efectivo leerte.

[City17]

Aunque bueno, ¿qué hay de malo en ver pelis a cahos, en 3 ó 4 veces?

...

[Yggdrasil]

El cine de Tarkovski no es simbólico, sino alegórico.

[San_339]

Aunque bueno, ¿qué hay de malo en ver pelis a cahos, en 3 ó 4 veces?

...

No sé qué quieres decir. Pero creo que hay pelis indicadas para ver en determinados momentos, que quiás no mantengas todo el film.