[El_Dorado]

http://www.lasemana.es/periodico/noticia.php?cod=24925


Mira que he votado y votaré al PP, y mira que sospecho que esta inicitiva que sospechosamente se fragua en Cataluña, se quiere usar -por ciertos sectores que todos conocemos- más como herramienta al servicio independentista, que como legítima y valiente defensa de un animal tanto tiempo torturado...


Pero esta puta retrasada pepera me toca los cojones. No sólo tiene los cojones de firmar sentencias tan lamentables y ridículas como esta:


"Para empezar, está científicamente demostrado que los animales no sufren, en todo caso, sentirán dolor y, si no se demuestra lo contrario, parece que no tanto."


Sino que además se apoya en la eterna falacia de los pro-taurinos de:


"Si se acaban las corridas, desaparece el toro de lidia"


Si se ha de extinguir el toro bravo (cosa que no debería de ocurrir si se le respetan ciertos entornos naturales para su uso y disfrute, tal y como se hace con el oso, el lince, etc.)... ¡que así sea, joder! ¿Es acaso legítimo el mantener con vida a un ser vivo, sea animal o persona, para al final de su vida poder torturarlo a placer? ¿Podemos matar a nuestros hijos o mascotas por haberles facilitado previamente una manutención de primera? ¿Hasta dónde llega la falta de lógica y sentido común de los pro-taurinos? ¿O acaso es hipocresía al servicio del egoísmo?

El egoísmo no ya de hallar el placer y el entretenimiento en un espectáculo bárbaro, que es fruto de una cultura heredada, sino el egoísmo aún más grave del interés económico, tanto por parte de secotres privados, como de los propios organismos del Estado, que ingresan mucho dinero con esta "fiesta".


En lo que sí tiene razón esta mujer (aunque lo mezcla de forma histérica en su artículo, deslegitimando sus ideas de forma zafia), es en la locura que resulta de prohibir por Ley el maltrato del toro, cuando aún está fresco el consentimiento, también por Ley, de quitar la vida a otro ser vivo aún más indefenso que el propio toro, que es el ser humano.


El progresismo mal entendido sigue restando y sumando libertades con total desatino y vergüenza para este país. Y lo peor es que se usan estas cosas como biombo para problemas más elementales para nuestro día a día, como siempre han hecho y harán los políticos en el Gobierno.






Hay tánta gente que debería morir súbitamente por el bien común..... Asco de país.

[gryphonheart]

Hola y esas cosas, paisano.

[Cooll Woter]

hija de tal 

[San_339]

Tú no eres el Dorado. Usas tildes.

[Lacan]

...

Paté de pato.

Chaquetas de cuero.

Maquillaje.

Aquí se quedó la última conversación.

[Seroko]

Menuda subnormal.

[CNL]

En lo que sí tiene razón esta mujer (aunque lo mezcla de forma histérica en su artículo, deslegitimando sus ideas de forma zafia), es en la locura que resulta de prohibir por Ley el maltrato del toro, cuando aún está fresco el consentimiento, también por Ley, de quitar la vida a otro ser vivo aún más indefenso que el propio toro, que es el ser humano.

La diferencia es que ese "ser humano" no sufre, y el toro sí. ¿A que sí, Safer?

[Lacan]

En lo que sí tiene razón esta mujer (aunque lo mezcla de forma histérica en su artículo, deslegitimando sus ideas de forma zafia), es en la locura que resulta de prohibir por Ley el maltrato del toro, cuando aún está fresco el consentimiento, también por Ley, de quitar la vida a otro ser vivo aún más indefenso que el propio toro, que es el ser humano.

La diferencia es que ese "ser humano" no sufre, y el toro sí. ¿A que sí, Safer?

Propongo abrir un hilo sobre el aborto en los toros de lidia.

[HighLight]

Estoy contigo, Dorado. Incluso te quedas corto en eso que comentas de la ley antitaurina. Yo no tendré problema en afirmar que se cimenta básicamente en las pretensiones independentistas de los imbéciles de nuestros políticos catalanes, más preocupados por cuestiones inocuas que por resolver los verdaderos problemas de la sociedad.

Aunque creo que mis ideas sobre el aborto no coinciden en demasía ni con las tuyas ni con las de la amiga pepera, así que no tengo nada para excusarla por meterse en ese jardín.

[CNL]

En lo que sí tiene razón esta mujer (aunque lo mezcla de forma histérica en su artículo, deslegitimando sus ideas de forma zafia), es en la locura que resulta de prohibir por Ley el maltrato del toro, cuando aún está fresco el consentimiento, también por Ley, de quitar la vida a otro ser vivo aún más indefenso que el propio toro, que es el ser humano.

La diferencia es que ese "ser humano" no sufre, y el toro sí. ¿A que sí, Safer?

Propongo abrir un hilo sobre el aborto en los toros de lidia.

[Ichigo ja]

Supongo que sois de los que no matáis a una mosca cuando os molesta, no? O es que cuanto más grande, más derechos tiene?

[CNL]

Supongo que sois de los que no matáis a una mosca cuando os molesta, no? O es que cuanto más grande, más derechos tiene?

Ahí estás entrando en el terreno de la defensa propia, no sirve

[Seroko]

Supongo que sois de los que no matáis a una mosca cuando os molesta, no? O es que cuanto más grande, más derechos tiene?

Matar a una mosca porque te molesta lo veo lógico. Matar a una mosca en el centro de un lugar lleno de gente para que estas disfruten con ello, no.

[Lacan]

Supongo que sois de los que no matáis a una mosca cuando os molesta, no? O es que cuanto más grande, más derechos tiene?

¿Tú matarías a cualquier animal igual de gratuitamente que a una mosca?

Yo no, pero no por empatía animal, sino porque extinguir animales me perjudica.

[Lacan]

Supongo que sois de los que no matáis a una mosca cuando os molesta, no? O es que cuanto más grande, más derechos tiene?

Matar a una mosca porque te molesta lo veo lógico. Matar a una mosca en el centro de un lugar lleno de gente para que estas disfruten con ello, no.

¿Tú matarías a un perro simplemente porque te molesta?