[gryphonheart]

¿No os ha pasado nunca?

Me bajé el Warcraft III porque me daba palo jugar al Warcraft II. Me encantaba, pero es como tener almorranas y sufrirlas en silencio, no puedes decir por ahí que juegas al Warcraft II cuando incluso el WIII está obsoleto, te miran mal. Apariencias. Pero qué queréis que os diga, llevo varios días jugando al Warcraft III y no me ha enganchado nada, las campañas no son nada excitantes a mi parecer, y eso de tener un héroe le quita la gracia a todo tipo de estrategia. Sin olvidar que una batalla considerable es un caos de lucecitas y colorines y no puedes controlar nada.

Se me hace raro, pero voy a mandar a la mierda el Warcraft III y jugar al II. Era mucho más estratégico, aunque con menos unidades. Más épico, me gustaba más el argumento y la dificultad estaba mejor ajustada a mi parecer. La banda sonora era jodidamente sublime, hasta tal punto de ponerte todo como escarpias.

Creo que es de los únicos juegos con los que me pasa esto. Bueno, y prefiero el Final Fantasy VII 800 veces antes que el X, por ejemplo.
Me encantan los juegos vintage. El verano pasado me pasé el Duke Nukem 3D, y quiero acabarme el Doom.
Vivan los juegos antiguos. Estoy haciendo estragos con el DosBox y el Lotus, Zool, Prince of Persia, etc...

¿Y vosotros qué? 

[Monoloko]

Sin olvidar que una batalla considerable es un caos de lucecitas y colorines y no puedes controlar nada.

Eso es que eres un manco, no tiene nada que ver con el juego 

[gryphonheart]

Los cojones.
En el StarCraft puedes seleccionar más unidades de golpe, con lo que el ejército puede ser más grande, y era perfectamente manejable. En el Warcraft con tanto colorín es que no veo una puta mierda de lo que está ocurriendo.

[Monoloko]

¿ves como eres manco?

pones las unidades por grupos, p.e:
en el 1 los melees
en el 2 los ranged
en el 3 los healers
en el 4 los voladores
etc

y con eso vas perfecto

[gryphonheart]

Con tanto efecto no sé a quién tengo que curar. Si no es por organización, es porque no veo nada. En cuanto llevas magos que lanzan chiribitas empiezan a salir colorines y joder, que no veo. NO VEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSFGJBG

[gryphonheart]

Volviendo al tema. Warcraft 2 molaba tanto especialmente por su banda sonora. Era jodidamente buena:

[Monoloko]

Otro clásico es el Worms que por mucho que pase el tiempo, no envejece.

[Bastardo Al Teclado]

Es el día de los inocentes hoy o qué.

[gryphonheart]

Es el día de los inocentes hoy o qué.

¿Te parece mejor el Warcraft 3 que el 2?

[Bastardo Al Teclado]

Es el día de los inocentes hoy o qué.

¿Te parece mejor el Warcraft 3 que el 2?

¿¿¿ ¿¿¿

[shalashaska]

Sí, el worms es y será un clásico imperecedero. El que no se haya viciado horas en batallas campales con esos gusanos, es que no tiene sangre en las venas. Adictivo con ganas.

[Ax3l]

Mierda, ahora quiero jugar unas partidas al World Party.

PD: El más imperecedero será el Tetris, o el gusanillo ese que viene con los móviles desde la edad de piedra.

[gryphonheart]

Es el día de los inocentes hoy o qué.

¿Te parece mejor el Warcraft 3 que el 2?

¿¿¿ ¿¿¿

A mi no me lo parece. Cada día que juego me parece peor.
El Warcraft II me parece mucho más divertido, no estoy de coña.

Eso de poner héroes fue convertir Warcraft III en Diablo con soldaditos. Es como en el Advance Wars pero a la inversa. En éste se dieron cuenta de que los poderes del OJ quitaban todo tipo de estrategia y en el Dark Conflict decidieron minimizarlos. Aquí al revés, de pasar de estrategia pura sin unidades superpoderosas a tener héroes que lo hacen todo.
Joder, si con un héroe mazao puedes con varios muñecos...

Por otro lado en el Warcraft II las unidades eran medio mortales, en el III tardan 5 años en morir y algunos tienen más vida que algunos edificios, totalmente lógico.

Y podría seguir dando razones por las que me parece que el 2 es mejor que el 3. Pero es cuestión de gustos, eh. Creo que soy demasiado tradicional.

Aunque espero el StarCraft 2 con ganas.

[gryphonheart]

Sí, el worms es y será un clásico imperecedero. El que no se haya viciado horas en batallas campales con esos gusanos, es que no tiene sangre en las venas. Adictivo con ganas.

Tengo un compañero en clase que no sabe qué son los Worms.

[HighLight]

Sí, el worms es y será un clásico imperecedero. El que no se haya viciado horas en batallas campales con esos gusanos, es que no tiene sangre en las venas. Adictivo con ganas.

Tengo un compañero en clase que no sabe qué son los Worms.

¿Por qué sigue vivo? Alguien está faltando a sus obligaciones...