[wo ni i danio]

Por Dios, que alguien banee a Woni. Que todavía no se ha dado cuenta que no solo los vascos le dicen que cierre la boca.

ves? vas con la escopeta cargada, tu lo ves normal por una simple pregunta?

[munduan galduta]

Si estás comparando mandar a un preso del País Vasco a Canarias con "matar, amenazar y extorsionar", me estás dando la razón .

No se si me estás vacilando o qué. Donde tu lees que una justifica a la otra yo digo que ninguna de las 2 está bien.

[munduan galduta]

Por Dios, que alguien banee a Woni. Que todavía no se ha dado cuenta que no solo los vascos le dicen que cierre la boca.

ves? vas con la escopeta cargada, tu lo ves normal por una simple pregunta?

¿Pero tu ves que preguntas haces?

Antes has hecho una y te hemos contestado, luego te han hecho una y te has hecho el loco. Y todavía tienes la desfachatez de llamarnos paranoicos.

[Ichigo ja]

curioso como os enfadais al preguntaros pa donde tirais en politica, normalmente a la gente le agrada que se lo pregunten ¿porque sera?

A mí me desagrada hablar de mi ideología, y no soy vasco ni extremista.

Deja de trolear, o retratarte, que no sé que será peor.

[Lacan]

Sabes que a preso vasco me refiero a etarra, déjate de tonterías.

De tontería nada. Preso etarra. Y punto.

No es legal torturar, pero sucede.

Como tantos otros delitos. Eso no quiere decir que se justifiquen.

Quitar las pocas cámaras de grabación que había en las salas de interrogación no lo va ha arreglar.

¿Vuelven a poner las cámaras cuando se interroga a criminales no etarras?

Un crimen planeado tendría que valer lo mismo por estar en ETA por estar en una mafia o por deudas de drogas.

¿Por qué? Si en un país determinado hubiera una percepción generalizada de que los asesinatos por asuntos de drogas son un problema infinitamente más grave para la sociedad que los asesinatos por celos, seguramente se endurecerían las penas contra los crímenes relacionados con drogas. Uno de los principales objetivos de entrullar a alguien es disuadirlo de cometer el crimen, y esto no funciona igual para unos criminales que para otros.

[NNapalm]

Cloud y Woni, estáis retratando a la Andalucia profunda


Safer, no se mucho de leyes pero creo que todo preso tiene derecho a estar en la carcel más cercana a su residencia siempre que esta cumpla las características que ese preso "merece". Y es algo que se lleva incumpliendo con los etarras, y solo con los etarras, desde hace mucho tiempo. ¿Crees que eso ayuda de alguna forma a la desaparición de ETA o todo lo contrario? entonces, ¿por qué se hace?


Espera un momento, ¿ahora yo también soy proetarra Cloud? o mejor aún, ¿he dicho esto para que ETA no tome represalias contra mí, Woni?

[wo ni i danio]

Por Dios, que alguien banee a Woni. Que todavía no se ha dado cuenta que no solo los vascos le dicen que cierre la boca.

ves? vas con la escopeta cargada, tu lo ves normal por una simple pregunta?

¿Pero tu ves que preguntas haces?

Antes has hecho una y te hemos contestado, luego te han hecho una y te has hecho el loco. Y todavía tienes la desfachatez de llamarnos paranoicos.

ya te has calmado? jodo como os poneis, os preguntan por que partidos os molan y pedis baneos y preguntais "¿que quieres decir con eso?" para poder soltar algun tocho flamero y con alguna perla sobre andalucia , si es que se os va la cabeza

[Lacan]

También son más largas las penas por delitos relacionados con el terrorismo. Vuelvo a decir que las leyes penales se configuran en gran parte para disuadir al delincuente, no para que ese delincuente reciba el mismo daño que ha causado ni nada similar. Motivos pragmáticos. Y esto se puede comprobar en muchos ámbitos. Violencia doméstica, por ejemplo.

Así que decir que los pobres etarras son los únicos presos marginados del país es sencillamente mentira. Sí que serán posiblemente los que reciban las condiciones más duras, pero tampoco hay muchos criminales que causen individualmente más estropicios que ellos.

En cuanto a si yo creo que es adecuado para eliminar el terrorismo, pues no.

[NNapalm]

No cuela Woni, admite que nunca deberías haberte metido en una discusión de mayores y vete a ver el Conde Bracula. 

Salimos ganando todos.

[munduan galduta]

Sabes que a preso vasco me refiero a etarra, déjate de tonterías.

De tontería nada. Preso etarra. Y punto.

No es legal torturar, pero sucede.

Como tantos otros delitos. Eso no quiere decir que se justifiquen.

Quitar las pocas cámaras de grabación que había en las salas de interrogación no lo va ha arreglar.

¿Vuelven a poner las cámaras cuando se interroga a criminales no etarras?

Un crimen planeado tendría que valer lo mismo por estar en ETA por estar en una mafia o por deudas de drogas.

¿Por qué? Si en un país determinado hubiera una percepción generalizada de que los asesinatos por asuntos de drogas son un problema infinitamente más grave para la sociedad que los asesinatos por celos, seguramente se endurecerían las penas contra los crímenes relacionados con drogas. Uno de los principales objetivos de entrullar a alguien es disuadirlo de cometer el crimen, y esto no funciona igual para unos criminales que para otros.

Pues preso etarra.

Más grave me parece que sea la propia policía la encargada de estos hechos.

No. La falta de seguridad es para todos. Solo que ellos deciden que método usar con cada persona.

Mentira. La tabacalera (por decir algo conocido) mata a muchas más personas (no solo los que eligen fumar, si no lo que se lo comen por estar alrededor) que eta, pero tienen sanciones irrisorias.

[NNapalm]

También son más largas las penas por delitos relacionados con el terrorismo. Vuelvo a decir que las leyes penales se configuran en gran parte para disuadir al delincuente, no para que ese delincuente reciba el mismo daño que ha causado ni nada similar. Motivos pragmáticos. Y esto se puede comprobar en muchos ámbitos. Violencia doméstica, por ejemplo.

Así que decir que los pobres etarras son los únicos presos marginados del país es sencillamente mentira. Sí que serán posiblemente los que reciban las condiciones más duras, pero tampoco hay muchos criminales que causen individualmente más estropicios que ellos.

En cuanto a si yo creo que es adecuado para eliminar el terrorismo, pues no.

No no no, que las penas por delitos relacionados con el terrorismo sean más largas podremos estar o no de acuerdo, pero así son las cosas POR LEY. (Que por cierto es un tema interesante lo de que haya gente en la carcel por quemar un contenedor, pero bueno).

Lo de mandar presos a Canarias es INCUMPLIR LA LEY para perjudicar a unos presos en concreto. Y sin ningún motivo.

[cloud633]

Si estás comparando mandar a un preso del País Vasco a Canarias con "matar, amenazar y extorsionar", me estás dando la razón .

No se si me estás vacilando o qué. Donde tu lees que una justifica a la otra yo digo que ninguna de las 2 está bien.

Y dónde lees tú que yo haya dicho que tú hayas dicho que una justifica a la otra?
He dicho que las estás poniendo al mismo nivel, y eso haces cuando dices que "ninguna de las 2 está bien". No, una está MUCHO PEOR que la otra.

[wo ni i danio]

no tengo porque mentir, tu veras si algun dia te merece la pena cambiarte el mal rollito

[NNapalm]

no tengo porque mentir, tu veras si algun dia te merece la pena cambiarte el mal rollito

Mal rollito, mala persona... ya lo he dicho más veces, simplemente soy ecuánime.

Tú has hecho el indio y así te lo he comunicado, para que no vuelva a suceder

[Lacan]

También son más largas las penas por delitos relacionados con el terrorismo. Vuelvo a decir que las leyes penales se configuran en gran parte para disuadir al delincuente, no para que ese delincuente reciba el mismo daño que ha causado ni nada similar. Motivos pragmáticos. Y esto se puede comprobar en muchos ámbitos. Violencia doméstica, por ejemplo.

Así que decir que los pobres etarras son los únicos presos marginados del país es sencillamente mentira. Sí que serán posiblemente los que reciban las condiciones más duras, pero tampoco hay muchos criminales que causen individualmente más estropicios que ellos.

En cuanto a si yo creo que es adecuado para eliminar el terrorismo, pues no.

No no no, que las penas por delitos relacionados con el terrorismo sean más largas podremos estar o no de acuerdo, pero así son las cosas POR LEY. (Que por cierto es un tema interesante lo de que haya gente en la carcel por quemar un contenedor, pero bueno).

Lo de mandar presos a Canarias es INCUMPLIR LA LEY para perjudicar a unos presos en concreto. Y sin ningún motivo.

Me resistía a interpretar así lo que estabas diciendo...

Obviamente, si se está incumpliendo una ley, cualquier persona del entorno de ETA podría reclamar poniendo una denuncia. ¿Por qué no salen adelante estas reclamaciones según tú? ¿Por prevaricación?