[Lacan]

Te falta una coma

Y a ti un punto.

[Es Lupus]

A Safer no le faltaba una coma.

[Matarranas]

Supongo que debí decir "salvo casos muy excepcionales" para no confundir a los retardeds.

A buenas horas, mangas verdes.

El listillo cayó en su propio cepo  

[NNapalm]

Y a ti un punto.

No

[jimmythegreattt]

Poner ahí un punto es de horteras.

[Lacan]

Y a ti un punto.

No

Lo consulté a la RAE hace tiempo. Me dijeron que el uso de emoticonos no está regulado en ninguna de sus obras y que el texto escrito debe permanecer igual con independencia de los añadidos (emoticonos, gráficos, tablas o dibujos).

Y, efectivamente, en el mío no faltaba ninguna coma.

[City17]

Poner ahí un punto es de horteras.

No ponerlo es de cutres. Ya no es solo que sea incorrecto, que lo es, sino que además queda desastroso.

[jimmythegreattt]

El emoticono en sí suple al punto. Añadirlo es redundante.

[Lacan]

El emoticono en sí suple al punto. Añadirlo es redundante.

Que no.

[Kuranes]

Yo lo que aborrezco es el lenguaje msn, lo fácil que amenaza colárseme alguna "q" en lugar de "que" los días en que le doy mucho.

[jimmythegreattt]

El emoticono en sí suple al punto. Añadirlo es redundante.

Que no.

Esto no llevará a ninguna parte. Es estética pura.

[Lacan]

El emoticono en sí suple al punto. Añadirlo es redundante.

Que no.

Esto no llevará a ninguna parte. Es estética pura.

Lee mi comentario anterior. Son órdenes de la RAE.

[Tanis]

Yo desde que no pongo emoticonos he notado que mi vida tiene un sentido.

[Tanis]

Pero estoy con los que dicen que hay que poner punto antes (ni después, claro) del emoticono.

Y con los que no lo ponen al final del título de los hilos.

[Travis]

lo que ocurre es que ser feminista es de gilis,cada mujer es un mundo y generaliza,r dando una serie de proclamas o dogmas en los que basar tu vida,es algo que esta bien pero que no se puede aplicar a cada mujer en particular que tiene sus deseos y aspiraciones.

a ver cdo dejan de hablar de sexos y hablan de personas