Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Lovecraft y sus mitos

Iniciado por Kuranes, 07 de Noviembre de 2010, 19:28:37 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Kuranes

Lovecraft desde luego que no vive de ello, murió casi en la miseria, y en 1937.  :roto2:

Tentaclé

Cita de: wo ni i danio en 08 de Noviembre de 2010, 16:24:37 PM
Cita de: Tentaclé en 08 de Noviembre de 2010, 15:37:21 PM
¿Asimov escribe mal?  :S
digamos que le debe mas a las 3 leyes que a sus  poderes literarios (y es algo que el tambien admite, pero no se comia la cabeza como lovercraft segun ha explicado kuranes), a los 3 que he nombrado en cierta manera les pasa eso, así que preguntaba, segun vosotros, cual creeis que está viviendo mas de su respectiva idea genial (leyes de la robotica, cuthulhu y ender)

a mi orson me quema de tanto meter la religion en sus historias, cuando no lo hace o lo reduce al minimo, surgen joyas como la de ender o la de la sombra de bean. O cuando los personajes se llevan discutiendo 200 paginas antes de hacer algo y sobre las mismas discusiones

Asimov no es sólo "Las 3 leyes de la robótica"... es el Ciclo de Trántor, galardonado con el premio Hugo, o Anochecer, considerada por SFWA como el mejor cuento de ciencia ficción jamás escrito y otras excelentes historias como El hombre bicentenario.

wo ni i danio

mamons, al principio  puse lo de vivir entre comillas  :agh: no me hagas esforzarme

wo ni i danio

Cita de: Tentaclé en 08 de Noviembre de 2010, 17:24:33 PM
Cita de: wo ni i danio en 08 de Noviembre de 2010, 16:24:37 PM
Cita de: Tentaclé en 08 de Noviembre de 2010, 15:37:21 PM
¿Asimov escribe mal?  :S
digamos que le debe mas a las 3 leyes que a sus  poderes literarios (y es algo que el tambien admite, pero no se comia la cabeza como lovercraft segun ha explicado kuranes), a los 3 que he nombrado en cierta manera les pasa eso, así que preguntaba, segun vosotros, cual creeis que está viviendo mas de su respectiva idea genial (leyes de la robotica, cuthulhu y ender)

a mi orson me quema de tanto meter la religion en sus historias, cuando no lo hace o lo reduce al minimo, surgen joyas como la de ender o la de la sombra de bean. O cuando los personajes se llevan discutiendo 200 paginas antes de hacer algo y sobre las mismas discusiones

Asimov no es sólo "Las 3 leyes de la robótica"... es el Ciclo de Trántor, galardonado con el premio Hugo, o Anochecer, considerada por SFWA como el mejor cuento de ciencia ficción jamás escrito y otras excelentes historias como El hombre bicentenario.
fale, entonces para ti  la elección es entre los otros 2

Kuranes

Yo a Asimov no conseguí encontrarle el puntillo. Es imaginativo en cuanto a situaciones y posibilidades derivadas de la tecnología; pero en cuanto a moral o religión, se circunscribe al progresismo democrático más políticamente correcto. Tanta estrechez me resultaba anticlimática.

Por eso mismo, en ciencia ficción prefiero con mucho la saga de Dune, de Frank Herbert.

wo ni i danio

en un futuro distante si se supone civilizado, la religion seguramente será algo con poca importancia, mas como parte de una herencia o cultura

menos los del opus, esos tendrían como 4 planetas para ellos solos

Kuranes

Cita de: wo ni i danio en 09 de Noviembre de 2010, 17:40:27 PM
en un futuro distante si se supone civilizado, la religion seguramente será algo con poca importancia, mas como parte de una herencia o cultura

Eso mismo opinaban los estoicos y los neoplatónicos en el mundo romano, un poco antes de que llegara el cristianismo y arrasara.

UNA religión no es la religión. Quizá el cristianismo esté en horas bajas, pero puede surgir una nueva que conecte con la gente de hoy y en un par de siglos no ser de ella sea ser un hereje.

O quizá el cristianismo pueda salir del agujero, al fin y al cabo con que salga un papa que acepte los condones y que deje ordenarse a las tías ya recuperarían buena parte del terreno perdido.

wo ni i danio

depende , las religiones tendrian que adaptarse, las que  sean restrictivas en plan  "no hagas, toques o veas eso que le tocas los cojones a dios" no saldrían de la tierra, solo las que amasen poder y gentes preparadas cientificamente podrán expandirse, sin olvidar el ansia de colonizar

por eso dije el opus, los opusinos o los judios tienen ese tipo de ansia, quizas los jeques musulmanes por el momento tengan poder economico, pero vete a saber que pasa dentro de unos siglos con el tema de los comustibles fosiles.

Kuranes

#23
Claro, una nueva religión tendría que vender un mensaje nuevo. Igual que el cristianismo era radicalmente diferente a las religiones paganas antiguas, del tipo de la helénica, politeístas, y sin mensaje moral ni filosófico.

Hoy una nueva religión tendría que dar la batalla en el campo científico. Pero tampoco creas que mucho. No necesita convencer al grueso de los científicos ateos, le basta con aguantar el tipo mientras la mayoría de la gente, que sólo cree en patas de conejo o en pulseras que nivelan el karma se les va convirtiendo.

wo ni i danio

#24
pero recuerda que en aquellos tiempos que nombras, quedaban muchas cosas por descubrir, todavia habia mucha supersticion y miedos,  en el futuro futurible del que hablamos, lo unico que va a quedar  (si queda) es confirmar si hubo un agente externo que originó el big bang y si a eso se le puede rezar para que gane tu equipo de speedball, aparte del tema de los universos paralelos, teoria de las cuerdas y tal y tal

no creo que haya un fervor religioso que induzca a guerras interplanetarias, sino que las religiones mas adaptables van a sobrevivir como medio multinacionales con negocietes y explotaciones varias, luego el que quiera entrar en esas empresas, que se haga el carnet, que se que esto ultimo ya pasa, pero  para entonces sería sin vestigios de monjas reviejas y paletas que le friegan el altisimo al papa y que se creen la biblia a pies puntillas, sino gente que ve que puede prosperar dentro del negociete y simplemente piensa un "bueno, a lo mejor algo hay"

Kuranes

Cita de: wo ni i danio en 09 de Noviembre de 2010, 19:21:37 PM
pero recuerda que en aquellos tiempos que nombras, quedaban muchas cosas por descubrir, todavia habia mucha supersticion y miedos...

Sobrevaloráis mucho a la humanidad actual. Pero recuperemos el sentido del hilo:

Calls for Cthulhu, episodio 3, habla, entre otras cosas, de los nerds y su capacidad de levantar una religión de la nada.  X-D


Kuranes

#26
Mas sy ome alguno dixere la Palavra prohibida avrirá allí mesmo una Entrada é podrá aguardar a Los Que Atravesaren la dicha Entrada...

Abdul Alhazred [Necronomicon], según la traducción castellana (León, ¿1300?) hallada en el Archivo Histórico de Simancas.



En 1927, Lovecraft escribió una breve nota sobre la autoría del Necronomicón y la historia de sus traducciones, que fue publicada en 1938, tras su muerte.

Según esta obra, el libro fue escrito con el título de Kitah Al-Azif (en árabe: "el rumor de los insectos por la noche") alrededor del año 738 d.C. por el poeta árabe Abdul Al-Hazred, de Sanaa (Yemen). Se dice que Alhazred murió a plena luz del día devorado por una bestia desconocida delante de numerosos testigos.

Lovecraft cita como uno de sus compiladores a Ibn Khallikan, erudito iraní. Hacia el año 950 fue traducido al griego por el sabio bizantino Theodorus Philetas y adoptó el título actual griego, Necronomicón. Tuvo una rápida difusión entre los filósofos y hombres de ciencia de la Edad Media. Sin embargo, los horrendos sucesos que se producían en torno al libro hicieron que la Iglesia Católica lo condenara en el año 1150. En el año 1228 Olaus Wormius tradujo el libro al latín, en la que es la versión más famosa, pues (siempre según la ficción lovecraftiana) aún quedan algunos ejemplares de ella, mientras que los originales árabe y griego se creen perdidos.

A pesar de la persecución, se realizaron distintas impresiones en España y Alemania durante el siglo XVII. Supuestamente, se conservarían cuatro copias completas: una en la biblioteca Widener de la Universidad de Harvard, dentro de una caja fuerte; una copia del siglo XV, en la Biblioteca Nacional de París; otra en la Universidad de Miskatonic en Arkham (EEUU) y otra en la Universidad de Buenos Aires. Además, quedarían algunos fragmentos dispersos en otras bibliotecas, tanto universitarias como privadas.

El Necronomicón es un libro de saberes arcanos y magia ritual cuya lectura provoca la locura y la muerte. Pueden hallarse en él fórmulas olvidadas que permiten contactar con unas entidades sobrenaturales de un inmenso poder, los Antiguos, y despertarlas de su letargo para que se apoderen del mundo, que ya una vez fue suyo.

Se supone que esta dividido en cuatro libros:

Libro I: describe el esplendor de los Primigenios y sus legiones.
Libro II: habla sobre lo acontecido en el año de la muerte de Nyarlathotep, el Faraón Negro, cuyo nombre fue borrado de las inscripciones y de la Historia por los aterrorizados sacerdotes de Amón.
Libro III: acerca de la magia de los antiguos, de sus rituales, y secretos.
Libro IV: aquí se describe lo anunciado en el Libro del Destino.

Quizás la cita más famosa del Necronomicón sea ésta:

«Que no está muerto lo que yace eternamente, y con el correr de las eras incluso la muerte puede morir».


Película sobre el Necronomicón hecha por y para fanáticos de Lovecraft, parte 1:





Kuranes


Kuranes


Kuranes