[Atzarian]

Hoy Madrid -tanto ciudad como comunidad- más antisociata que ayer pero menos que mañana. Orgulloso de haber dado una patada a los ladrones y sinvergüenzas de la FSM y el PSM, y por ende a ZP y su apuesta personal, que sepan que con sus mentiras, su crispación, sus desprecios, sus insultos y sus ninguneos hacia nuestra Comunidad no tienen que hacer nada. Si quieren que sigan subvencionando a sus caladeros de votantes con el estómago agradecido, que aquí no nos conformamos con pan y agua.

Por cierto, Pepiño Blanco, es usted un hijo de la grandísima puta al decir que sin Madrid hubieran sacado un cuarto de millón de votos de ventaja, ¿qué nos va a hacer?¿restringirnos nuestros derechos?¿conducirnos al calabozo?

Yo creo que deberias callarte la boca, cuanto menos, al utilizar vocablos que en su mayor parte desconoces, vease crispacion, mentiras e insultos.

Si quieren que sigan subvencionando a sus caladeros de votantes con el estómago agradecido, que aquí no nos conformamos con pan y agua.

Gran frase esa considerando que madrid sin duda madrid tiene un presupuesto para infraestructuras que cuatriplica el del resto de las ciudades importantes, cosa logica por una parte, pero ilogica desde el punto de vista de que madrid ya tiene infraestructuras suficientes, y me parece un desprecio hacia el resto de españa. Quejarse de vicio es lo que os pasa. Teneis una ciudad de plata y aun encima la quereis de oro, mientras los demas nos conformamos con mierda. Y aun encima tienes los huevos de decir que no os conformais con pan y agua. No hombre no, no os estan colando de todo por los ojos.

Muy bonito lo de que españa se estaba rompiendo segun algunos del PP, mientras que ellos son los primeros en meternos el grandisimo OWNED por el culo acribillando a madrid de cosas innecesarias, mientras aqui seguiremos con nuestras aceras de arena  Â¬Â¬

[Ayssha]

Cariño, yo no tengo la culpa de que los padres de nuestra Constitución no quisieran a los madrileños tanto como yo :oops:. Por cierto, los desajustes de la LOREG a veces benefician a unos y otras a otros, pero los que siempre salen perdiendo son los partidos minoritarios no nacionalistas (pobre IU)

Mi análisis no es simplista sino que permanece constante, es decir y como ya he dicho, si no pasa nada ganará el PSOE. Puedo predecir el resultado de unas elecciones si estás son mañana, pero no los atentados, los pactos entre partidos...Ya sabes, como dice uno de por aqui "soy buena, pero no soy dios (minúscula intencionada)"

P.D: Además, sólo trato de picaros un rato :oops:

P.P.D: PEShero, no te quejes, que podéis pactar.

[Le Pen]

Yo creo que deberias callarte la boca, cuanto menos, al utilizar vocablos que en su mayor parte desconoces, vease crispacion, mentiras e insultos.

Yo no lo creo.

Gran frase esa considerando que madrid sin duda madrid tiene un presupuesto para infraestructuras que cuatriplica el del resto de las ciudades importantes, cosa logica por una parte, pero ilogica desde el punto de vista de que madrid ya tiene infraestructuras suficientes, y me parece un desprecio hacia el resto de españa. Quejarse de vicio es lo que os pasa. Teneis una ciudad de plata y aun encima la quereis de oro, mientras los demas nos conformamos con mierda. Y aun encima tienes los huevos de decir que no os conformais con pan y agua. No hombre no, no os estan colando de todo por los ojos.

El que sea necesario o no evidentemente no lo decides tú, lo suelen decidir personas especializadas y lo ejecutan con el dinero de los impuestos de todos los que aportan en Madrid, como las ampliaciones del Metro que están llegando y van a llegar a un número de kilómetros tal que será el tercero del mundo por detrás de Nueva York y Tokyo. Luego hay obras de mayor magnitud que pertenecen al área del Ministerio de Fomento, y por tanto son ellos quienes deciden dónde se ejecutan las inversiones, en los últimos años la más importante ha sido en Barajas, en los siguientes se hará en el Prat para convertirlo en un hub de referencia en conexiones aéreas con el Centro y Este de Europa

Claro, que una cosa es gastarse el dinero en infraestructuras y otra muy distintas en tejer una red de funcionarios puestos a dedo por las administraciones socialistas (en poco más de 20 años el número de funcionarios pasó de 900.000 a más de 2 millones) o subvenciones a tutti plein para conseguir el caudillismo político en las regiones menos industrializadas como Castilla La Mancha, Andalucía, Extremadura, Asturias y Galicia, donde curiosamente aquí, quién lo hacía normalmente era el PP.

Siempre he dicho que cada uno tiene lo que se merece en política, y lo que se merece es lo que vota.

acribillando a madrid de cosas innecesarias

Eso, lo que deberían hacer es dejar las infraestructuras al nivel de las regiones donde han gobernado siempre los mismos, llenarnos con decenas de miles de funcionarios y en vez de crear trabajo y atraer empresas, subvencionar a todo el que no tenga ganas de trabajar.

¿Exceso de infraestructuras?   No te cuento entonces lo que van a hacer en los próximos 8 años, la van a dejar que no la va a conocer ni la madre que la parió, Alfonso Guerra dixit pero en versión efectiva  

Cariño.

Además, sólo trato de picaros un rato :oops:

Como yo   (pero lo de los PGE es verdad que me excita)

[Jamakukeich]

Bueno, lo esperanzador (para algunos   ) de estos resultados es que si no hay muchos cambios las Generales las volverá a ganar el PSOE. Teniendo en cuenta la escasa participación de estas elecciones y la correlación positiva entre participación y gobierno del PSOE en este país, amén de que los votos en Madrid han sido determinantes para la victoria del PP y la LOREG (Ley del Régimen Electoral) infravalora electoralmente en las Generales a esta Comunidad, puedo concluir que si no pasa nada, el año que viene el PSOE ganará las elecciones.

Desde la democracia,el que más numero de votos tenian en las municipales,en este caso el PP,ganaba las elecciones generales.

Lee un poco más arriba...

Ya ya ,me di cuenta después .

[Atzarian]

Yo creo que deberias callarte la boca, cuanto menos, al utilizar vocablos que en su mayor parte desconoces, vease crispacion, mentiras e insultos.

Yo no lo creo.

Gran frase esa considerando que madrid sin duda madrid tiene un presupuesto para infraestructuras que cuatriplica el del resto de las ciudades importantes, cosa logica por una parte, pero ilogica desde el punto de vista de que madrid ya tiene infraestructuras suficientes, y me parece un desprecio hacia el resto de españa. Quejarse de vicio es lo que os pasa. Teneis una ciudad de plata y aun encima la quereis de oro, mientras los demas nos conformamos con mierda. Y aun encima tienes los huevos de decir que no os conformais con pan y agua. No hombre no, no os estan colando de todo por los ojos.

El que sea necesario o no evidentemente no lo decides tú, lo suelen decidir personas especializadas y lo ejecutan con el dinero de los impuestos de todos los que aportan en Madrid, como las ampliaciones del Metro que están llegando y van a llegar a un número de kilómetros tal que será el tercero del mundo por detrás de Nueva York y Tokyo. Luego hay obras de mayor magnitud que pertenecen al área del Ministerio de Fomento, y por tanto son ellos quienes deciden dónde se ejecutan las inversiones, en los últimos años la más importante ha sido en Barajas, en los siguientes se hará en el Prat para convertirlo en un hub de referencia en conexiones aéreas con el Centro y Este de Europa

Claro, que una cosa es gastarse el dinero en infraestructuras y otra muy distintas en tejer una red de funcionarios puestos a dedo por las administraciones socialistas (en poco más de 20 años el número de funcionarios pasó de 900.000 a más de 2 millones) o subvenciones a tutti plein para conseguir el caudillismo político en las regiones menos industrializadas como Castilla La Mancha, Andalucía, Extremadura, Asturias y Galicia, donde curiosamente aquí, quién lo hacía normalmente era el PP.

Siempre he dicho que cada uno tiene lo que se merece en política, y lo que se merece es lo que vota.

acribillando a madrid de cosas innecesarias

Eso, lo que deberían hacer es dejar las infraestructuras al nivel de las regiones donde han gobernado siempre los mismos, llenarnos con decenas de miles de funcionarios y en vez de crear trabajo y atraer empresas, subvencionar a todo el que no tenga ganas de trabajar.

¿Exceso de infraestructuras?   No te cuento entonces lo que van a hacer en los próximos 8 años, la van a dejar que no la va a conocer ni la madre que la parió, Alfonso Guerra dixit pero en versión efectiva  

Cariño.

Además, sólo trato de picaros un rato :oops:

Como yo   (pero lo de los PGE es verdad que me excita)

A mi me parece bien que madrid tenga unas infraestructuras increibles, ya que mueve economicamente muchisimo mas que cualquier region. Pero lo que me fastidia, es que todo lo bueno vaya para madrid y que el resto se acaben muriendo de risa, castilla la mancha o galicia, que vas por la acera y te puedes caer por un agujero. Los presupuestos estan para administrarlos equitativamente, pero me rio yo de los repartos equitativos y de las personas especializadas que deciden que presupuesto debe tener cada zona. Obvio es que las zonas menos desarrolladas necesitaran mas presupuesto para infraestructuras que otras, como madrid, que ya lo tienen todo bastante bien. Eso del metro, cojonudo, pero los demas tenemos que conformarnos con trenes de 80 km/h que tardan 1hora y media en recorrer 100 km, casi de la segunda guerra mundial. De todos modos, no culpo por ello al PP. Tambien el PSOE lo ha hecho mal. El pasotismo siempre ha estado presente, tanto en unos como en otros. De todos modos, tambien el PP ha puesto funcionarios a ojo  
(si lo sabre yo) Asi que, todos pecan de lo mismo

[Le Pen]

Es que das por sentado que los presupuestos no se reparten equitativamente y es en ese reparto equitativo y en esa supuesta justicia social sobre lo que se basa el sistema de solidaridad entre Comunidades, aunque algunos lo quieran dinamitar. Desconozco lo que aporta y recibe cada Comunidad pero no creo que Madrid reciba más de lo que merece por cupos de población (Andalucía) o por PIB generado (Cataluña), y veo bien que las Comunidades con mayores recursos tengan que aportar a las Comunidades con menos para equilibrar, pero lo veo bien siempre y cuando ése dinero se utilice de una manera correcta y eficiente y no como se está haciendo, que se gaste en escuelas en sitios no muy bien comunicados de Galicia, que se gaste en centros de acogida en Canarias, que se gaste en la sanidad de Extremadura o que se gaste en infraestructuras en Andalucía como la A-92, pero no que sirva para pagar sueldos de funcionarios puestos a dedo y que no eran necesarios, o subvenciones a mineros, astilleros, agricultores y ganaderos. Un ejemplo: en 1973 había 473.000 funcionarios en España, a día de hoy superamos los 2.600.000, esos 473.000 de hace 34 años hoy en día son menos de los que tiene una única comunidad como es Andalucía, y eso me escama, porque crea una red de clientelismo político que se aletarga durante décadas y que impide dinamizar la economía como es el caso de la ya mencionada, que podría ser un motor económico y no lo es por dejadez, ineficiencias y corruptelas varias.

Y si hablo de Andalucía es porque me duele especialmente ya que mi madre, mi tía, mi tío y mi abuela son de allí, y lo ven con mis mismos ojos, pero claro, cuando hay 500.000 funcionarios que a saber como han sido puestos la mayoría y 200.000 subsidiarios del PER estamos hablando de una serie de votos directos e indirectos que dan las municipales, las autonómicas y deciden generales.

E igual cuando personalizo lo de Madrid capital, ya comunidad me importa pero no tanto. Y considero que Gallardón no sólo es el más capacitado para llevar a Madrid a donde se merece, sino que es el más capacitado para llevar a España. Y respecto a lo que dices sobre las infraestructuras aquí siempre están a pleno funcionamiento, se terminan de hacer y ya se necesitan nuevas. El Metro no ha parado ni parará de crecer y siempre está full, los anillos de circunvalación colapsados brutalmente a las horas punta, Barajas acaba de terminar su ampliación y los expertos consideran que es insuficiente. Evidentemente yo miro por lo mío como cualquier otro lo hace por lo suyo y se les llama progresistas y aquí centralistas, facciosos y explotadores  

Y paro ya que estoy sustituyendo mi radicalidad por el buenrollismo  :gay:

Edito:

Ayssha, ¿has visto explicitamente las declaraciones del analfabeto de Blanco?. Dice directamente que sin contar Madrid hubieran ganado por 250.000 votos, ahora sólo imagina lo que ocurriría si Acebes dijera lo mismo de Cataluña, se montaría la de San Quintín.

Y no tienen cojones de dimitir hasta las siguientes elecciones, menuda jeta se gastan.