Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Dilema moral

Iniciado por Sara_aguilera13, 25 de Noviembre de 2010, 22:19:02 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Tentaclé

No solucionaría muerte con muerte. Directamente no haría nada. Si no hacer nada mata a cinco, mueren cinco, si no hacer nada mata a uno, muere uno.

why

Cita de: Sara_aguilera13 en 25 de Noviembre de 2010, 22:51:42 PM
Cita de: why en 25 de Noviembre de 2010, 22:50:24 PM
Vale, ya paro. Es que la respuesta es tan obvia, que no le veo sentido a la pregunta. :-|

Mucha gente no la encuentra tan obvia, por eso preguntaba, para asegurarme de que no soy un bicho raro.

Pues menudos gilipollas.

We're higher, we're reaching for divinity

Sara_aguilera13

#17
Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 22:56:46 PM
No solucionaría muerte con muerte. Directamente no haría nada. Si no hacer nada mata a cinco, mueren cinco, si no hacer nada mata a uno, muere uno.

No puedes cambiar el dilema, en este caso mueren 5 o muere uno. Y por lo que veo escoges que mueran 5 a uno, es ilógico.


Boone es amor

Tentaclé

Cita de: why en 25 de Noviembre de 2010, 22:59:05 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 25 de Noviembre de 2010, 22:51:42 PM
Cita de: why en 25 de Noviembre de 2010, 22:50:24 PM
Vale, ya paro. Es que la respuesta es tan obvia, que no le veo sentido a la pregunta. :-|

Mucha gente no la encuentra tan obvia, por eso preguntaba, para asegurarme de que no soy un bicho raro.

Pues menudos gilipollas.

Que maten a un niño tuyo y que luego el responsable se excuse diciendo que se debió a valores cuantativos.

Crescendolls

Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 22:56:46 PM
No solucionaría muerte con muerte. Directamente no haría nada. Si no hacer nada mata a cinco, mueren cinco, si no hacer nada mata a uno, muere uno.

Si quieres nos ponemos a debatir si es injusto que, por acción tuya, muera un chavalito que (de no hacer nada) no hubiera muerto... pero... ¿me vas a decir que no valdría la pena salvar a los otros 5?

¿Serías capaz de mirar para otro lado?

Failure is always the best way to learn,
Retracing your steps untill you know,
Have no fear your wounds will heal.

Ax3l

No lo presiono. El terrorista habría imaginado que lo pulsaría, y habría calibrado las vías de forma tal que fuese al revez de lo que dice.

Sara_aguilera13

Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 23:00:53 PM
Que maten a un niño tuyo y que luego el responsable se excuse diciendo que se debió a valores cuantativos.

A nadie le hace gracia que se le muera un hijo, pero imagínate que eres padre de 6 niños, y te dicen que murieron 5 en vez de 1 porque no quisieron apretar el botón.
Perder un hijo duele, pero 5....


Boone es amor

lol

Que muera uno, que si ya es un coñazo esperar a que limpien un fiambre de las vías para que pase tu tren no quiero imaginarlo con cinco.


Atentamente: lol

Tentaclé

#23
Cita de: Crescendolls en 25 de Noviembre de 2010, 23:01:06 PM
Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 22:56:46 PM
No solucionaría muerte con muerte. Directamente no haría nada. Si no hacer nada mata a cinco, mueren cinco, si no hacer nada mata a uno, muere uno.

Si quieres nos ponemos a debatir si es injusto que, por acción tuya, muera un chavalito que (de no hacer nada) no hubiera muerto... pero... ¿me vas a decir que no valdría la pena salvar a los otros 5?

¿Serías capaz de mirar para otro lado?

¿Serías capaz de mirar a otro lado por el otro niño? ¿Cuántos niños hacen falta que mueran para dejar o no dejar de mirar a otro lado?

Tentaclé

Cita de: Sara_aguilera13 en 25 de Noviembre de 2010, 23:02:47 PM
Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 23:00:53 PM
Que maten a un niño tuyo y que luego el responsable se excuse diciendo que se debió a valores cuantativos.

A nadie le hace gracia que se le muera un hijo, pero imagínate que eres padre de 6 niños, y te dicen que murieron 5 en vez de 1 porque no quisieron apretar el botón.
Perder un hijo duele, pero 5....

Perder hijos duele, directamente.

Sara_aguilera13

Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 23:04:04 PM
¿Serías capaz de mirar a otro lado por el otro niño? ¿Cuántos niños hacen falta para dejar o no dejar de mirar a otro lado?

Es matemática pura, mueren 5 o muere 1.

¿También harías lo mismo si fuesen 1 millón de niños o 1 niño?


Boone es amor

Crescendolls

Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 23:00:53 PM
Cita de: why en 25 de Noviembre de 2010, 22:59:05 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 25 de Noviembre de 2010, 22:51:42 PM
Cita de: why en 25 de Noviembre de 2010, 22:50:24 PM
Vale, ya paro. Es que la respuesta es tan obvia, que no le veo sentido a la pregunta. :-|

Mucha gente no la encuentra tan obvia, por eso preguntaba, para asegurarme de que no soy un bicho raro.

Pues menudos gilipollas.

Que maten a un niño tuyo y que luego el responsable se excuse diciendo que se debió a valores cuantativos.

Eso es una gilipollez, si no conoces a ninguno de los 6 no hay un factor emocional que pueda condicionarte... por esa regla de 3, ¿Cómo te mirarán los padres de los otros 5 por mirar hacia otro lado?

Failure is always the best way to learn,
Retracing your steps untill you know,
Have no fear your wounds will heal.

lol

De esta se separan, verás.


Atentamente: lol

Pesmut

Cita de: lutien en 25 de Noviembre de 2010, 23:03:55 PM
Odio estos jueguecitos, me parecen una soberana chorrada.
Pensaba que era el único... Mira si tienen que ser aburridas nuestras vidas que tenemos que imaginar supuestas situaciones límite.

Tentaclé

Cita de: Sara_aguilera13 en 25 de Noviembre de 2010, 23:05:48 PM
Cita de: Tentaclé en 25 de Noviembre de 2010, 23:04:04 PM
¿Serías capaz de mirar a otro lado por el otro niño? ¿Cuántos niños hacen falta para dejar o no dejar de mirar a otro lado?

Es matemática pura, mueren 5 o muere 1.

¿También harías lo mismo si fuesen 1 millón de niños o 1 niño?

Sí. Yo no elijo, el terrorista lo dispuso de una manera y no cambiaré la proyección de los acontecimientos.