[Bodom]

Me ha salido 5,94

[Kuranes]

La belleza masculina ES el David de Miguel Ángel. En la medida en que uno se parece, es objetivamente bello.

Pues de Miguel Ángel decían que le gustaban las pollas. ¿Significaría eso que son los gays los que tienen mayor potestad para designar quién es el más guapo en un grupo de colegas?

También me valen las esculturas nazis, son la captura del cuerpo humano perfecto, sano, joven, en especial el masculino.















Dioses, como me gusta la concepción del mundo nacionalsocialista.

[Sara_aguilera13]

Al final lo he hecho y me ha salido esto:

[City17]

Dioses, como me gusta la concepción del mundo nacionalsocialista.

No es más que una copia barateja de la Grecia clásica. Fidias les dio mil vueltas unos 2.400 años antes.

[Kuranes]

Y qué, sus valores son sanos. El resto del arte contemporáneo está corrompido, es decadente, o bien se abandona a tendencias foráneas, por el vacío existencial, el nihilismo suicida de las sociedades capitalistas liberales.

[Sara_aguilera13]

Y qué, sus valores son sanos. El resto del arte contemporáneo está corrompido, es decadente, o bien se abandona a tendencias foráneas, por el vacío existencial, el nihilismo suicida de las sociedades capitalistas liberales.

El renacentismo es mil veces mejor refrito que lo tuyo.

[Kuranes]

Y qué, sus valores son sanos. El resto del arte contemporáneo está corrompido, es decadente, o bien se abandona a tendencias foráneas, por el vacío existencial, el nihilismo suicida de las sociedades capitalistas liberales.

El renacentismo es mil veces mejor refrito que lo tuyo.

Ya he alabado el David por encima de todo. Y Nietzsche, y tras él el nazismo, consideraron el renacimiento como la penúltima oportunidad de Europa de sacudirse la dictadura de los enfermos, de los cristianos. También en el arte.

[Sara_aguilera13]

Ya he alabado el David por encima de todo. Y Nietzsche, y tras él el nazismo, consideraron el renacimiento como la penúltima oportunidad de Europa de sacudirse la dictadura de los enfermos, de los cristianos. También en el arte.

Nietzsche no era nazi.

[Kuranes]

Igual que Platón no era cristiano.

[Kuranes]

Igual que Platón no era cristiano.

Desarrollo del post anterior para dummies:

Historia de un error:

1.  El mundo verdadero, asequible al sabio, al piadoso, al virtuoso, - él vive en ese mundo, él es ese mundo. (La forma más antigua de la Idea, relativamente inteligente, simple, convincente. Transcripción de la tesis "yo, Platón, soy la verdad").

2.  El  mundo verdadero, inasequible por ahora, pero prometido al sabio, al piadoso, al virtuoso "al pecador que hace penitencia". (Progreso de la Idea: ésta se vuelve más sutil, más capciosa, más inaprensible, -se convierte en una mujer, se hace cristiana...).

3. El mundo verdadero, inasequible, indemostrable, imprometible, pero ya en cuanto pensado, un consuelo, una obligación, un imperativo. (En el fondo, el viejo sol, pero visto a través de la niebla y el escepticismo; la Idea, sublimizada, pálida, nórdica, königsberguense).

4. El mundo verdadero - ¿inasequible? En todo caso, inalcanzado. Y en cuanto inalcanzado, también desconocido. Por consiguiente, tampoco consolador, redentor, obligante: ¿a qué podría obligarnos algo desconocido?... (Mañana gris. Primer bostezo de la razón. Canto del gallo del positivismo).

5. El  "mundo verdadero" - una Idea que ya no sirve para nada, que ya ni siquiera obliga, - una Idea que se ha vuelto inútil, superflua, por consiguiente  una Idea refutada: ¡eliminémosla! (Día claro; desayuno; retorno del bon sens y de la jovialidad; rubor avergonzado de Platón; ruido endiablado de todos los espíritus libres).

6. Hemos eliminado el mundo verdadero: ¿qué mundo ha quedado?, ¿Acaso el aparente?... ¡No!, ¡al eliminar el mundo verdadero hemos eliminado también el aparente! (Mediodía; instante de la sombra más corta; final del error más largo; punto culminante de la humanidad; INCIPIT ZARATHUSTRA).

[City17]

Y qué, sus valores son sanos. El resto del arte contemporáneo está corrompido, es decadente, o bien se abandona a tendencias foráneas, por el vacío existencial, el nihilismo suicida de las sociedades capitalistas liberales.

El arte se nutre del absoluto de la época en la que está involucrado. Por eso, desde un punto de vista histórico, el arte asociado a la política suele ser un arte mediocre y de poca repercusión tanto en el devenir del arte como en la sociedad misma. Ahí tienes a los futuristas (fascismo) o a los suprematistas/constructivistas (comunismo). Cuando un artista trabaja para el Estado, malo. Porque un artista tiene que ofrecer al mundo su propio monólogo, que será más valioso cuanto más personal y menos contaminado sea.

Te puedo asegurar que en tu vida ha tenido y tiene mucha más repercusión el arte decadente y nihilista del maricón de Warhol que cualquiera de las proyecciones de Speer o la escultura nazi. Qué coño, sin la Bauhaus (que tampoco gustaba a tus amigos de la esvática) quizá hoy no podrías seguir coleccionando esos Panzer de resina que crecen como hongos en tus estanterías.

[Kuranes]

Igual que Platón no era cristiano.

Dicho de otro modo: el cristianismo es platonismo práctico, una de las formas posibles de adaptarlo a las masas. La forma que venció.

El nazismo es una forma posible de nietzscheísmo práctico, la que triunfó en Alemania, tiñéndose, a pesar de Nietzsche, de antisemitismo. El nazismo es Nietzsche + mediocridad. El cristianismo es Platón + mediocridad.

[Kuranes]

Y qué, sus valores son sanos. El resto del arte contemporáneo está corrompido, es decadente, o bien se abandona a tendencias foráneas, por el vacío existencial, el nihilismo suicida de las sociedades capitalistas liberales.

El arte se nutre del absoluto de la época en la que está involucrado. Por eso, desde un punto de vista histórico, el arte asociado a la política suele ser un arte mediocre y de poca repercusión tanto en el devenir del arte como en la sociedad misma. Ahí tienes a los futuristas (fascismo) o a los suprematistas/constructivistas (comunismo). Cuando un artista trabaja para el Estado, malo. Porque un artista tiene que ofrecer al mundo su propio monólogo, que será más valioso cuanto más personal y menos contaminado sea.

Te puedo asegurar que en tu vida ha tenido y tiene mucha más repercusión el arte decadente y nihilista del maricón de Warhol que cualquiera de las proyecciones de Speer o la escultura nazi. Qué coño, sin la Bauhaus (que tampoco gustaba a tus amigos de la esvática) quizá hoy no podrías seguir coleccionando esos Panzer de resina que crecen como hongos en tus estanterías.

Todo arte acompaña a un movimiento. El arte nazi y el comunista NO fueron derrotados por el arte decadente del liberalismo, sino que sucumbieron junto a los movimientos a los que acompañaban. Si la 2 GM hubiera contemplado la victoria del Reich, su arte sería el vencedor. Si los T 34 (también tengo de éstos en mis estanterías) hubieran seguido camino dejando atrás Berlín en 1945 hacia Occidente, el arte comunista sería hoy la base del arte europeo.

[San_339]

Todo arte acompaña a un movimiento.

Me encantas. xD

[City17]

Tienes razón en lo que dices, pero es prácticamente una verdad de perogrullo: si la URSS hubiera conquistado Europa y hoy en día fuéramos parte del mismo bloque comunista, el arte sería comunista. Pero es que en una dictadura comunista, el único arte que se permite es el patrocinado por el Estado. Exactamente lo mismo que en una dictadura nazi.

Así pues: bastante redundante, ¿no? No significa que un determinado tipo de arte haya triunfado, sino que es el Estado el que se ha impuesto.

Pues en una sociedad como la nuestra, tan decadente y con toda esa mierda que dices que tiene, se permiten todo tipo de manifestaciones artísticas. Y te puedo decir por dónde se pasa hoy en día la gente a los futuristas o a la arquitectura monumental de Speer.