[Lacan]

Me acabo de comprar Los Ciclos del Tiempo, de Roger Penrose.

Trata de dar unas intuiciones sobre los tiros por los que podría tirar la explicación del Big Bang, y lo hace revisando el concepto de entropía en termodinámica. Hay un capítulo del libro en el que trata el tema de la entropía y su relación con la biología, pero todavía no he llegado.

La cuestión es que la entropía es una propiedad que tiene todo sistema a desordenarse y volverse aleatorio y entremezclado. Pero la vida parece todo lo contrario. La evolución sigue una lógica, a priori, totalmente opuesta a la de la entropía. La vida se organiza cada vez más y mejor. Está claro que eso no quiere decir que en términos físicos los seres vivos no desprendan calor y energía residual con un grado de entropía mucho mayor que aquello que toma para alimentarse y sobrevivir. Seguro que la ley de la entropía se respeta también incluso en seres vivos, pero aun así: los organismos como conjunto sí son seres ordenados y en una organización cada vez mayor.

¿Qué os parece? Es como si la materia tuviera dos propiedades opuestas.

[wo ni i danio]

se tiende al desorden, a esa entropía, pero el desorden que sobrevive a largo plazo al final es el que tiene un orden aparente que no solo evita que se destruya, sino que permite la repeticion, pero este orden biologico no esta realizado a conciencia, sino por la entropía, es lo que llamamos ... el factor x cha cha chan cha cha chan cha chaaaaan

[Lacan]

Otra cosa que me intriga es lo que entendemos por "desorden". Parece un concepto humano más que una medida física. ¿Cómo sé yo que un bote de pintura mezclada está objetivamente menos ordenado que uno que tenga la pintura roja separada de la azul?

Lo único que se me ocurre es que el número de estados posibles que nos parecen aleatorios es mucho mayor que el número de estados que no nos parecen aleatorios. O sea, hay muchísimas maneras de combinar las moléculas de pintura que hagan que nos parezca que se han mezclado los colores, pero sólo hay unas pocas formas de organizar las moléculas para asegurarase de que el rojo queda por un lado y el azul por otro. En términos extremos, se podría decir que es mucho más probable que, de todos los estados posibles en los que puede estar un sistema, evolucione a cualquiera que mantenerse en el inicial, entendiendo este cambio como desorden, pero es que esto me parece obvio y hasta trivial.

[wo ni i danio]

ahi ya hay que ponerse en mod safer y preguntar a que desorden se refiere uno, si a como estan dispuestas las moleculas entre si sin importan el tipo que sean, o como estan dispuestas las moleculas A respecto a las moleculas B, o grupos de moleculas que componen un producto con un efecto visual (o de cualquier otro sentido) concreto

te voya pasar los deuvedes de "¿como lo hacen?" el especial pasta dentrifica y los yogures con tropezones

[Ladril]

Bueno, la cosa está en que estableces la diferencia entre estado macroscópico y estado microscópico, viendo que varios estados microscópicos distintos pueden corresponder con el mismo estado macroscópico. Cuantos más estados microscópicos sean compatibles con tu estado macroscópico, mayor es la entropía.

[Es Lupus]

Otra cosa que me intriga es lo que entendemos por "desorden". Parece un concepto humano más que una medida física. ¿Cómo sé yo que un bote de pintura mezclada está objetivamente menos ordenado que uno que tenga la pintura roja separada de la azul?

Lo único que se me ocurre es que el número de estados posibles que nos parecen aleatorios es mucho mayor que el número de estados que no nos parecen aleatorios. O sea, hay muchísimas maneras de combinar las moléculas de pintura que hagan que nos parezca que se han mezclado los colores, pero sólo hay unas pocas formas de organizar las moléculas para asegurarase de que el rojo queda por un lado y el azul por otro. En términos extremos, se podría decir que es mucho más probable que, de todos los estados posibles en los que puede estar un sistema, evolucione a cualquiera que mantenerse en el inicial, entendiendo este cambio como desorden, pero es que esto me parece obvio y hasta trivial.

¿Y luego te quejas cuando alguien usa muchas palabras para no decir nada?

[wo ni i danio]

Otra cosa que me intriga es lo que entendemos por "desorden". Parece un concepto humano más que una medida física. ¿Cómo sé yo que un bote de pintura mezclada está objetivamente menos ordenado que uno que tenga la pintura roja separada de la azul?

Lo único que se me ocurre es que el número de estados posibles que nos parecen aleatorios es mucho mayor que el número de estados que no nos parecen aleatorios. O sea, hay muchísimas maneras de combinar las moléculas de pintura que hagan que nos parezca que se han mezclado los colores, pero sólo hay unas pocas formas de organizar las moléculas para asegurarase de que el rojo queda por un lado y el azul por otro. En términos extremos, se podría decir que es mucho más probable que, de todos los estados posibles en los que puede estar un sistema, evolucione a cualquiera que mantenerse en el inicial, entendiendo este cambio como desorden, pero es que esto me parece obvio y hasta trivial.

¿Y luego te quejas cuando alguien usa muchas palabras para no decir nada?

será por eso que yo le he entendido

de todas formas, la cosa está clarisima, no me ha quedado tan claro lo de ladril

no, espera, ya lo entiendo, pero no se porque eso tiene que suponer mas entropía, es como hacer muñecos iguales, uno de chocolate y otro de barro

[Lacan]

Otra cosa que me intriga es lo que entendemos por "desorden". Parece un concepto humano más que una medida física. ¿Cómo sé yo que un bote de pintura mezclada está objetivamente menos ordenado que uno que tenga la pintura roja separada de la azul?

Lo único que se me ocurre es que el número de estados posibles que nos parecen aleatorios es mucho mayor que el número de estados que no nos parecen aleatorios. O sea, hay muchísimas maneras de combinar las moléculas de pintura que hagan que nos parezca que se han mezclado los colores, pero sólo hay unas pocas formas de organizar las moléculas para asegurarase de que el rojo queda por un lado y el azul por otro. En términos extremos, se podría decir que es mucho más probable que, de todos los estados posibles en los que puede estar un sistema, evolucione a cualquiera que mantenerse en el inicial, entendiendo este cambio como desorden, pero es que esto me parece obvio y hasta trivial.

¿Y luego te quejas cuando alguien usa muchas palabras para no decir nada?

Tu cara sí que es entrópica, hijo de puta.

[Es Lupus]

No te enfades.

[Guarismo]

Otra cosa que me intriga es lo que entendemos por "desorden". Parece un concepto humano más que una medida física. ¿Cómo sé yo que un bote de pintura mezclada está objetivamente menos ordenado que uno que tenga la pintura roja separada de la azul?

Lo único que se me ocurre es que el número de estados posibles que nos parecen aleatorios es mucho mayor que el número de estados que no nos parecen aleatorios. O sea, hay muchísimas maneras de combinar las moléculas de pintura que hagan que nos parezca que se han mezclado los colores, pero sólo hay unas pocas formas de organizar las moléculas para asegurarase de que el rojo queda por un lado y el azul por otro. En términos extremos, se podría decir que es mucho más probable que, de todos los estados posibles en los que puede estar un sistema, evolucione a cualquiera que mantenerse en el inicial, entendiendo este cambio como desorden, pero es que esto me parece obvio y hasta trivial.

¿Y luego te quejas cuando alguien usa muchas palabras para no decir nada?

Tu cara sí que es entrópica, hijo de puta.

¡¡Pero qué puto amo por favor!! 

[PAKMEI]

La entropía existe porque hay un universo paralelo mucho mas desenvolupado sin fuentes de energía. Así que lo que hacen es crear agujeros interdimensionales (por cierto, que bien que suena decir interdimensional) para poder robarnos esa enrergía por eso se crea el desorden.

[Ax3l]

La entropía existe porque hay un universo paralelo mucho mas desenvolupado sin fuentes de energía. Así que lo que hacen es crear agujeros interdimensionales (por cierto, que bien que suena decir interdimensional) para poder robarnos esa enrergía por eso se crea el desorden.

¿Eres ingeniero?

[PAKMEI]

no. Pero, guarrisima dice que si. En tido caso, ¿porque la pregunta?

[Guarismo]

no. Pero, guarrisima dice que si. En tido caso, ¿porque la pregunta?

Se dice Guarismo analfabeto de meirda. ¿No sabes leer o qué?
Seguro que no sabes ni lo que significa un guarismo. Mira el puto diccionario, haz el favor.

[Es Lupus]

La entropía existe porque hay un universo paralelo mucho mas desenvolupado sin fuentes de energía. Así que lo que hacen es crear agujeros interdimensionales (por cierto, que bien que suena decir interdimensional) para poder robarnos esa enrergía por eso se crea el desorden.

¿Catalán?