Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

¿Un padre debería poder matar a un hijo que va contra los intereses familiares?

Iniciado por Es Lupus, 29 de Enero de 2011, 15:45:29 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Guarismo


A.K.A

La sociedad romana era claramente más avanzada que la nuestra, luego tuvo que llegar el cristianismo a joder...

El Borbón se ve que no sabe mucho de historia, quien tenía esa capacidad era el "pater familias" que no es la concepción de padre que tenemos hoy día y lo hacía sobre los hijos, es decir, las personas sometidas a la patria potestas, biológicos o no, también sobre la mujer, si realizaba la "Conventio in manu" y los esclavos.


Otro ejemplo de la avanzada sociedad romana lo tenemos en las XII Tablas y era que si un deudor no pagaba y tenía varios acreedores estos podían matar al deudor y repartirse su cuerpo. : D

Casto y puro