[Tearaway]

Lo suyo sería un control de natalidad al estilo de la Saga de Ender en el mundo desarrollado, y un control de natalidad extremo en el mundo subdesarrollado. Claro que a los dos hijos por pareja de los que se habla en la Saga de Ender cada vez se llega menos, así que no sé hasta qué punto sería necesario ese control entre europeos. A los inmigrantes sí que habría que controlarlos férreamente, evitando así la invasión silenciosa.

[wo ni i danio]

en china lo que se ha hecho es que una pareja solo tenga 1, luego ese hijo unico si se rejunta con otro unico, pueden tener 2, aunque por lo del tema familiar que es costumbre que la mujer se vaya con la familia del marido a cuidarles (en zonas rurales es como sentenciarte a muerte de viejo si tienes hija y esta no gana mucha pasta) muchos campesinos mandan al horfanato a las niñas.

ahora se estaba hablando de que  si podrian tener 2 si solo 1 miembro de la apreja es hijo unico, precisamente porque china empieza a ser un campo de nabos

así que o se egla en condiciones lo de los padres de mayores y como pueden ser cuidados, o el sistema hace aguas.

[Jack_Burton]

Lo único que se puede hacer, y aquí todo el mundo dirá nazi, comunista, pesado, es una dictadura como la china, o peor aún, y a nivel mundial. Que contenga de una vez el crecimiento demográfico. Un solo hijo por pareja, o mejor aún, ninguno, que se sortee entre las parejas las que pueden tener hijos y las que no. De lo contrario, la misma naturaleza se encargará de limitar por las malas la monstruosa población humana.

Sí, supongo que siendo menos, habría menos terremotos.

Yo me atrevería a decir que el propio avance de occidente, con su consiguiente aumento en la esperanza de vida, se encarga de controlar la población. Por eso está cambiando la demografía en los países del primer mundo, cada vez tenemos más viejos y nacen menos niños. De hecho son los países subdesarrollados los que se están encargando de llenar ese hueco en la pirámide poblacional, mediante la inmigración. Ellos sí que tienen una demografía descontrolada. Coño, los mismos chinos se han convertido en una plaga que se expande por todo el mundo, a pesar de esos intentos de controlar la población mediante la limitación de un hijo por matrimonia: simplemente ya son demasiados.

Por otra parte, un desastre como éste en otro lugar menos preparado, habría dado lugar a cifras de muertos de 5 y 6 dígitos, como ya pasó en Indonesia hace unos años.

[City17]

¿Pero qué coño tiene que ver el control demográfico con los terremotos? Estáis diciendo gilipolleces.

Si Japón llega a haber tenido un 30% menos de población, podría haber tenido exactamente las mismas víctimas mortales.

[Kuranes]

Siendo menos cualquier crisis grave sería menos crisis.

En el siglo XIV, un enfriamiento global trajo peores cosechas durante un decenio o así. Murieron millones de seres humanos. Los que tenían que morir, la población humana simplemente adaptó su crecimiento a las nuevas circunstancias. Vivimos siempre al límite, crecemos poblacionalmente siempre todo lo que nos permite nuestro nivel tecnológico y el clima. Y ahora hemos crecido más que nunca.

Pensad en Madrid, en Barcelona, en Londres, en Ciudad de México, etc. la cantidad de megalópolis que hay. Y en la energía necesaria para darles electricidad, en el volumen de alimentos que tienen que entrar diariamente para alimentar a tanta gente, en el combustible necesario para conseguir que lleguen esos alimentos...

Sólo una tormenta solar como la de 1850 sería catastrófica.

Y es una constante histórica. Es lo mismo que les pasó a los mayas. Crecieron todo lo que les permitió su hábitat. Cuando llegaron un clima desfavorable unos cuantos años seguidos, el sistema entero se vino abajo entre hambrunas y revoluciones.

Siempre crecemos todo lo que las circunstancias nos dejan. Nos creemos mejores que esos indios, y hacemos lo mismo. Es hora de que aparezca un estado fuerte, y racional, que imponga criterios racionales. Y si no, pues a tomar por culo.

[wo ni i danio]

supongo que lo que decia se refería solo a lo de tener energia nuclear para poder abastecer a la poblacion, sin mucha demanda, se podria hacer el suministro a base de heolica, solar

no meto el tema presas porque tambien son un peligro si petan

[Ringo Kid]

Kirainet dice que está vivo, se confirma que las cucarachas sobreviven.

[Jesucristo]

De lo contrario, la misma naturaleza se encargará de limitar por las malas la monstruosa población humana.

Me corroooooo...

La naturaleza es la mas eugenista de todas, y hasta los follaflores mas moralistas no se atreven a juzgarla. ¿No veis todos la belleza implicita? Voy a llorar de emocion.

[Lacan]

Creo que exageras, a no ser que se haya producido la fusión en las últimas horas, que estoy en el curro y no he mirado las noticias.

¿Fusión?

[Highwind]

Sí, Safer, es cuando el combustible cambia de sólido a líquido, y es peligroso. No es lo mismo que la fusión nuclear.

[Ringo Kid]

Maldita ciencia, cuanto daño ha hecho. Si por mi fuera no existiria internet, con lo poco que aporta.

[Highwind]

Hazte ludita, son entrañables.

[Lacan]

Sí, Safer, es cuando el combustible cambia de sólido a líquido, y es peligroso. No es lo mismo que la fusión nuclear.

Bueno, Kuranes todavía tiene Saferpoints en la reserva. Supondré que lo ha dicho por eso.

[Jesucristo]

[Lillis]

No entiendo la relación entre los terremotos, la caldera de Yellowstone o una tormenta solar con la población. Pero bueno. 



Ahora los japos van a mutar y acabarán dominándonos a todos, no temáis.