[Jesucristo]

No fue Nietzsche, fue Kant.

Y a mi el tema este del altruismo egoista siempre me ha parecido una gilipollez. Vamos, que no veo donde esta el conflicto en el hecho de que salvar la vida a un negrito me hace sentir bien a mi y que por eso lo hago. Si es egoismo, que mas da?

Pues eso, Kant.

Ni el altruismo ni el egoismo tienen nada de malo. Lo que es malo es renegar de algo que haces y sientes. Que no se engañe santa Teresa, que moria por morir y tan alta vida esperaba. Patetica, di la verdad: Desas el bien para ti y quieres que llegue cuanto antes.
Es solo eso, que se empeñan en crear un concepto inexistente para que todo el mundo piense que sale ganando y respete a los santurrones solo por el hecho de serlo. Disfrazan el egoismo de sacrificio y bien colectivo.

[Pato a la naranjen]

¿Que más da lo que motive las acciones de las personas, si sus acciones proporcionan un bien común?

[Jesucristo]

¿Que más da lo que motive las acciones de las personas, si sus acciones proporcionan un bien común?

Ya lo he dicho. Todo el complot cristiano lleva siglos intentando hacer pensar a la plebe que son buenos y por ello deben ser protegidos.
Que tradicionalmente se otorgue a una iglesia mas valor que a un ayuntamiento, no siendo "educado" matar a alguien en una iglesia; es repugnante.
El verdadero bien comun es laico y honesto. El bien empapado de deseos de transcender a una vida despues de la muerte y que finge estar al servicio de los demas, es dogmatico y miente en sus principios.
¿Por que hay que ser honesto? ¿Por que es buena la verdad y mala la mentira? Pues sencillamente porque si todos mentimos, acabaremos en los chats hablando con morenazas de 110 D que en realidad la tienen mas grande que tu. Y eso es solo un ejemplo de los males de las mentiras.

El caso es que la buena forma requiere un buen fondo y llegar a conclusiones verdaderas a partir de premisas equivocadas no es razonar bien.

[Pato a la naranjen]

¿Que más da lo que motive las acciones de las personas, si sus acciones proporcionan un bien común?

Ya lo he dicho. Todo el complot cristiano lleva siglos intentando hacer pensar a la plebe que son buenos y por ello deben ser protegidos.
Que tradicionalmente se otorgue a una iglesia mas valor que a un ayuntamiento, no siendo "educado" matar a alguien en una iglesia; es repugnante.
El verdadero bien comun es laico y honesto. El bien empapado de deseos de transcender a una vida despues de la muerte y que finge estar al servicio de los demas, es dogmatico y miente en sus principios.
¿Por que hay que ser honesto? ¿Por que es buena la verdad y mala la mentira? Pues sencillamente porque si todos mentimos, acabaremos en los chats hablando con morenazas de 110 D que en realidad la tienen mas grande que tu. Y eso es solo un ejemplo de los males de las mentiras.

El caso es que la buena forma requiere un buen fondo y llegar a conclusiones verdaderas a partir de premisas equivocadas no es razonar bien.

Eh... ¿De que coño hablas xD?

[Jesucristo]

¿Que más da lo que motive las acciones de las personas, si sus acciones proporcionan un bien común?

Ya lo he dicho. Todo el complot cristiano lleva siglos intentando hacer pensar a la plebe que son buenos y por ello deben ser protegidos.
Que tradicionalmente se otorgue a una iglesia mas valor que a un ayuntamiento, no siendo "educado" matar a alguien en una iglesia; es repugnante.
El verdadero bien comun es laico y honesto. El bien empapado de deseos de transcender a una vida despues de la muerte y que finge estar al servicio de los demas, es dogmatico y miente en sus principios.
¿Por que hay que ser honesto? ¿Por que es buena la verdad y mala la mentira? Pues sencillamente porque si todos mentimos, acabaremos en los chats hablando con morenazas de 110 D que en realidad la tienen mas grande que tu. Y eso es solo un ejemplo de los males de las mentiras.

El caso es que la buena forma requiere un buen fondo y llegar a conclusiones verdaderas a partir de premisas equivocadas no es razonar bien.

Eh... ¿De que coño hablas xD?

No lo se.

[Pato a la naranjen]

¿Que más da lo que motive las acciones de las personas, si sus acciones proporcionan un bien común?

Ya lo he dicho. Todo el complot cristiano lleva siglos intentando hacer pensar a la plebe que son buenos y por ello deben ser protegidos.
Que tradicionalmente se otorgue a una iglesia mas valor que a un ayuntamiento, no siendo "educado" matar a alguien en una iglesia; es repugnante.
El verdadero bien comun es laico y honesto. El bien empapado de deseos de transcender a una vida despues de la muerte y que finge estar al servicio de los demas, es dogmatico y miente en sus principios.
¿Por que hay que ser honesto? ¿Por que es buena la verdad y mala la mentira? Pues sencillamente porque si todos mentimos, acabaremos en los chats hablando con morenazas de 110 D que en realidad la tienen mas grande que tu. Y eso es solo un ejemplo de los males de las mentiras.

El caso es que la buena forma requiere un buen fondo y llegar a conclusiones verdaderas a partir de premisas equivocadas no es razonar bien.

Eh... ¿De que coño hablas xD?

No lo se.

Ya me había quedado claro, aunque he preferido preguntar por si acaso estabas diciendo algo con sentido. Gracias.

[Eriatarka]

Léanse la Teoría de la estupidez humana, debajo de la biografía de Cipolla:

Gandes economistas-Carlo M. Cipolla (1922-2000)

[wo ni i danio]

aqui un ejemplo de lo que dice jesucristo sobre que nos obligan a amarlos y considerarlos los wenos (mientras que desde sus pulpitos pueden demonizar a todo lo que llamen desviados o incluso a partidos politicos)

Presentan una querella contra los convocantes de la 'procesión atea' por "provocación al odio" - 20minutos.es - El medio social


La asociación HazteOir ha presentado este miércoles una querella criminal contra los representantes de los primeros convocantes de la 'procesión atea' como autores de los delitos de provocación al odio y violencia por motivos religiosos, de reunión y manifestación ilícita, de delitos contra los sentimientos religiosos y otro de genocidio.

Por ello, pide al juzgado que acuerde "inmediatamente y como medida cautelar" la prohibición de la 'procesión atea' prevista para el próximo Jueves Santo por las calles del madrileño barrio de Lavapiés, "ya que hay indicios suficientes que permiten pensar que se pudieran cometer hechos ilícitos, e impedir o perturbar los actos religiosos previstos para ese mismo día".

Nosotros tenemos asumido que la procesión tiene un componente de ofensa La querella va dirigida contra el presidente de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (Amal), Luis Vega; contra el supuesto integrante del colectivo 'Ateos en lucha' Santiago Ochoa; contra David, integrante de la asamblea vecinal de la Playa de Lavapiés; y contra el conductor y una colaboradora del programa 'La casa incendiada', emitido por radio Ela.

El motivo de la denuncia se refiere a las declaraciones que los querellados realizaron en ese programa radiofónico el 23 de marzo. En un momento del mismo, Ochoa señaló: "Somos un frente de ideas, ideológico que estamos exclusivamente para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño, o sea, hacer daño a la ideología de la gente. No nos andamos con contemplaciones".

"La plaza de Agustín Lara, donde están las ruinas... de las Escuelas Pías... esa iglesia la quemó el pueblo de Madrid... para nosotros es una referencia imprescindible", prosiguió Ochoa, tal y como se recoge en la querella.

Por su parte, el presidente de Amal señaló en dicho programa que en la 'procesión atea', convocada para el Jueves Santo, "se va a imitar algunos de los elementos... de las procesiones católicas, pero con otro planteamiento distinto, probablemente son en los pasos donde está la crítica".

"Nosotros tenemos asumido que la procesión tiene un componente de ofensa y... es ofender a la religión católica, porque es consustancial con la propia convocatoria", agregó el representante de Ateos en Lucha.
"Provocación al odio"

Para HazteOir, lo relatado es constitutivo "de un claro delito" de provocación al odio contra los católicos del artículo 510 del Código Penal. Añaden que en los hechos denunciados concurre una provocación a la discriminación al odio o a la violencia por motivos referentes a la religión.

Por otro lado, los denunciantes aseguran que estas aseveraciones son constitutivas de un delito de reunión y manifestación ilícita recogida en los artículos 513 y 514 del Código Penal, que pena las reuniones que se celebran con el fin de cometer algún delito.
La 'procesión' cambia por 'manifestción'

Por su parte, uno de los querellados, el presidente de Amal, ha explicado que entre los organizadores de la marcha ya no figura la asociación 'Ateos en Lucha', precisamente después de las declaraciones que pronunció su portavoz Santiago Ochoa, otro de los querellados, en el programa de radio mencionado.

No nos gustó, porque no vamos por ese camino Estas palabras no fueron bien acogidas por el resto de los convocantes, que pidieron la marcha de este grupo de la 'procesión', una decisión que se hizo efectiva este misma semana. "No nos gustó, porque no vamos por ese camino", ha dicho el presidente de la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid.

De hecho, Vega ha confirmado que presentaron el pasado viernes un nuevo escrito a la Delegación del Gobierno sobre el acto organizado para el Jueves Santo, que ahora califican de manifestación, y en que ya no aparece la firma de 'Ateos en Lucha'. El departamento que dirige María Dolores Carrión resolverá en breve si autoriza o no dicha marcha, tras pedir un informe a la Abogacía del Estado.


nota: me los veo condenando la crucifixion de jesus para conseguir la legalizacion, haciendo paralelismos

[Jesucristo]

En el imperio de Jesucristo, ser catolico es la doctrina que reduce los derechos a 0 e incrementa las obligaciones hasta el infinito. ¡Yo les dare martires!

[Kuranes]

Tranquilos, una década o dos más y los católicos se extinguirán solos, su tiempo ya ha pasado.

La mierda es que quedarán los islámicos, que eso del racionalismo les queda muy lejos.

[Jesucristo]

Tranquilos, una década o dos más y los católicos se extinguirán solos, su tiempo ya ha pasado.

La mierda es que quedarán los islámicos, que eso del racionalismo les queda muy lejos.

Cuando los pantalones vaqueros y las cervezas lleguen a su pais de mano de George Bush, se pasaran a los buenos. Dales tiempo.
Solo necesitamos que Gadafi siga en el libano y mande uno o dos misiles a Francia. Con un poco de suerte, que Marruecos se apunte a la fiesta e invada España tras un bombardeo con el apoyo de Venezuela. Entonces la OTAN reaccionara, limpiara todo el territorio islamico y les dara hamburguesas de cerdo.

[wo ni i danio]

Tranquilos, una década o dos más y los católicos se extinguirán solos, su tiempo ya ha pasado.

La mierda es que quedarán los islámicos, que eso del racionalismo les queda muy lejos.

discrepo, los religiosos sean musulmanes como del opus, basan su estrategia de extension en tener muchos hijos (de ahi lo del condon y no abortar, algo que hacen caso los catolicos), en cambio los ateos o digamos que los que pasan de esas cosas, son gente de un  niño o menos de media, asi que en una decada, la tierra será completamente religiosa a base de pollazos

[Sara_aguilera13]

Léanse la Teoría de la estupidez humana, debajo de la biografía de Cipolla:

Gandes economistas-Carlo M. Cipolla (1922-2000)

Ya sé que es una tontería de niño de 3 años, pero ese apellido me hace gracia 

[Jesucristo]

Tranquilos, una década o dos más y los católicos se extinguirán solos, su tiempo ya ha pasado.

La mierda es que quedarán los islámicos, que eso del racionalismo les queda muy lejos.

discrepo, los religiosos sean musulmanes como del opus, basan su estrategia de extension en tener muchos hijos (de ahi lo del condon y no abortar, algo que hacen caso los catolicos), en cambio los ateos o digamos que los que pasan de esas cosas, son gente de un  niño o menos de media, asi que en una decada, la tierra será completamente religiosa a base de pollazos

Pero su fitness medio sera terriblemente bajo. Dentro de poco se considerara la religiosidad como un alelo deletereo.
Esta por ver si es recesivo o dominante.

[wo ni i danio]

pues  no se decirte, conozco a algun kiko y gente del opus y dira que tienen mucha animosidad y fervor y lo peor de todo son los que simplemente creen sin legar a filosofar, esos pueden ser mas fanaticos que nadie