Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Las deduciones paleontologicas

Iniciado por S3ntencia, 15 de Abril de 2011, 10:01:14 AM

Tema anterior - Siguiente tema

S3ntencia

Hallan en Praga la tumba de un hombre de hace 4.500 años enterrado como una mujer
El primer antepasado homosexual (o transexual) de la Historia

Debía estar rodeado de hachas, cuchillos y todo tipo de armas, tumbado sobre su costado derecho. En su lugar, está recostado sobre su lado izquierdo sin un solo utensilio que indique masculinidad, pero con una olla a sus pies. Los arqueólogos están convencidos de que no se trata de un error, sino del antepasado gay más antiguo del que se tiene noticia.

Los huesos de un ser humano encontrado en una tumba de un barrio de Praga (República Checa) pertenecen a un hombre que habitó la zona en torno a los años 2900-2500 antes de Cristo. Vivió como una mujer, y como tal fue enterrado. Los arqueólogos no albergan dudas al respecto.

El esqueleto fue hallado con su cabeza orientada hacia el este y rodeado de utensilios domésticos, comportamientos rituales que sólo se habían visto hasta ese momento en tumbas de mujeres.

"Gracias a la historia y a la etnología sabemos que los habitantes de ese período se tomaban los ritos funerarios muy en serio, por lo que es muy improbable que esa postura se trate de un error", asegura al Daily Telegraph la arqueóloga jefa del proyecto, Kamila Remisova Vesinova.

Homosexual o transexual
"Es mucho más probable que se tratara de un hombre con una orientación sexual diferente, bien porque era un homosexual o bien porque era transexual", añade.

Los investigadores aportan dos argumentos más que, a su juicio, eliminan cualquier duda al respecto: uno, la postura de los cuerpos. Y dos, los utensilios que les acompañaban.

Según era costumbre en la civilización a la que pertenecían estos individuos, que comenzó en las postrimerías de la Edad de Bronce y terminó en la Edad de Hierro, los hombres eran enterrados sobre su costado derecho y con sus cabezas mirando hacia el oeste, y las mujeres justo al contrario, sobre su lado izquierdo y con sus cabezas apuntando hacia el este. En ambos casos, tanto hombres como mujeres, eran sepultados con los cuerpos en cuclillas.

Armas, martillos y cuchillos de sílex
En cuanto a las herramientas con las que hacían el viaje al otro mundo, los hombres eran enterrados con sus armas, martillos y cuchillos de sílex, además de con generosas porciones de comida y bebida para hacer más llevadero el camino. Las mujeres, por su parte, llevaban consigo collares hechos con dientes o pendientes de cobre, así como jarras y un recipiente oviforme situado junto a los pies.

"En la tumba encontrada en la calle Terronska de Praga el cadáver está tumbado sobre su lado izquierdo y con un recipiente en forma de huevo junto a sus pies, relacionado con los enterramientos femeninos. No hay ni uno solo de los objetos que generalmente acompañaban a los hombres, como armas, hachas de piedra para la batalla y cuchillos de sílex".

"Creemos que estamos ante uno de los casos más antiguos de transexuales, según explicó la arqueóloga Katerina Semradova en rueda de prensa. No hay muchos precedentes de este tipo de enterramientos en la antigüedad, recordó, entre los que se encuentran el de una guerrera mujer del período mesolítico que fue enterrada como un hombre.

fuente:la razon





S3ntencia

Un hacha hallada en Atapuerca indica que ya había ritos funerarios hace 400.000 años
'Excalibur' es una piedra roja, perfectamente tallada, descubierta en la Sima de los Huesos

La trinchera de un antiguo ferrocarril minero, desmantelado en 1917, seccionó algunas galerías de unas cuevas cercanas y dejó al descubierto una importantísima veta arqueológica. - Gustavo Hermoso / Rafa Höhr

En la Sima de los Huesos (Atapuerca, Burgos) se han encontrado ya 4.000 fósiles de humanos de hace 400.000 años, algo excepcional en el mundo. Pero eran sólo huesos, no había ningún otro vestigio de aquellos individuos prehistóricos. Por ello, el hallazgo de un hacha de piedra, de cuarcita roja, primorosamente tallada, maravilló a los paleontólogos del equipo de Juan Luis Arsuaga. Ellos consideran que formó parte de un rito funerario y es el vestigio más antiguo de la mente simbólica, algo exclusivamente humano. El hacha, bautizada Excalibur, se halló en 1998 y hoy se presenta en Nueva York.

Un hacha hallada en Atapuerca indica que ya había ritos funerarios hace 400.000 años
Ampliar

Un hacha hallada en Atapuerca indica que ya había ritos funerarios hace 400.000 años- JAVIER TRUEBA / MADRID SCIENTIFIC FILMS
La noticia en otros webs


Tras cuatro años de estudio de la singular pieza en los laboratorios de los paleontólogos, Excalibur es, a partir de mañana, la joya de la exposición sobre Atapuerca que se inaugura en el Museo Americano de Historia Natural. Cinco herramientas de piedra de este tipo, llamadas bifaces, se han encontrado en los yacimientos de Burgos, pero ésta es la primera que aparece en el de la Sima de los Huesos, donde está la gran acumulación de fósiles de hace 400.000 años.

Su presencia en la cueva, un agujero de la montaña donde sólo hay restos humanos y de oso, donde no hay vestigio alguno que indique que los hombres prehistóricos vivieran allí o comieran o prepararan sus herramientas, induce a pensar a los científicos que es una pieza de ajuar funerario. Esto significaría que es el más antiguo vestigio hallado hasta ahora de la cultura de la muerte, de una mente simbólica que distingue al hombre del resto de las especies.

Excalibur -los paleontólogos la bautizaron inmediatamente con el nombre de la espada mágica- apareció el 9 de julio de 1998, con la campaña de excavación de aquel año apenas comenzada. El equipo de la Sima de los Huesos que dirige Arsuaga (uno de los tres codirectores del proyecto Atapuerca, junto con Eudald Carbonell y José María Bermúdez de Castro) encontró el hacha entre la acumulación habitual de fósiles humanos.

Fue Ana Gracia, uno de los siete miembros del equipo de la sima, quien estaba en aquel momento con los palillos de modelar apartando arcilla en el suelo de la cueva. Recuerda que vio una cuarcita, una piedra de río que era el material predilecto de los hombres prehistóricos para hacer herramientas y que nunca había aparecido en la cueva hasta ese momento (no hay cerca lascas de cuarcita: Excalibur no se talló allí).

"Empecé a retirar el sedimento y al ir perfilando la piedra vimos que tenía bordes tallados cortantes", cuenta Gracia. "Era la parte posterior del bifaz. Era increíble, emocionante... pero esta vez no lloré". Más de cuatro años después Alfonso Esquivel, otro paleontólogo, lee una fría anotación en el cuaderno de la excavación que él se encarga de hacer: "Piedra, en medio del nivel verde [código del nivel de fósiles humanos]". Alrededor estaba un diente humano y un acetábulo (de la cadera), así como un canino y una costilla de oso, según quedó registrado.

"Estábamos todos alucinados", dice Ignacio Martínez. El 10 de julio él realizó la excavación completa del hacha. Mide 155,8 milímetros de longitud máxima, 98,5 milímetros de ancho y 49,87 de grosor. Es una piedra roja con una capa exterior ocre, una pieza muy rara por la tonalidad pese a que hay cuarcita en la región, en las terrazas del río Arlanzón.

Excalibur fue retirada con sumo cuidado del yacimiento y durante cuatro años ha sido analizada a fondo en los laboratorios de Arsuaga y de Carbonell (en la Universidad Rovira i Virgili, de Tarragona) como responsable de la arqueología del proyecto Atapuerca.

"El mayor debate en evolución humana es cuándo surgió la mente del hombre, cuándo se encendió esa chispa", explica Martínez. "La mente simbólica, como la nuestra, dejaría tres tipos de evidencia en el registro fósil de los hombres prehistóricos: el arte, que se remonta a sólo 40.000 años; el lenguaje, que estamos investigándolo en los hombres de la sima; y la cultura de la muerte, cuándo empieza a tratarla con especial conciencia". Las muestras más antiguas de ritos funerarios hasta ahora tienen 60.000 años y son discutidas por no pocos expertos.

¿Cómo acabó Excalibur en esa acumulación de cadáveres? La hipótesis de los científicos es que no fue una catástrofe natural, sino que los cuerpos fueron depositados allí intencionadamente. Y junto a ellos, en algún momento, tal vez como homenaje, se dejó una pieza singular, un hacha de un material muy especial, perfectamente tallada. ¿Fue hecha para la ocasión? ¿Pertenecía a algunos de los muertos? Quién sabe.

El célebre paleoantropólogo Henry Lumley, tras ver Excalibur y visitar la sima, escribió en el cuaderno de la excavación en 2001: "Cómo me ha emocionado pasar unos instantes en esta cámara sepulcral, testimonio más antiguo del nacimiento de los primeros mitos de la humanidad".

Un hacha hallada en Atapuerca indica que ya había ritos funerarios hace 400.000 años · ELPAÍS.com

S3ntencia

He puesto solo dos ejemplos que me parecen significativos de la manera de trabajar de los paleoantropologos.
No se que opinais pero me parece que de hechos puntuales sacan demasiadas conclusiones precipitadas que anuncian a bombo y platillo como grandes descubrimientos.

Fijaos sino en lo del hacha y la paja mental que organizan despues cuando puede haber cientos de explicaciones alternativas(lo mismo que para el "gay"

¿esta gente solo busca fama?

Jesucristo

Esos son arqueologos (historiadores). Los primos tontos de los paleontologos (biologos).

De todas formas, ten en cuenta que con la limitada informacion que tienen, atan cabos mas o menos con sentido y sacan conclusiones. No es la primera vez que leo comentarios cuestionando el rigor de su trabajo, pero hasta donde yo se, son tan rigurosos como pueden.
Cita de: why en 06 de Abril de 2013, 21:19:58 PM
La única realidad es la que he dicho yo. Y obviamente la gente que no me conoce, ni pincha ni corta en este debate.