[Lillis]

 


Y yo que creo que a pesar del contacto de Piqué, Ronaldo se tiró como un saco de patatas saltando (qué raro que impacten contigo de lado y tú saltes hacia delante) y por eso el árbitro interpretó piscinazo de C. Ronaldo...

[Pr0ZaK]

¿una pregunta?, ¿entiendes la diferencia entre algo voluntario y no voluntario?, ahora, ¿entiendes la diferencia entre caerte (culpa tuya) y ser empujado (culpa del contrario)?, cuando lo entiendas, si quieres vienes te vuelves a leer la última página y discutes conmigo, mientras tanto, te estaría enormemente agradecido si dejaras de decir gilipolleces hablando de pistolas y resbalones.

Las manos se pitan sean voluntarias o involuntarias, siempre y cuando se modifique la trayectoria del balón al tocarlo tanto que influya de manera considerable en la jugada, ¿no?

¿Ocurre lo mismo con el resto de faltas? ¿O ni siquiera ocurre esto con las manos?

Si aprovechando que tu equipo ataca yo cojo tu mano por la muñeca y corto el balón con tu mano, no te van a pitar manos a tí. Y si el balón, a pesar de haberlo tocado tú con la mano (porque yo te la he sujetado) va dentro, debería ser gol.

Entonces, haciendo el paralelismo: ¿Piqué eres tú, CR es mi mano y Mascherano es el balón? Si es así, debería de haberse dejado seguir la jugada.

Pues qué putada, eh

[NNapalm]

Si aprovechando que tu equipo ataca yo cojo tu mano por la muñeca y corto el balón con tu mano, no te van a pitar manos a tí. Y si el balón, a pesar de haberlo tocado tú con la mano (porque yo te la he sujetado) va dentro, debería ser gol.

No, no es gol ni debería serlo. Y no sé por qué buscas jugadas tan enrevesadas ;D

Te pongo un ejemplo exactamente igual, pero que sea posible verlo en un partido. Un centro, el defensa empuja al que va a rematar y este se desequilibra y mete el balón con la mano. Nunca puede ser gol, penalty de toda la vida de Dios.  

[Bastardo Al Teclado]

, Ronaldo se tiró como un saco de patatas saltando

Esto si que es de X D

[spunka]

Bastardo, no tengo nada que replicarte. Aquí cada uno ve lo que quiere, fue una situación bastante raruna.
Yo lo único que veo es a ti llorando sin parar de repetir lo mismo una y otra vez. Si no hubiese sido eso seguirías dando la vara con el supuesto robo del partido de ida, así que no me queda otra que reirme de ti.

[Bastardo Al Teclado]

Repito lo mismo porque no necesito decir nada nuevo, y quiero  concienciaros para que entendáis que sois unos ladrones.

[spunka]

 

[CNL]

Viendo la repetición, está claro que Mascherano llegaba al menos a presionar a Higuaín, que Ronaldo le echa mucho cuento y se tira encima de Mascherano, y que es probable que haya falta de Piqué. El árbitro interpretó que sólo hubo falta de Ronaldo a Mascherano, y punto. No hay más que hablar. Como mucho podríais sacar una falta a favor del Madrid, que habría tirado Ronaldo y le hubiese roto las gafas a algún espectador.

Fin del hilo. Elnuevo, ya puedes volver a tu colegio de educación especial.

[Bastardo Al Teclado]

Que alguien le diga que se calle.

[Lillis]

Pues que debería pitar falta de Piqué, como todo culé dice, vamos. 

[Pato a la naranjen]

Clamar por el arbitro de ayer es tener ganas de llorar. Mucho fan madridista veo aquí fan de la maquina y si de futurama.

[Lillis]

Citando a los ultras del Madrid:

[CNL]

[zarba]

[NNapalm]

Lo que no sé es, si siempre tengo razón, por qué nos molestamos en discutir.