[elViejo]

Tontos!

Pd: Sobre todo Shalashaska, que va a ver una peli de Indiana Jones y sale decepcionado porque no tenía reflexiones sobre la condición humana y estaba todo lleno de efectos especiales y explosiones.

[wo ni i danio]

Que no coño, que no. Que se os cala muy pronto. Que tenéis un sentido de la melancolía tremebundo desde el momento en que lamentáis que grandes sagas se hayan ido a la mierda, que es la cosa más natural en el mundillo, que si no fuera así seguiríamos con los mismos juegos desde la megadrive.

Es ridículo lo de SH, por ejemplo. Todo el mundo sabe que existen 3 Silent Hill, a partir del tercero el equipo original se disolvió y Konami aceptaba ideas de equipos externos para otros juegos, les daba el visto bueno y decía: "vale, pero cambia esto, esto y esto y le llamamos SH, que para eso tenemos los derechos".
Igual de ridículo lamentarse que el género de las aventuras gráficas se haya perdido. Pues claro que es así! Pero es que antes no se hacían por gusto, se hacían porque era lo más jodidamente barato que había y de lo poco que se podía hacer. Y aún así siguen saliendo AG muy buenas cada poco tiempo, o me vais a decir que Machinarium o Gemini Rue son mierda?

Pues eso, que muy bien. Moláis mucho, muy old school todo esto, sois muy pros. Pero no veis las cosas con un mínimo de perspectiva.

efectivamente, aunque perder no se han perdido, solo que no hay tantos titulos y menos mal que han aumentado presupuesto

y en principio parecen mas faciles, pero mas que eso, es que son mas logicos y no confunden jugabilidad con tener que interactuar con todos los escenarios y todos los objetos

[Bastardo Al Teclado]

¿Que lo se la saga SH es una tontería? me he petado todos los juegos y muchos de ellos varias veces, para que tú ahora me vengas a decir que es una tontería, ak ak ak. Si es porque ya no los hace el silent team, me da absolutamente igual. La cuestión es que cada vez SON PEORES, y a konami le da igual porque se VENDEN BIEN, y es lo que la masa borreguil (En la que tú estás) reclama, y la masa borreguil cada día es mayor. Ni molar ni pollas en vinagre, se trata de ser objetivos.

Es un ejemplo BUENÍSIMO de lo que le está pasando a los videojuegos, y cada vez más. Igual que los otros 4 o 5 ejemplos que he puesto, y de los que no podéis discutir ni una sola palabra.

Vuelve a tu cueva.

[elViejo]

Pero que no existe declive porque Silent Hill dejó de existir con el 3, peazo anormal! El Silent Team desapareció y la saga terminó, que parece mentira que no sepan esats cosas gente que se considera fan. El SH4, juego que para muchos sigue siendo bueno pero para mí es mayormente una mierda, se iba a llamar en principio Room 302, pero Konami dijo que no, que le ponían SH+etiqueta y así se vendía mejor. Que no tiene sentido hablar de declive porque los SH se acabaron!

La masa borreguil sois los puretas, los que no saben salir de las 4 sagas que ya están acabadas, como SH o FF, poruqe fueron las que jugaron de pequeñines y les impresionaron. En lugar de apoyar a nuevos equipos que hacen cosas interesantes dentro del género, los Megami en JRPG por ejemplo que se cepillan felizmente a los FF. También hay mucha masa borreguil ahí, en esos que esperan con ansias un nuevo FF para ponerlo a parir porque no se parece al VII con el que mojaron las bragas, o al VI si fueron calzoncillos.

[Bastardo Al Teclado]

Pero que no existe declive porque Silent Hill dejó de existir con el 3, peazo anormal! El Silent Team desapareció y la saga terminó, que parece mentira que no sepan esats cosas gente que se considera fan. El SH4, juego que para muchos sigue siendo bueno pero para mí es mayormente una mierda, se iba a llamar en principio Room 302, pero Konami dijo que no, que le ponían SH+etiqueta y así se vendía mejor. Que no tiene sentido hablar de declive porque los SH se acabaron!

La masa borreguil sois los puretas, los que no saben salir de las 4 sagas que ya están acabadas, como SH o FF, poruqe fueron las que jugaron de pequeñines y les impresionaron. En lugar de apoyar a nuevos equipos que hacen cosas interesantes dentro del género, los Megami en JRPG por ejemplo que se cepillan felizmente a los FF. También hay mucha masa borreguil ahí, en esos que esperan con ansias un nuevo FF para ponerlo a parir porque no se parece al VII con el que mojaron las bragas, o al VI si fueron calzoncillos.

¿Que no se que el silent team desapareció? Pero si hago varias menciones a ello en los mensajes que he puesto aquí antes, ak ak ak ¡Try again!

Lo de las sagas son EJEMPLOS en lo que se puede ver claramente que los juegos cada día son peores, y silent hill no ha dejado de existir porque Konami no ha querido, si el juego se llama silent hill, pues como si lo desarrolla Manolo el del bombo, sigue siendo un SH. Si les saliera a cuenta sacar juegos como el sh2 o el primero, tranquilo que lo harían, pero no es así. Venden churros con terror de serie B, de criajos adolescentes, ya no hay hueco para escenas como la de la emisora de radio en el ascensor, del segundo silent hill, ahora lo que asusta y vende es que se muevan las persianas y las puertas se abran solas. Ak ak ak.

[aspi]

Pero que no existe declive porque Silent Hill dejó de existir con el 3, peazo anormal! El Silent Team desapareció y la saga terminó, que parece mentira que no sepan esats cosas gente que se considera fan. El SH4, juego que para muchos sigue siendo bueno pero para mí es mayormente una mierda, se iba a llamar en principio Room 302, pero Konami dijo que no, que le ponían SH+etiqueta y así se vendía mejor. Que no tiene sentido hablar de declive porque los SH se acabaron!

¿y el Silent Hill Origins se iba a llamar Origins a secas?

[Bastardo Al Teclado]

Lo que si se cierto es que el Homecoming en un principio iba a llamarse Silent Hill 5. De hecho salía por ahí la imagen del título junto a una V roja detrás.

[shalashaska]

Tontos!

Pd: Sobre todo Shalashaska, que va a ver una peli de Indiana Jones y sale decepcionado porque no tenía reflexiones sobre la condición humana y estaba todo lleno de efectos especiales y explosiones.

Más idiota y no naces

Precisamente, ya que pones ese ejemplo chorra para dar émfasis a tus "argumentos", diré que El reino de la calavera de Cristal me pareció una entrega muy digna. Y sí, en este caso sí veo un factor de melancolía generalizado, ya que las anteriores entregas tenían fantasmadas por doquier y nadie se quejaba (vease El Templo Maldito).

No obstante, negar el declive de los videojuegos es estar ciego. ¿Qué todavía sacan buenos juegos? Por supuesto, pero eso no quita que la inmensa mayoría sean bazofia, que ahora la prioridad sean los gráficos, que la dificultad haya disminuido para contentar a un público más amplio, que la prensa especializada carezca de la más mínima fiabilidad, que se saquen DLCs sacacuartos para enriquecerse con contenido de lo más mediocre, y un largo etc.

Y me da igual lo hardcore y abueletes que sean los que digan lo contrario. Como si jugasteis a la Atari 2600 con 20 años.

[elViejo]

¿Pero acaso habéis vivido otra época como para juzgar cuántos juegos que valgan la pena salen ahora, comparado con los que salían antes?

[Bastardo Al Teclado]

Pues sí, 16 bits, 32 bits, 64, 128...  Y eso ya sin contarte que tenía msx en casa desde que tengo uso de razón (Después fue el 486)

La industria se ha enmierdado muy mucho. A mí me da igual en verdad, mientras saquen de vez en cuando cosicas como el Starcraft 2, podemos ir tirando.

Hoy en día innovan en polladas, revolucionario era el mario 64, no un puto mando para lanzar bolos.

[shalashaska]

Estoy con Bastardo, somos de la misma generación y con las mismas ideas, así que puede hablar en mi nombre xD

[Bastardo Al Teclado]

Según comentaste en su día, shalashaska, metal gear es otra saga que va cuesta abajo ¿No?

[shalashaska]

Bueno, el desenlace de Metal Gear Solid es una mierda. Pero también es cierto que su tercera parte está casi a la altura de la primera. Pero sí, se ha convertido en otro sacacuartos más, con entregas para PSP que luego pasan a PS3, los típicos recopilatorios en HD, y lo peor de todo, declaraciones sobre un futuro remake de la primera entrega "adaptada a los tiempos que corren". Como sino hubiese habido bastante con el de GameCube con NeoSnake en Matrix. ¿Tan difícil es centrarse en un lavado gráfico y jugable y dejar lo demás como en el original?

Lo peor de todo es que no hacen caso a los usuarios. Un remake de los Metal Gear de MSX es lo que se lleva pidiendo desde hace lustros, en vez de chorrocientas historias cutres sobre Big Boss o Raiden.

[Bastardo Al Teclado]

Lo decía más bien por el 4 (Que yo todavía no lo he jugado, y en realidad tampoco es que tenga prisa por hacerlo) El 3 es un juegazo, el dos está bastante bien, pero siguen estando por debajo del MGS, se puede decir que en el caso de los metal gear la dinámica también parece ser que cada vez van a peor, poco a poco.

[shalashaska]

El 4 es una mierda, ya lo dije en su día, puro potencial desaprovechado xD

En cierto modo le pasa como a la segunda parte, parte de una trama ambiciosa y compleja, con un trasfondo sociopolítico y tecnológico de lo más interesante. El problema es que, lo que en un inicio es de lo más prometedor, acaba desvirtuando en un espectáculo freak de lo más lamentable. A ello contribuye especialmente que los personajes de la saga han perdido toda su esencia. Carentes de carisma, esclavos de los acontecimientos, no son más que un reflejo de lo que fueron antaño. Kojima quiere mostrar los estragos de la edad en Snake pero realmente extrapola eso a todo el elenco. Son viejas glorias en el sentido más estricto, han dejado de brillar, e incluso la reaparición de veteranos te deja de lo más tibio.

Por otro lado, el juego es un constante homenaje a la primera parte. Pretende apelar a la melancolía del jugador pero al menos en mi caso no logró su objetivo. A ello has de súmarle la ausencia de un verdadero villano. Liquid Ocelot es una bazofia, su diseño gráfico es genial pero su personalidad es una sombra de lo que fueron en el pasado sus respectivos personajes (algo que se justifica en la trama, de forma penosa además xD). Los nuevos personajes y elenco de villanos también dejan muchísimo que desear.

Otro gran fallo es que, a diferencia de juegos anteriores, éste abusa del humor burdo y patético. ¿Recuerdas al tio cagón del primer MGS? ¡¡¡¡Pues aquí tiene protagonismo!!!! Hace que te preguntes como en el final de una gran saga se les ocurre ir más allá de una pequeña broma e introducir a personajes así. Y no, no sale precisamente poco en el juego.

En fin, sino eres un gran fan de la primera parte ni de la saga, pues merece la pena que lo juegues. Sino es así, seguramente te parezca un desenlace de lo más pésimo, con importantes lagunas argumentales y giros de guión dignos de serie B. No obstante, pese a los detractores, tiene muchos defensores y fans. Si hablas con HL, por ejemplo, te dirá que le encantó (aunque a él la 1ª parte le parece inferior a la 2ª y 3ª sino recuerdo mal).