[Guarismo]

Habiendo CoD yo no necesito nada más 

[lol]

Es de mala educación meterte en una conversación de mayores.


Atentamente: lol

[wo ni i danio]

¿Y qué que no sean imagenes ingame? Es la intro, distintas fmv que salen a lo largo del juego. Lo del silenthill8 viene a ser el inicio. Que no woni, por donde va el asunto es que al sh2 hace hincapie en otras cosas, y ya desde un principio le basta con exponer 4 personajes, con musiquita de verdad (Que por cierto, Akira yamaoka a partir de ahora ya pasa de seguir componiendo para los SH, si no me equivoco)  y algunos de sus diálogos cojonudos.

¿Que hace el supersilenthill8? Meter 4 escenas chupis, con una poli buenorra persiguiendo a un malote, con una casa encantada donde se escuchan ruidos y se abren las persianas ()

Movimientos naturales ¿A quién le importa eso? Se supone que tú eres un veterano del mundillo y mira con las que me sales, en vista de eso es normal que la industria se vaya al carajo.

Solo con el trasfondo de algunos de los personajes de SH2, toda la simbología de la que está cargado, el propio argumento y demás, le sobra para barrer por goleada a cualquier SH exceptuando el uno. Pero que bueno, si quieres movimientos naturales y pasar miedo, pues tienes razón, seguro que el sh8 será superior  

a mi me importa, el punto flaco de los primeros silent hill eran los movimiento macarronicos de control, que vale que no son expertos en lucha, pero tampoco eran maikel j fox

pero un trailer es un trailer, eso depende del tio que lo realice, para triler el reciente de dead island, pura poesia y el jodio juego es un sand box de matar zombis con una pizca de trabajo en equipo

[Black Swan]

La verdad es que los videojuegos apestan últimamente. Los que crean cierto hype, hasta se van desinflando antes de salir el juego -Crysis 2, L.A Noire, BF3, Deus Ex HR, los últimos Resident Evil y los venideros anunciados..., Duke Nuke que es una puta broma, los trillados CoD...-  y
uno está hasta la polla, de secuelas, precuelas, refritos... Cuando hablan de la segunda parte, en realidad hablan de expansión -Dead Space 2-, cuando hablan de expansiones (DLCs), hablan de sacacuartos desbloqueables ya programados...

El E3 de este año ha apestado, y lo curioso que en Hardware vamos a flipar con chorradas dentro de pocos años (Wii U) o incluso ahora: Lo del Kinect en ciertos juegos hardcoretas, son de puta broma.

[lol]

Hace tiempo que el E3 no es más que una excusa para echarse unas risas con los gifs que salen de él.


Atentamente: lol

[wo ni i danio]

¡Vamos a decir más!

Los Final Fantasy, declive total, pero caida en picado y sin paracaídas. Squaresoft después del 6 y el 7 no ha vuelto a alcanzar la gloria, y esto es una verdad como una casa. Con el único que lograron retomar un poco el vuelo fue con el FF10, y digo ALGO porque sigue siendo un juego inferior al 6 y al 7 ¿El resto? Mierda tras mierda hasta el final de los días, y ojo que van por el 13, con un montón de mierdecillas anunciadas.

Resident Evil 1 & 2 : Master pieces. ¿El 3? Una puta mierda. Lo que hicieron a partir del 4... Pues no lo tengamos en cuenta.

Mierdas más recientes que no merecen ser tenidas en cuenta: Bioshock 2 y Dead Space 2, o como sacar una puta expansión con un 2 detrás del título y seguir sacando billetes a los más necesitados. Y eso que los originales molaban lo suyo, pero es lo que hay.

La saga rainbow six. Ya se que no tenéis ni puta idea sobre estos juegos, pero Roger Spear y Raven Shield eran los shooters tácticos por excelencia de su época. Ahora solo sacan mata-mata portados de las consolas a lo CoD, pero con movimientos muy naturales    Voy a llorar.

Castlevania: Ok. Seguramente también sea el único aquí que se ha petado varios de estos juegos, pero debe ser saber popular que el SOTN debe estar entre los 10 mejores juegos de todos los tiempos ¿No? Pues eso, tanto el sotn, y hasta el super Castlevania 4 de snes, se pasan por la piedra todo lo sacado después de ellos. El nuevo ese en 3d aún no lo he jugado, así que no puedo opinar sobre él.


Mañana sigo con el declive, es el fin ¡Vamos a morir todos!

lo del FF, tienes razon

los resident: no del todo de acuerdo, el code veronica era un señor juegazo (y el 3 con lo del nemesis daba un toque muy original que multiplicaba la tension por no saber por donde saldria el hijolagranputa). ahora anuncian uno que vuelve a sus origenes, yo al menos seré coherente y cuando lo saquen lo veré con cariño, porque es lo que pedimos los jugadores, que luego los de siempre no se sinventen otra escusa para criticarlo, que los hay que confunden su apatia por los juegos (por la edad) con lo que son los juegos en si

el raivow six  a partir de no se si era el 3 o el 2, decayeron mucho, luego el paso a la nueva generacion tuvo sus cosas, pero es un juego del monton y no creo que vuelva a ser lo que fue

es castelvania nuevo es digno heredero de los de la supernintendo, aunque yo era mas del ghost and goblins

[shalashaska]

Llevas toda la razón, ya he comentado algo en el hilo de PS3 mencionando a Uncharted, un claro ejemplo de lo que apesta en esta generación (y que pese a ello se idolatra).

Existen escasos juegos que merezcan la pena, y lo que es peor, los analistas de webs de videojuegos hunden en la miseria a juegos de gran calidad, haciendo que pasen inadvertidos para el gran público. Hoy en día si el juego no tiene gráficos punteros 2 puntos menos, si implica un mínimo de dificultad o esfuerzo por parte del jugador otro punto menos (algo que se justifica utilizando eufemismos como confuso, tedioso o con tendencia a perder al jugador), etc, etc.

También cabe destacar el gran problema que subyace en todo esto. Los videojuegos antes eran el pasatiempo de un perfil intelectualmente medio-elevado. Se podría decir vulgarmente que quienes jugaban eran frikis y cuatro informáticos y empollones. Hoy eso ha cambiado, ahora cualquier papanatas y cani de medio pelo ya no se limita a jugar al Pro o al Fifa, también te juegan a la mayor parte de shooters y juegos de acción, ya que no requieren ni un mínimo de esfuerzo intelectual. Y a ello hemos de añadir los juegos sociales y todos los sistemas de movimiento que han generalizado el uso de los videjuegos a sectores mucho más amplios.

¿Quién pierde? El jugador hardcore, que además de mal informado por la prensa, carece de juegos de la calidad de antaño. Y todo ello, además, hundiéndose en la miseria sagas míticas y géneros que hace años eran una constante, como los juegos de plataformas/aventuras.

[elViejo]

"Esfuerzo intelectual"

[shalashaska]

Por cierto, un off-topic, ¿quién es el payaso de El_viejo? Es que me persigue por los pocos hilos en los que escribo mendigando mi atención con monosílabos y replicas de crío de 10 años

[elViejo]

Será que no jugué lo suficiente a juegos intelectuales hace años. Oh, el pasado! Qué profundas aventuras y argumentos se rubricaron! No es que yo fuera un crío impresionable por aquel entonces o que vea las cosas distorsionadas por la distancia. No.

[City17]

Este es el típico hilo de jóvenes haciéndose los viejunos. Cualquiera que lleve tiempo siguiendo el tema este de los videojuegos, recordará con verdadero HORROR los interminables catálogos de videojuegos de las últimas páginas de Micromanía para pedir por correo: páginas y más páginas repletas de auténticas MIERDAS extremas cuyos títulos directamente te metían una patada en los huevos. En serio: el control de calidad de antes era nulo.

Esto lleva pasando siempre, pero con el enfoque distorsionado de la melancolía, todo lo anterior nos parece mejor. Pero la realidad es que sigue habiendo buenos y malos juegos, como siempre desde el principio de los tiempos. ¿O es que lo que hace Valve o el Team Ico son mierdas?

[Bastardo Al Teclado]

Si te molestarás en prestar atención a lo que digo:

Antes de que nadie lo diga, esto no es cuestión de que lo más viejo mola más, nada más lejos de la realidad. Nadie en su sano juicio diría que la megadrive tuvo un mejor catálogo que la PSX, o que los MetalGear de Msx fueron superiores a los de playstation.

[Bastardo Al Teclado]

Y a lo otro, ya he dicho que siguen sacando juegos buenos, pero en un porcentaje cada vez mucho menor. Pff, es como volver a decir lo mismo por segunda vez.

[wo ni i danio]

tambien hay que diferenciar generaciones, que no es lo mismo hablar de hace 5 que de hace 10 años


juegos sesudos quizas se refiera a que antes nos pirrabamos con las aventuras graficas, simuladores de aviones (que cabian en 4 disketes)

o quizas se refiera a que poner un juego en marcha, buscar un mapa o una guia o meter un cheat era un ejercicio de ingenieria mental

[elViejo]

Que no coño, que no. Que se os cala muy pronto. Que tenéis un sentido de la melancolía tremebundo desde el momento en que lamentáis que grandes sagas se hayan ido a la mierda, que es la cosa más natural en el mundillo, que si no fuera así seguiríamos con los mismos juegos desde la megadrive.

Es ridículo lo de SH, por ejemplo. Todo el mundo sabe que existen 3 Silent Hill, a partir del tercero el equipo original se disolvió y Konami aceptaba ideas de equipos externos para otros juegos, les daba el visto bueno y decía: "vale, pero cambia esto, esto y esto y le llamamos SH, que para eso tenemos los derechos".
Igual de ridículo lamentarse que el género de las aventuras gráficas se haya perdido. Pues claro que es así! Pero es que antes no se hacían por gusto, se hacían porque era lo más jodidamente barato que había y de lo poco que se podía hacer. Y aún así siguen saliendo AG muy buenas cada poco tiempo, o me vais a decir que Machinarium o Gemini Rue son mierda?

Pues eso, que muy bien. Moláis mucho, muy old school todo esto, sois muy pros. Pero no veis las cosas con un mínimo de perspectiva.