Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Zorras

Iniciado por Ayssha, 04 de Octubre de 2011, 19:58:37 PM

Tema anterior - Siguiente tema

NNapalm

#15
Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 20:15:41 PM
Hombre, NN, el delito de amenzas existe, no es nada nuevo...

Pero supongo que tanto el delito como la pena tendrán diferentes grados.  

Lo que pasa es lo de siempre, que hay una pobre mujer inocente de por medio. ¿O acaso crees que si yo mañana, en una pelea fortuita, le amenazo a alguien de muerte, piso un sólo día el calabozo? No te digo un año, un día. Esa noche para que me relaje. Nada. Y estamos hablando de una amenaza en una situación en la que ya ha habido violencia de por medio... imagínate este caso que es telefónico y mediante un tercero :roto2:

Me parto y me mondo.

Jesucristo

Cita de: jimmythegreattt en 04 de Octubre de 2011, 21:06:37 PM
Seguramente se estaba riendo de ti, no de su torpeza.
Tenia cara de buena persona. Neh, Jimmy, se notar esas cosas.
Cita de: why en 06 de Abril de 2013, 21:19:58 PM
La única realidad es la que he dicho yo. Y obviamente la gente que no me conoce, ni pincha ni corta en este debate.

jimmythegreattt

No sé, hay mucha gente que quiere hacerme daño y espero que a vosotros también os pase para no sentirme solo.

Ayssha

Cita de: NNapalm en 04 de Octubre de 2011, 21:13:20 PM
Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 20:15:41 PM
Hombre, NN, el delito de amenzas existe, no es nada nuevo...

Pero supongo que tanto el delito como la pena tendrán diferentes grados. 

Lo que pasa es lo de siempre, que hay una pobre mujer inocente de por medio. ¿O acaso crees que si yo mañana, en una pelea fortuita, le amenazo a alguien de muerte, piso un sólo día el calabozo? No te digo un año, un día. Esa noche para que me relaje. Nada. Y estamos hablando de una amenaza en una situación en la que ya ha habido violencia de por medio... imagínate este caso que es telefónico y mediante un tercero :roto2:

Me parto y me mondo.

Pues resulta que una amenaza en una pelea es un delito menor que una amenaza telefónica. La primera puede entenderse como fruto de la tensión del momento. En cambio, una amenaza telefónica y a través de un tercero es premeditada y por ello, tiene muchas más opciones de ser cumplida.

spunka

Cita de: NNapalm en 04 de Octubre de 2011, 21:13:20 PM
Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 20:15:41 PM
Hombre, NN, el delito de amenzas existe, no es nada nuevo...

Pero supongo que tanto el delito como la pena tendrán diferentes grados.  

Lo que pasa es lo de siempre, que hay una pobre mujer inocente de por medio. ¿O acaso crees que si yo mañana, en una pelea fortuita, le amenazo a alguien de muerte, piso un sólo día el calabozo? No te digo un año, un día. Esa noche para que me relaje. Nada. Y estamos hablando de una amenaza en una situación en la que ya ha habido violencia de por medio... imagínate este caso que es telefónico y mediante un tercero :roto2:

Me parto y me mondo.



Claro, pero no es una amenaza de uuh te voy a matar. Le dijo que no iba a llegar al día del jucui y que pornto iba a estar enterrada en una caja de pino. No se, yo me asustaría. ¿Tú no?

Ayssha

Nah, spunka, que todo lo que tenga que ver con mujeres les chirría independientemente de la justicia o no del caso. El tío podría haberla quemado con ácido al tiempo que la amenazaba y según ellos, no sería merecedor de castigo pues el sistema, increiblemente favorable a la mujer, le empujó a ello.

jimmythegreattt

El sistema favorece a la mujer en estos casos. En otros no, claro.

Jesucristo

Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 21:22:58 PM
Nah, spunka, que todo lo que tenga que ver con mujeres les chirría independientemente de la justicia o no del caso. El tío podría haberla quemado con ácido al tiempo que la amenazaba y según ellos, no sería merecedor de castigo pues el sistema, increiblemente favorable a la mujer, le empujó a ello.
Estas manipulando y lo sabes, princesa.
Cita de: why en 06 de Abril de 2013, 21:19:58 PM
La única realidad es la que he dicho yo. Y obviamente la gente que no me conoce, ni pincha ni corta en este debate.

NNapalm

Lo de asustarse o no dependerá de cada uno. Pero no es eso lo que hay que juzgar.

Y yo no digo que no se haga nada. Pero una respuesta acorde a la situación, una orden de alejamiento si procede, un aviso formal de que no vuelva a reincidir en sus amenazas... algo así.


NNapalm

Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 21:22:58 PM
Nah, spunka, que todo lo que tenga que ver con mujeres les chirría independientemente de la justicia o no del caso. El tío podría haberla quemado con ácido al tiempo que la amenazaba y según ellos, no sería merecedor de castigo pues el sistema, increiblemente favorable a la mujer, le empujó a ello.

En resumidas cuentas, que no sabías qué responder.

zarba

No es más que un intento de periodista, ¿qué esperabas?

NNapalm

#26
Y sí, qué quieres que te diga, me chirría muchísimo que me caiga más puro si le amenazo telefónicamente a una mujer, que si le doy una paliza a un hombre mientras le amenazo de muerte y le orino encima.

Llámame loco.

Ayssha

Cita de: NNapalm en 04 de Octubre de 2011, 21:27:42 PM
Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 21:22:58 PM
Nah, spunka, que todo lo que tenga que ver con mujeres les chirría independientemente de la justicia o no del caso. El tío podría haberla quemado con ácido al tiempo que la amenazaba y según ellos, no sería merecedor de castigo pues el sistema, increiblemente favorable a la mujer, le empujó a ello.

En resumidas cuentas, que no sabías qué responder.

Yo ya había respondido. :roto2:

CitarPues resulta que una amenaza en una pelea es un delito menor que una amenaza telefónica. La primera puede entenderse como fruto de la tensión del momento. En cambio, una amenaza telefónica y a través de un tercero es premeditada y por ello, tiene muchas más opciones de ser cumplida.

Cita de: NNapalm en 04 de Octubre de 2011, 21:26:50 PM
Lo de asustarse o no dependerá de cada uno. Pero no es eso lo que hay que juzgar.

¿Cómo? ¿Estás diciendo que en un delito de amenaza no hay que tener en cuenta la repercusión que la amenaza tiene sobre la otra persona?

Coged un libro de Derecho antes de hablar de estas cosas...

Jesucristo

Cita de: Ayssha en 04 de Octubre de 2011, 21:31:21 PM

¿Cómo? ¿Estás diciendo que en un delito de amenaza no hay que tener en cuenta la repercusión que la amenaza tiene sobre la otra persona?

Coged un libro de Derecho antes de hablar de estas cosas...
Es logico. La debilidad del agredido no empeora el agravio.

En tal caso, si yo me siento muy, muy, muy solo, ¿No follar conmigo no es induccion al suicidio? Os podria caer un puro a mas de una.
Cita de: why en 06 de Abril de 2013, 21:19:58 PM
La única realidad es la que he dicho yo. Y obviamente la gente que no me conoce, ni pincha ni corta en este debate.

Ayssha

Cita de: NNapalm en 04 de Octubre de 2011, 21:30:55 PM
Y sí, qué quieres que te diga, me chirría muchísimo que me caiga más puro si le amenazo telefónicamente a una mujer, que si le doy una paliza a un hombre mientras le amenazo de muerte y le orino encima.

Llámame loco.

Loco.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial rebajó la pena impuesta a un vecino de Fortuna que abofeteó, tiró al suelo y propinó patadas a su pareja al entender que lo ocurrido «no constituyó un acto de dominación». La Sala estimó que los hechos no eran constitutivos de un delito de maltrato familiar, sino de meramente una falta de lesiones. El acusado fue condenado a una multa de 90 euros.

No hay «dominación» en darle patadas a la mujer en el suelo. La Verdad

¿Veis? En todos sitios se cuecen habas...