[Marc0]

El líder o lideres fueran sabios en sus decisiones, usaran siempre el sentido común y dejaran votar las decisiones mas importantes mediante dni electronico?

Los lideres cambiarían cada X años mediante oposiciones, con correctores elegidos al azar mediante sorteo publico con todos los licenciados de X materia. En caso de que le tocara a Tanis corregir los exámenes de mates, no podría negarse, algo así como si te toca hacer de vocal.

[elViejo]

No. ¿Quién me garantiza que esos sabios no sean unos hijos de puta?

[why]

[elNuevo]

No, aunque lo preferiria frente a lo que tenemos ahora.

[Kuranes]

Uyuyuy... hay demasiados cabos sueltos ahí. Depende para empezar de quiénes son esos líderes que nos van a conducir y de cuál es la tierra prometida. A partir de ahí se podrá empezar a hablar.

El principal error de la gente al hablar del nacionalsocialismo es creer que el totalitarismo era un fin por sí mismo. Es porque tienen mentalidad civil, y se imaginan a sí mismos viviendo en ese sistema igual que viven ahora, dedicados a una vida vacía, pero sin libertades democráticas. Eso es ignorar la finalidad última que daba sentido al nazismo: la guerra. Ese sistema tenía un fin, que era preparar a Alemania para una guerra terrible que vengara la derrota en la primera guerra mundial. Es decir, crear un sistema político subordinado a un poderoso Ejército, el país debía ser ante todo una retaguardia segura y estable que produjera armas, suministros y refuerzos.

[shalashaska]

La mierda que tenemos ahora es una dictadura encubierta dirigida por ineptos, así que no veo porque iba a hacerle ascos a tu propuesta.

[elNuevo]

Uyuyuy... hay demasiados cabos sueltos ahí. Depende para empezar de quiénes son esos líderes que nos van a conducir y de cuál es la tierra prometida. A partir de ahí se podrá empezar a hablar.

El principal error de la gente al hablar del nacionalsocialismo es creer que el totalitarismo era un fin por sí mismo. Es porque tienen mentalidad civil, y se imaginan a sí mismos viviendo en ese sistema igual que viven ahora, dedicados a una vida vacía, pero sin libertades democráticas. Eso es ignorar la finalidad última que daba sentido al nazismo: la guerra. Ese sistema tenía un fin, que era preparar a Alemania para una guerra terrible que vengara la derrota en la primera guerra mundial. Es decir, crear un sistema político subordinado a un poderoso Ejército, el país debía ser ante todo una retaguardia segura y estable que produjera armas, suministros y refuerzos.

Es que está claro que cuando el fin de una nación es algo tan concreto como la guerra, centralizar toda la coordinación en un órgano autoritario totalitarista es lo más eficiente (esa afirmación seguro que la leí en este foro), pero si lo que se persigue es satisfacer todo un abanico de necesidades de la gente, necesidades que son cambiantes, no es nada eficiente ese totalitarismo.

Para que el totalitarismo sea útil, tiene que haber un fin mayor que se ponga por encima de todo lo demás, guerra, carrera espacial, etc. Entonces el estado puede subordinar todo a la consecución de ese fin, pero si ya entramos en que cada uno quiere una cosa diferente, ningún lider autoritario, ni democrático por muy bueno que sea, es eficiente en satisfacer las necesidades de las personas.

[Kuranes]

Pero ahí está el quid, amigo nuevo. Yo creo que la humanidad necesita un objetivo, un plan, un enemigo, algo que una voluntades y de un objetivo trascendente a los millones de vidas vacías que hay por ahí. Cierto, la gentecilla opinará que sus vidas de comer, cagar y follar son completas. Pero se trata de pensar el bien de la humanidad a largo plazo, y ahí entra un Estado planificado y unos dirigentes con capacidad de ver a largas distancias.

[Crescendolls]

Precisamente el sistema actual lo que fomenta es justo lo contrario: que el mandatario de turno piense en el corto plazo para asegurarse la poltrona.

Falta preparación, sentido de Estado en gobernantes y oposición y también ambición. China, de la que has colgado últimamente esa entrevista, sí tiene objetivos y ambición: La carrera espacial es uno, que a su vez conlleva la consecución de un importante recurso energético; todo ello encaminado a ser la gran potencia que se lo lleve todo.

[CNL]

¿Qué tiene de dictadura si le das poder a una mayoría ignorante y no preparada a la hora de tomar decisiones importantes?

[Pr0ZaK]

¿Qué tiene de dictadura si le das poder a una mayoría ignorante y no preparada a la hora de tomar decisiones importantes?

Eso iba a decir yo: de dictaruda solo le quedaría el nombre, con todos los "pero"'s que le has añadido.

[elNuevo]

Pero ahí está el quid, amigo nuevo. Yo creo que la humanidad necesita un objetivo, un plan, un enemigo, algo que una voluntades y de un objetivo trascendente a los millones de vidas vacías que hay por ahí. Cierto, la gentecilla opinará que sus vidas de comer, cagar y follar son completas. Pero se trata de pensar el bien de la humanidad a largo plazo, y ahí entra un Estado planificado y unos dirigentes con capacidad de ver a largas distancias.

Yo prefiero satisfacer mis necesidades, cagar, comer, follar, divertirme,  o cualquier cosa que quiera hacer en cada momento que alimentar los delirios de grandeza belicosos (o no) de un dictador.

[wo ni i danio]

me parece un sistema casi ideal, pero antes de permitir votar por dni electronico, deberia haber un ciclo o dos de formacion del pueblo  (de 5 a 10 años), tanto como para saber usar un ordenador, como para que no sean manipulables a la hora de votar esas decisiones y tengan un minimo de cabeza

[Crescendolls]

Pero ahí está el quid, amigo nuevo. Yo creo que la humanidad necesita un objetivo, un plan, un enemigo, algo que una voluntades y de un objetivo trascendente a los millones de vidas vacías que hay por ahí. Cierto, la gentecilla opinará que sus vidas de comer, cagar y follar son completas. Pero se trata de pensar el bien de la humanidad a largo plazo, y ahí entra un Estado planificado y unos dirigentes con capacidad de ver a largas distancias.

Yo prefiero satisfacer mis necesidades, cagar, comer, follar, divertirme,  o cualquier cosa que quiera hacer en cada momento que alimentar los delirios de grandeza belicosos (o no) de un dictador.

+ 1

[Kuranes]

El problema de las democracias es ese, que priman los deseos de los que sólo piensan en comer, cagar y follar, por lo que un régimen como China nos acabará pasando por delante. Sólo pensáis a corto plazo y centrados en vosotros mismos, así vamos.