Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Prozack y el parto en casa

Iniciado por Ayssha, 02 de Febrero de 2012, 19:05:03 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Keyser Söze

El caso de los amigos de Prozack es digno de estudio.

Que estemos en época de crisis y que haya gente tan rara en el mundo gratuitamente no me lo explico.
Cita de: Kuranes en 05 de Octubre de 2012, 16:19:24 PM
¿Sabéis lo que más odio? los médicos, las mujeres y los catalanes. Y cuando conocí a lutien que reúne todos los requisitos no la maté sino que me la intenté follar.

Pesados.

Supers3ntencia

Cita de: Naughty en 02 de Febrero de 2012, 21:55:46 PM
¿Sentencia, qué ha sido de tu hermosa firma?
¿la del tio potando?...,heria susceptibilidades de ciertois foreros finolis :lol:

Pr0ZaK

PPPPFFFFFF.... Gracias por la noticia, Ayssha. En cuanto lo he visto he pensado en ir al feisbol y ponérsela en el muro, pero creo que mejor espero a verles en persona.


P.D.: Es "Prozak", ¡sin "ck"! ¡PROZAK! :agh:



Jack_Burton

Nunca me alegraré por la muerte de una persona que no sea cura o del PP, pero hay que reconocer que la noticia sí que tiene un cierto toque de humor negro. Selección natural, supongo.
Me gusta el buen vivir y me gusta el buen vino,
hartarme a langostinos y arrimarme a un buen chumino.

HighLight

Cita de: Ita en 03 de Febrero de 2012, 08:03:41 AM
Cita de: HighLight en 03 de Febrero de 2012, 01:27:04 AM
Quizá signifique que soy una persona horrible, pero, en parte, la noticia me alegra.

Lo eres.

Veamos si te convence mi enfoque... Me sabe mal por sus seres queridos, que estarán pasando por momentos muy difíciles. Pero si tenía que morir alguna imbécil por querer parir en casa, ¿quién mejor que esta mujer? Debido a la atención mediática, su muerte podría disuadir a otras preñadas idiotas del mundo.

Jesucristo

Cita de: HighLight en 03 de Febrero de 2012, 10:43:58 AM
Cita de: Ita en 03 de Febrero de 2012, 08:03:41 AM
Cita de: HighLight en 03 de Febrero de 2012, 01:27:04 AM
Quizá signifique que soy una persona horrible, pero, en parte, la noticia me alegra.

Lo eres.

Veamos si te convence mi enfoque... Me sabe mal por sus seres queridos, que estarán pasando por momentos muy difíciles. Pero si tenía que morir alguna imbécil por querer parir en casa, ¿quién mejor que esta mujer? Debido a la atención mediática, su muerte podría disuadir a otras preñadas idiotas del mundo.
Lo cual es negativo, porque fomenta la estupidez. Es preferible que pase sin pena ni gloria y que mueran muchos estupidos. Al ser menos de los potencialmente posibles, disminuye su probabilidad de competir en la sociedad, ya que su fuerza se basa en su numero y en la perdida de libertades en favor de su colectivo. Por eso el socialismo es satanico.
Cita de: why en 06 de Abril de 2013, 21:19:58 PM
La única realidad es la que he dicho yo. Y obviamente la gente que no me conoce, ni pincha ni corta en este debate.

Tanis

Bien visto, Jesu, estamos debilitando la especie.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Jesucristo

Viendo Babylon 5 me puse a pensar sobre la eugenesia, viendo sus bondades y tal. Pero en seguida percibi la mayor debilidad de esta:
Eliminado a los individuos debiles, no solo eliminas sus genes considerados debiles, sino tambien los buenos genes que tengan. Por otra parte, un gen puede ser perjudicial en un ambiente y muy beneficioso en otro (ejemplo conocidisimo de la seleccion a favor de heterocigotos para el gen de la anemia falciforme en las regiones con malaria como enfermedad endemica).
Total: Arriesgarse a eliminar el banco genetico es inviable. Debe conservarse tanta diversidad como sea posible, aunque tratemos con subnormales. Y cuantos mas seamos, mas material con el que trabajar y mas mutaciones (evidentemente hay mas mutaciones en 2 replicas que en 1).
En ese momento comprendi cuan equivocadas estaban todas las politicas eugenesicas.
Cita de: why en 06 de Abril de 2013, 21:19:58 PM
La única realidad es la que he dicho yo. Y obviamente la gente que no me conoce, ni pincha ni corta en este debate.

Keira

Prozak no es tan calzonazos como parece. Hace siempre lo que le sale del nabo. Un primor de hombre.
Pero me deja ir de rebajas to lo que quiero, asi que no le reprocho nada y le quiero muncho :$

Nunca fuiste tan valiente, sé que no dispararás.

Ayssha

Cita de: Pr0ZaK en 03 de Febrero de 2012, 09:30:21 AM
PPPPFFFFFF.... Gracias por la noticia, Ayssha. En cuanto lo he visto he pensado en ir al feisbol y ponérsela en el muro, pero creo que mejor espero a verles en persona.


P.D.: Es "Prozak", ¡sin "ck"! ¡PROZAK! :agh:

Estuve dudando un rato con el nick, pero me daba mucha pereza comprobarlo. Lo siento.

Supers3ntencia

Cita de: Keira en 03 de Febrero de 2012, 13:51:21 PM
Prozak no es tan calzonazos como parece. Hace siempre lo que le sale del nabo. Un primor de hombre.
Pero me deja ir de rebajas to lo que quiero, asi que no le reprocho nada y le quiero muncho :$




:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Kuranes

Cita de: Jesucristo en 03 de Febrero de 2012, 12:51:36 PM
Viendo Babylon 5 me puse a pensar sobre la eugenesia, viendo sus bondades y tal. Pero en seguida percibi la mayor debilidad de esta:
Eliminado a los individuos debiles, no solo eliminas sus genes considerados debiles, sino tambien los buenos genes que tengan. Por otra parte, un gen puede ser perjudicial en un ambiente y muy beneficioso en otro (ejemplo conocidisimo de la seleccion a favor de heterocigotos para el gen de la anemia falciforme en las regiones con malaria como enfermedad endemica).
Total: Arriesgarse a eliminar el banco genetico es inviable. Debe conservarse tanta diversidad como sea posible, aunque tratemos con subnormales. Y cuantos mas seamos, mas material con el que trabajar y mas mutaciones (evidentemente hay mas mutaciones en 2 replicas que en 1).
En ese momento comprendi cuan equivocadas estaban todas las politicas eugenesicas.

¿Y no sería mejor dirigir la evolución hacia donde nos interese? igual que hemos hecho con los perros o con los tomates, hacer lo mismo con nosotros mismos. Seguro que podríamos crear una superraza. Y sin tratar con subnormales.