[wo ni i danio]

Pero woni, en ese vídeo no es la iglesia la que recomienda zurrar a tu mujer para que te compre Soberano, sino esa misma marca. El vídeo señala una práctica social aceptada, no un mandamiento de la santa madre iglesia.

no, eso iba para recalcar que los valores tradicionales que busca recuperar el conservadurismo eran, o son,  de ese tipo, si le casca el marido, algo habra hecho mal, ya que lo defienda el cura carca del pueblo o las vecinas  me es indiferente, en el movimiento jipi por ejemplo no se ostiaba porque tu parienta se pusiera a follar con toda la comuna ¿te imaginas lo que le haria el tio del anuncio a la mujer si hace lo mismo?

creo que lo conveniente es una oscilacion entre movimientos liberales y conservadores, así que mientras que uno desmonta lo que montó el otro, por pura practicidad, el que llegue va dejando algunas cosillas que no vea del todo mal y le va a ser mas coñazo cambarlo que conservarlo, porque creo que el estado ideal para el ser humano no tiene porque regirse  radicalmente por ninguno de los principios, lo mismo que es dificil jugar al jade empire y ser totalmente de la escuela del puño cerrado o de la escuela de la palma abierta

[wo ni i danio]

¿Que puede ser discutible que la mujer deba seguir y obedecer al hombre? Bueno, pues lo discutimos. Pero por favor, respeta a los que lo creemos asi. ¿Por que estas tan seguro de que la mujer es un ente individual del mismo calibre que el hombre, y que por tanto tiene los mismos derechos? Razonalo. Como dije, te invito a que lo discutamos, siempre que respetes todas las posturas presentes en la mesa redonda.

a parte de que te conozco como si te hubiera cagado y se que estas discutiendo por aburrimiento,  cuando eres tu el que proclama una diferencia de superioridad moral entre seres de la misma especie, tienes que partir tu explicando el porque de esa teoria y ya los demas rebatirían, no seas perro, si te metes en estos enbolaos al menos curratelo como hace kuranes,  ya te he visto un par de veces con eso de "venga, demuestrame lo contrario" y no,  como en las buenas series de anime, no puedes abusar siempre de la misma tecnica (vease caballeros del zodiaco , naruto u one piece)

[Jesucristo]

^^ Claro, es razonable. Me explicare.

La mujer ha venido dando siempre ejemplos de un comportamiento moralmente inferior. Como ya trate en cierto tema, preguntando si las mujeres eran moralmente inferiores (no me apetece buscarlo, pero esta tanto en OT como en eK, donde tuvo bastante discusion hasta que cierta feminazi me lo cerro), ahora se discute como afrontar tal hecho.
Iba a escribirlo, pero lo cierto es que no me apetece mucho repetirme. Si alguien buscase ese hilo... Se que en OT lo abri en offtopic y en eK en sentimental.

[wo ni i danio]

^^ Claro, es razonable. Me explicare.

La mujer ha venido dando siempre ejemplos de un comportamiento moralmente inferior. Como ya trate en cierto tema, preguntando si las mujeres eran moralmente inferiores (no me apetece buscarlo, pero esta tanto en OT como en eK, donde tuvo bastante discusion hasta que cierta feminazi me lo cerro), ahora se discute como afrontar tal hecho.
Iba a escribirlo, pero lo cierto es que no me apetece mucho repetirme. Si alguien buscase ese hilo... Se que en OT lo abri en offtopic y en eK en sentimental.

menos mal que te he dicho que te lo curres XD, anda, te digo lo que yo pienso

la superioridad moral viene sobre todo por la educacion recibida; la genetica puede influir (vease casos de esquizofrenia o similares), la diferencia de cerebros entre hombre y mujer influye en como se ve el mundo (vease hombre cazador y mujer protectora de hogar y todas las consecuencias que todos hemos comentado alguna vez), pero  tenemos que descartar
1º los casos de enfermedades y temas geneticos porque es circunstancial y no tiene que ver con el tema de sexos;
  y 2º el tema de nuestro diferente modo de 1º vision del mundo, 1º porque entonces estariamos hablando de que lo bien hecho, lo moral que tu puedas defender es segun el cerebro del hombre y que lo vemos como algo universal por nuestra predominancia respecto a ellas, y 2º porque puedes tener un mac y un pc , con "arquitecturas" y lenguajes totalmente diferentes y puedes llegar a ejecutar el mismo juego, todo depende de la intencion del programador, así como las facilidades que le otorgue a cada equipo para que sea capaz de llevar ejecutar el juego,  que volviendo al tema de los sexos, los programadores serían los que aducan, nosotros mismos ya sea en el papel de directivo de tv, padre, profesor o compañero de colegio, por lo que puedo ademas dejar la interesante conclusion de que hay ciertos "educadores" que quieren educar a las mujeres para que a su modo de entender el mundo, ellas sean inferiores moralmente e incluso pueden lograr ese efecto no facilitandolas componentes adecuados para alcanzar tal fin

esto en el mundo de la moral, que si hacemos un combate boxeo mundial esta claro que ganamos nosotros, no digo que seamos iguales en el aspecto fisico

[elNuevo]

Ah, y tampoco opongas liberal a conservador, ya que liberal tampoco tiene necesariamente nada que ver con el progresismo. De hecho, sabras de bastantes politicos que se autoproclaman liberales y conservadores, y otros tantos que se autoproclaman progresistas y socialistas. Lo has de saber tan bien, que hasta hace poco lo mas comun era observar la politica en este pais con los opuestos liberalconservador y progresista-socialista.

Se que hoy en día por algunos motivos decendes (similitudes en la visión económica) y por otros no tanto (conveniencia política contra el enemigo común socialista) el liberalismo está más cerca del conservadurismo, la linea es cada vez más difusa y por eso es importante dejarla clara, porque hay cosas que son incompatibles.

Las ideas sobre los derechos del individuo nada tienen que ver con el hecho de que el hombre sea el corrector y guia de la mujer. Simplemente por estar mas dotado de inteligencia y fuerza de caracter

Esque esa postura es inaceptable, hay personas más inteligentes y personas menos inteligentes, más fuertes de caracter o menos fuertes de caracter, pero ninguna de ellas puede ser dueña de otra, cada una de ellas es dueña de si misma INDEPENDIENTEMENTE DE SU INTELIGENCIA O CARACTER, ese pensamiento es base del individualismo, por eso te digo que es incompatible.

Agrupar a las personas en colectivos y dividirlas para darles por ley un trato diferente es profundamente antiliberal. Da igual que las dividas en razas, sexos, color de pelo, o peso al nacer.  Otra cosa es que tu prejuzgues un colectivo, no contradice al individualismo que digas que no quieres que ningún negro entre en tu establecimiento pero no puedes decir que pegarles o esclavizarles está bien.

Y perdona que te hable de racismo, pero para mí todo esto de dividir los grupos de personas y darles por ley status diferentes es la misma puta mierda.

Por cierto, según tu lógica una persona más inteligente y fuerte en caracter tiene derecho a decidir sobre tí, esclavizarte o matarte ¿verdad?.

y no son prejuicios, esque a mí me da igual las maneras de pegar a las mujeres, no voy a ver el video por que es un tema que me da bastante igual, una toalla mojada es lo típico, ¿no?

[Kuranes]

Nuevo, pero ¿por qué, en virtud de qué Ley natural, no puede el superior dominar al inferior? ¿o viceversa? eso de decir lo que se puede o no se puede es una conveniencia social, una moda. Siendo ateo, estoy de acuerdo con los religiosos en una cosa: muerto Dios, toda moral cojea, se muestra como lo que es, un invento humano. Después ya están los gustos de cada uno. Los "demasiados" que decía Nietzsche preferirán la moral del rebaño y del no dañes a tu prójimo, que es neocristiana, junto con su variante progre de no a la violencia, feminazismo y demás.

Si aún fuésemos hombres, preferiríamos la moral de la manada, como los samurai o los espartanos, un código de guerrero que no todos deben seguir, sólo los elegidos para formar parte de la élite de Compañeros.

[Jesucristo]

Las enfermedades geneticas no siempre son indiferentes del sexo. Algunas son ligadas al sexo (presentes en el cromosoma X), otras son limitadas al sexo (solo afectan a un sexo) y otras cambian su efecto segun el sexo (estoy hablando de caracteres dominantes en un genero y recesivos en otro).

Por otra parte, diferentes arquitecturas son necesariamente diferentes para unos procesos u otros, entiendo yo. Que sirvan a la misma funcion no implica que lo hagan igual de bien. Es decir, yo podria sostener un peso con una construccion de palillos de dientes y con una estructura metalica, pero esta claro cual es mejor.


Es mucho mas facil responder que inventar, tio.



Elnuevo, te hice una pregunta a proposito de toda tu argumentacion (salvo la aclaracion del primer parrafo, que nada tiene que ver).
¿Por que asumes que la mujer, como ente, esta al mismo nivel que el hombre? Los derechos individuales se aplican a una categoria de individuos, y no a las categorias inferiores. No necesariamente (no en todas las formas de liberalismo) se reconocen libertades individuales en animales, por ejemplo. Por ello, sabiendo que una mujer no es el mismo nivel de persona que un hombre, ¿Por que se les va a aplicar a ellas las mismas normas y derechos?
No, como te dije, te estas yendo a un debate anterior, que ya ha tenido lugar. Si quieres discutirlo, hablemoslo con Woni, y razoname por favor las cosas, no partas de supuestos. Yo... lamento no traer de nuevo los argumentos que aporte en su dia, pero es que estoy bastante perro.

[Jesucristo]

¿Una toalla mojada? Nunca lo habia pensado... :/

[Kuranes]

Muerto Dios, somos Libres. Pero libres en el sentido más amplio de la palabra, tan amplio que la humanidad de pigmeos actual ha llegado, ha vallado una parcelita minúscula y cree que ese huertecillo es toda la libertad, o más bien se empeña en creerlo, y así lo predica.

La libertad sólo acaba en realidad en cuanto choca con los genes, que son los que mandan en el fondo. Pero esto es otra discusión, yo me refería a la libertad moral.

[wo ni i danio]

Las enfermedades geneticas no siempre son indiferentes del sexo. Algunas son ligadas al sexo (presentes en el cromosoma X), otras son limitadas al sexo (solo afectan a un sexo) y otras cambian su efecto segun el sexo (estoy hablando de caracteres dominantes en un genero y recesivos en otro).

Por otra parte, diferentes arquitecturas son necesariamente diferentes para unos procesos u otros, entiendo yo. Que sirvan a la misma funcion no implica que lo hagan igual de bien. Es decir, yo podria sostener un peso con una construccion de palillos de dientes y con una estructura metalica, pero esta claro cual es mejor.


Es mucho mas facil responder que inventar, tio.

eso ya lo se, pero tendrias entonces que decir cuales son y como segun tu influiria eso en la cata moral, además viendo tanto las exclusivas de la mujer como la del hombre

que ya te veia venir 

y tu comparativa no es correcta, por la gran diferencia que hay entre un palillo de dientes y algo metalico, porque entonces tendrias que seguir demostrando que habria tanta diferencia, en cambio creo que la mia comparando lo del mac y el pc me parece mas aproximada y correcta para usar como esgrimiente

[Kuranes]

La enormidad de la muerte de Dios, y lo poco que nos damos cuenta de lo terrible que es este acontencimiento, lo plasma Nietzsche en un texto que siempre me arranca lágrimas:


¿No habéis oído hablar de ese hombre loco que, en pleno día, encendía una linterna y echaba a correr por la plaza pública, gritando sin cesar, "busco a Dios, busco a Dios"?

Como allí había muchos que no creían en Dios, su grito provocó la hilaridad.
"Qué, ¿se ha perdido Dios?", decía uno.
"¿Se ha perdido como un niño pequeño?", preguntaba otro.
"¿O es que está escondido? ¿Tiene miedo de nosotros? ¿Se ha embarcado? ¿Ha emigrado?"
Así gritaban y reían unos con otros.
El loco se precipitó en medio de ellos y los traspasó con la mirada: "¿Dónde se ha ido Dios? Yo os lo voy a decir", les gritó. "¡Nosotros lo hemos matado, vosotros y yo! ¡Todos somos sus asesinos! Pero, ¿cómo hemos podido hacer eso? ¿Cómo hemos podido vaciar el mar? ¿Quién nos ha dado la esponja capaz de secar el horizonte? ¿Qué hemos hecho para separar esta tierra del sol? ¿Adónde se mueve ahora? ¿Lejos de todos los soles? ¿No caemos continuamente? ¿Hacia adelante, hacia atrás, hacia un lado? ¿Hay aún un arriba y un abajo? ¿No vamos como errantes a través de una nada infinita? ¿No nos persigue el vacío con su aliento? ¿No hace más frío? ¿No veis oscurecer, cada vez más, cada vez más? ¿No es necesario encender linternas en pleno mediodía? ¿No oímos todavía el ruido de los sepultureros que entierran a Dios? ¿Nada olfateamos aún de la descomposición divina? ¡También los dioses se descomponen! ¡Dios ha muerto y nosotros somos quienes lo hemos matado! ¿Cómo nos consolaremos, nosotros, asesinos entre los asesinos?

Lo que el mundo poseía de más sagrado y poderoso se ha desangrado bajo nuestro cuchillo. ¿Quién borrará de nosotros esa sangre? ¿Qué agua podrá purificarnos? ¿Qué expiaciones, qué juegos nos veremos forzados a inventar? ¿No es excesiva para nosotros la grandeza de este acto? ¿No estamos forzados a convertirnos en dioses, al menos para parecer dignos de los dioses?

Aquí calló el loco y miró de nuevo a sus oyentes; ellos también callaron y le contemplaron con extrañeza. Entonces, arrojó al suelo la linterna, que se apagó y rompió en mil pedazos: "He llegado demasiado pronto," se lamentó para sí mismo. "No es aún mi hora. Este gran acontecimiento está en camino, todavía no ha llegado a oídos de los hombres. Es necesario dar tiempo al relámpago y al trueno, es necesario dar tiempo a la luz de los astros, tiempo a las acciones, cuando ya han sido realizadas, para ser vistas y oídas. Este acto está más lejos de los hombres que el acto más distante; y, sin embargo, ellos lo han realizado."

[wo ni i danio]

cambia a dios por los reyes magos

[Jesucristo]

No se conocen todas esas cosas, Woni, apenas las estamos conociendo.

Pero mira, vi cierta imagen en mi libro de genetica sobre el sindrome de waardenburg en la que 3/4 maridos de mujeres contagiadas, habian muerto en el momento de hacer el pedigri. Los hombres que tenian la enfermedad no mataron a ninguna de sus esposas.
¿No te da eso en que pensar?
Mi libro se llama conceptos de genetica, de pierce, de la editorial panamericana.


Ya se que la comparacion era burda, pero de igual manera, mi portatil sirve para leer libros en pdf y sin embargo no es la mejor opcion, porque gasta mucha energia y vendria mejor un ereader.

Hablando de moral de las mujeres y cosas burdas:

Estas cosas no las hace un hombre.

Dedicada a Shaomi.

[Jesucristo]

Por cierto, el sindrome ese hace que los afectados tengan un mecho de pelo cano en el flequillo. Como picara.

Si es que todo encaja. Picara, la mutante, mata a sus maridos porque les quita la vida.

[wo ni i danio]

No se conocen todas esas cosas, Woni, apenas las estamos conociendo.

Pero mira, vi cierta imagen en mi libro de genetica sobre el sindrome de waardenburg en la que 3/4 maridos de mujeres contagiadas, habian muerto en el momento de hacer el pedigri. Los hombres que tenian la enfermedad no mataron a ninguna de sus esposas.
¿No te da eso en que pensar?
Mi libro se llama conceptos de genetica, de pierce, de la editorial panamericana.


Ya se que la comparacion era burda, pero de igual manera, mi portatil sirve para leer libros en pdf y sin embargo no es la mejor opcion, porque gasta mucha energia y vendria mejor un ereader.

Hablando de moral de las mujeres y cosas burdas:

Estas cosas no las hace un hombre.

Dedicada a Shaomi.

datos con incidencia  estadistica, que hablaos de la moral del hombre , asi en genral, no escepciones, que nuuuu, que no me pillas


por cierto, tu viste ese video sobre los animales mas leteles?? habia un parasito que se metia en el cerebro e inducia a conducir temerariamente (se sabe por autopsias a accidentados) y tener un accidente y morir