[Jack_Burton]

Yo también le he visto el parecido con Vinnie Jones, pero en plan gañán.

También creo que las opiniones de Pr0ZaK se deben a que, aunque intente ocultarlo, es un hombre inseguro y celoso, y considera que la infidelidad debe ser castigada, aunque no tenga nada que ver con el desempeño de su cargo. Lo ve todo desde el punto de vista del marido cornudo (aún sin conocer las circunstancias del matrimonio, que igual el tipo también tenía sus amantes), sin importarle la justicia.

Muy mal lo que se está haciendo con esta señora. 

Y sí. Eso es. Esa mujer debe hacer introspección y pedir perdón. Darse cuenta de lo que ha hecho no está bien. Si permitimos que actitudes como estas queden impunes, estamos dando pie a que se repitan.

Pues no, porque por suerte en España, como en los países desarrollados, el adulterio no es un delito. Estoy de acuerdo en que el político tiene que vender una imagen, pero su castigo por romper esa imagen (mientras todo esté dentro de la legalidad, por supuesto) debe aplicárselo única y exclusivamente el electorado. Así es como funciona la democracia y tal.

Con lo de hacer introspección y que no se repitan estas actitudes creo que me estás vacilando, pero bueno

[Kapuyina]

Me he sentido ridicula intentando contestarte. Estas troleando verdad pro?
A estas alturas esta todo dicho  Pero por si acaso: A mi no me tiene que pedirme perdón, y a ti tampoco enfermo.

[PAKMEI]

Pro estudio en un cole de curas, no creo que mienta sobre esto. Es un tema serio en cuanto a la moralidad de nuestros cargos públicos.

[City17]

Pues no, porque por suerte en España, como en los países desarrollados, el adulterio no es un delito.

De los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio.

Articulo 169. Los conyuges podran desempenar cualquier actividad excepto las que danen la moral de la familia o la estructura de esta. Cualquiera de ellos podrá oponerse a que el otro desempene la actividad de que se trate y el Juez de lo familiar resolvera sobre la oposicion.

Supongo que no será delito, pero lo que ha hecho esa pájara, algo será. Seguro.

[City17]

¿De dónde mierda habré copiado ese artículo? Parece escrito por el traductor de Google.

Que conste que lo hago para favorecer el debate, ¿eh? No te las vayas a dar ahora de abogado conmigo, Jack. Más que nada, porque te puedo reventar la boca.

[Kapuyina]

La imagen del resto de politicos no es que sea muy buena precisamente. Es más, cuanto mayor es su cargo y su responsabilidad mayor es su imagen de corruptos.
Sin embargo el video y la vocecilla de martir que pone en todas sus entrevistas ha hecho ganar en carisma a la chica esta.
Yo ya no se que creer. Los tiempos cambian y las maneras de hacerse con la simpatia del pueblo tambien. Estrategia del partido? Porque si ha sido algo premeditado era más que evidente que este iba a ser el debate.

[Matarratas]

A Clinton se lo cargaron por algo personal que nada tenía que ver con política y no han vuelto a tener a un presidente como él. No seamos tan idiotas como ellos.

Negativo. A Clinton se lo crujieron por MENTIR a la ciudadanía, no porque se la chupara la foca aquella.

Pues no nos queda nada aún por aprender.

¿Y por qué crees que mintió? Porque en USA, un país tan cínico y ñoño en estos asuntos, una cosa así es cavar tu propia tumba.

En resumen, ¿que tú dices que 2-(-2) = 4?  Muy bien, ya dije 2+2=4.

¿Cínico y ñoño? No has visto el vídeo del hospitalario pueblo de Los Yébenes arropando a su concejala en el pleno.

Mintió porque no tuvo huevos a decir que la foca de la becaria se la había comido, igual que la Olvido no tiene huevos a decir que se estaba follando al veinteañero.

Va, dale.

[Matarratas]

Sí, de ser imbécil. No queremos imbéciles a cargo del erario.

Ahí ya tendríamos que entrar a valorar el acto en sí, más que quién lo protagoniza.

El acto es ina imbecilidad propia de quinceañeros.

Por lo tanto, quien lo lleva a cabo y no es un quinceañero, es imbécil.

[Matarratas]

La imagen del resto de politicos no es que sea muy buena precisamente. Es más, cuanto mayor es su cargo y su responsabilidad mayor es su imagen de corruptos.
Sin embargo el video y la vocecilla de martir que pone en todas sus entrevistas ha hecho ganar en carisma a la chica esta.
Yo ya no se que creer. Los tiempos cambian y las maneras de hacerse con la simpatia del pueblo tambien. Estrategia del partido? Porque si ha sido algo premeditado era más que evidente que este iba a ser el debate.

No te preocupes, esto está controlado desde el día 2 por el Vasile de guardia. Nos espera un carrusel de cachondeo en el cuore, casi tan grande como la cuenta que ya tiene esta tia firmada.

Supongo que no será delito, pero lo que ha hecho esa pájara, algo será. Seguro.

Por lo pronto y en caso de divorcio, ha perdido la custodia de los hijos, cosa que creo que le trae igualmente sin cuidado.

Aunque visto en frío, un tio capaz de casarse y engendrar con una subnormal así no se los merece.

Además, qué coño, otro para el cuore, que la pela es la pela.

[City17]

Me resulta muy curioso que haya gente que trate de quitarle hierro al asunto de grabarse un vídeo masturbándose. Como si trataran de hacer creer a la gente que lo del tabú de la sexualidad es algo que ya hemos dejado atrás, y que nos hemos desprendido del lastre de la moral religiosa.

A toda esa gente les invitaría a pensar en sus madres o sus hermanas grabando el mismo vídeo. A ver por qué camino transcurriría su progresía entonces.

Yo tuve una infancia bastante hippie en temas de cuerpo y sexualidad, pero hay temas que seguirán siendo tabú al menos durante algunas generaciones más. Nos pongamos como nos pongamos.

[Matarratas]

Es que estás mezclando conceptos.

Todo Dios se pajea, eso está claro. Que en la España Negra salgan con los bieldos y las guadañas a quemar a la pecadora es un tema que va a durar aún varias generaciones, es directamente proporcional al número de años bajo el gentil yugo de la SIC.

El tema que está a debate es la estupidez de la paya, o por lo menos yo lo veo así.

[City17]

De hecho sí, mi comentario estaba al margen de la discusión principal. Lo digo porque he visto en muchos comentarios sobre esta noticia a usuarios defendiendo a esta mujer porque la sexualidad no es nada malo. Y eso es una afirmación que tiene matices, lo queramos o no.

[Kapuyina]

Es que estás mezclando conceptos.

Todo Dios se pajea, eso está claro. Que en la España Negra salgan con los bieldos y las guadañas a quemar a la pecadora es un tema que va a durar aún varias generaciones, es directamente proporcional al número de años bajo el gentil yugo de la SIC.

El tema que está a debate es la estupidez de la paya, o por lo menos yo lo veo así.

+1
De hecho mi primer mensaje en este hilo era encauzado hacia ese tema. Pero el debate del tabu a la sexualidad siempre da más juego.

[Pr0ZaK]

La imagen del resto de politicos no es que sea muy buena precisamente. Es más, cuanto mayor es su cargo y su responsabilidad mayor es su imagen de corruptos.

¿Mal de muchos, consuelo de tontos?

[Kapuyina]

La imagen del resto de politicos no es que sea muy buena precisamente. Es más, cuanto mayor es su cargo y su responsabilidad mayor es su imagen de corruptos.

¿Mal de muchos, consuelo de tontos?

No iba por ahi lo que he querido decir...
Me parece que afecta más a la imagen de una persona ser un corrupto y jugar con el futuro de una nación que hacerse un dedo.