[Guarismo]

La sección tercera de la Audiencia Nacional considera que la prórroga de la detención de al menos 10 de los detenidos en la Operación Emperador fue ilegal. Sus magistrados acaban de ordenar la inmediata puesta en libertad de uno de los principales implicados, Kay Yang, al declarar que superó las 72 horas de plazo máximo de detención antes de ser puesto a disposición del juez Fernando Andreu que, tras tomarle declaración, ordenó su prisión incondicional por los delitos de pertenencia a organización criminal, blanqueo de dinero, contra la Hacienda Pública y falsedad documental, entre otros. Fuentes cercanas al juez aseguran que la ampliación del arresto, apoyada también por Anticorrupción, tenía por objeto garantizar sus derechos. Se trataba de no ordenar medidas cautelares contra ellos hasta que no se les tomara declaración.

La anulación de la prórroga de la detención y la puesta en libertad afecta en principio únicamente a Kay Yang, pero el razonamiento seguido por el tribunal, según fuentes de la Audiencia Nacional, se podría extender a los diez imputados que declararon el pasado 20 de octubre, entre los que se encuentran los máximos cabecillas de la trama, entre ellos su máximo líder Gao Ping, y el líder de sus sicarios Hai Bo. Todos ellos podrían quedar en libertad a partir de ahora en caso de que hayan recurrido el auto por el que se les envió a la cárcel.

La Sala entiende que Kay Yang tuvo que ser enviado a prisión por el juez, a más tardar, antes de las seis de la mañana del día 19 de octubre. Sin embargo, tanto Kay como Gao Ping, su esposa y los principales implicados en el caso no declararon ni fueron a la cárcel hasta el sábado 20 de octubre, por lo que la sección decreta "la nulidad absoluta e insubsanable" del auto de prisión y "la inmediata puesta en libertad" de Kay. El juez podrá ahora adoptar nuevas medidas cautelares para asegurar que no se fugan mientras continúa la investigación que se sigue contra ellos, pero esas medidas en ningún caso podrán consistir en la privación de libertad, según el tribunal.

El argumento de la Audiencia es que la prórroga de la detención solo cabe en caso de que esta haya sido acordada por la policía, pero no cuando la ordena un juez. Y todas las de la Operación Emperador fueron acordadas por Andreu el 16 de octubre. En un dispositivo como el Emperador en el que se produjeron al menos 108 detenciones, en caso de que el magistrado -como ocurrió esos días- no tuviera tiempo para tomar declaración a todos ellos antes del cumplimiento del plazo máximo de detención, debería haber acordado la prisión de los detenidos y después retrasar su declaración y la comparecencia en la que se deciden las medidas cautelares, entre ellas la prisión provisional.

La fiscalía, que apoyó la prórroga de la detención e impugnó el recurso de Kay, aseguró que en el auto por el que se acordaba la prolongación del arresto se disponía también su puesta a disposición judicial aunque custodiados en las comisarías madrileñas de Moratalaz y Tetuán, con lo que el plazo de 72 horas no se habría cumplido. Fuentes cercanas al juez aseguraron que esa prórroga tenía por objeto salvaguardar los derechos de los detenidos para no enviarlos a prisión antes de escucharlos en el juzgado.

Sin embargo, el tribunal considera que "la omisión por parte del juzgado dentro de las 72 horas siguientes a la detención, esto es, antes de las 6 horas del 19 de octubre, del pronunciamiento de libertad o de prisión previa celebración de la comparecencia" en la que se deciden las medidas cautelares "o excepcionalmente, en caso de imposibilidad de su celebración, acordando la prisión" y posponiendo esa comparecencia otras 72 horas, determina "la falta de cobertura legal de la detención del hoy apelante que se vio privado ilegalmente de libertad".

[PAKMEI]

Si los judios ricos son demasiado ricos para caer, pq no lo van a ser los chinos ricos. 

[wo ni i danio]

final feliz

[PAKMEI]

 

[Kuranes]

No me jodas.

[linoleum]

Queso Philadelphia, ahora más fácil de untar.