[Kapuyina]

Qué opinais de esta entrevista?
Es de Juan Gervas, médico jubilado y ex-profesor universitario.

Para mi, se le ha ido un poco la pinza pero dice cosas interesantes. Os dejo el enlace para que le eches un vistazo:

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20130207/54365145790/la-contra-juan-gervas.html

Dice cosas como:

"La autoexploración de mama no disminuye la mortalidad, pero duplica las biopsias. El cáncer de cuello de útero no disminuye por hacer citologías, pero se siguen haciendo diez millones de citologías al año en España. Si quiere disminuir el cáncer de cuello de útero, céntrese en la población marginada"

Y el cáncer de próstata?
Si quiere reducirlo, no haga el cribado de cáncer de próstata en personas que no tengan síntomas. Hay muchísimos cánceres inofensivos, histológicos, que se diagnostican y se tratan en nombre de la prevención.


¿Desaparecen solos?
Sí, o se quedan tranquilos. Y no son tumores pequeños, el de próstata puede representar el 60%, y el de mama el 47%, pero se quita el pecho, se hace radioterapia, quimioterapia, y la vida de esa mujer girará alrededor de un cáncer que nunca la habría matado.

Entonces, ¿qué hacemos?
Disminuirían muchos cánceres haciendo menos radiología y controlando los tóxicos industriales. Pero en este complejo mundo de intereses, deseos y expectativas cuajan propuestas de prevención imposible, de intervenciones sin justificación que dañan a la población con pruebas diagnósticas y los tratamientos consecuentes.

¿Qué me dice de las vacunas?
Hay vacunas necesarias, pero otras como las de la gripe, el virus del papiloma humano, el neumococo, el rotavirus o la varicela son puro negocio.


¿La vacuna de la gripe no es efectiva?
Durante la pandemia de la gripe A vacunaron a la población sueca (el beneficio teórico era 50 muertos menos) y produjeron 200 casos de narcolepsia en adolescentes.


Enfermos crónicos.
Lavarse las manos disminuye mucho la transmisión de la gripe, y el 40% de los médicos y enfermeras no lo hace. Pero la vacuna de la gripe no disminuye el contagio ni las muertes, no es eficaz en personas sanas ni en personas mayores de 65 años, lo ha publicado la revista The Lancet. A la gente mayor la atiborran de pastillas, como si ser viejo fuera una enfermedad, y eso le resta calidad de vida y a menudo la mata.

[Zerete]

Ensayo y error.

Lo que no se da cuenta a veces la gente es que nosotros mismos funcionamos como cobayas. En especial con el tema de la farmacología, que a principios del siglo XX convirtió a más de uno en "adicto".

[Kuranes]

Yo veo casi todo lo que dice muy demagógico y sensacionalista.

[Scieszka]

.

[PAKMEI]

Mentira, todo mentira.

[Bestiaju]

Aunque sea resucitar un viejo hilo practicamente acabado. Creo que la ocasión lo merece...

Y es que practicamente el 90% de lo dicho en esta entrevista es totalmente cierto. Solo que es muy dificil hacer entrar en la cabeza esto a alguien y menos aún a la sociedad actual, infantilizada e idiotizada hasta decir basta.

Lo que hay actualmente no es medicina, ni sanidad, es otra cosa.... los médicos lo saben pero ya hace mucho que renunciaron a cambiar nada.

Lo unico que se le ha olvidado al pollo este es mencionar que todo esto, incluida la obsesión por la prevención y otras gilipolleces es consecuencia directa de la concepción social (es decir directamente marxista) de la medicina. Que actualmente se mueve exclusivamente por criterios economicistas creados ademas por gente que no tiene NI PUTA idea de medicina para más inri....

Siento mucho que alguien se espante, pero las cosas estan así. Solo que la mayoria prefiere taparse los ojos. Cualquier cosa para negar la realidad, la inevitabilidad del dolor, la enfermedad, la vejez y la muerte...

Saludos.

[Bastardo Al Teclado]

Yo nuunca llegue a tener hongos en el pene, y mira lo mal que lo pasé.

[PAKMEI]

No cuela.

[pin8]

está demasiado exagerado el artículo